Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Şablon:Kürt tarihi

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir. --ToprakM 17.22, 19 Nisan 2020 (UTC)

Şablon:Kürt tarihiDüzenle

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tesadüfen karşıma çıktı, şablonun düzeni, konusundan bağımsız ve kısıtlı hazırlanmış doğuş adı altında zerdüştilik ile başlamış mesela. Ayrıca şablonun kapsadığı konu hakkında mevcut daha kapsamlı alternatif bir şablonun yer aldığını fark ettim (öbür vikipedilerde de kulanılan türden). Onu kullanmanın daha yararlı olacağını düşünüyorum, takdir sizin. 𝓔̂𝔃𝓭𝓲̂𝓷𝓼̧𝓮̂𝓻 𝓑𝓮𝓰 11.03, 12 Nisan 2020 (UTC)

  • Birleştirilsin Birleştirilsin Örnek gösterilen şablon genel olarak daha detaylı olmakla birlikte, tarih kısmında sadece Kürt Tarihine yer vermiş, ayrıca aday gösterilen şablonda olup bunda olmayan bazı maddeler de var. Bunların tek bir şablonda birleştirilmesinde fayda var. --ravages 14.37, 12 Nisan 2020 (UTC)
  • Birleştirilsin Birleştirilsin Silinmesine gerek yok. Ravages'e katilarak, Kürt Tarihi sablonuna aktarilmasi elzemdir.--Can Je suis là 14.48, 12 Nisan 2020 (UTC)
  • Yorum Yorum @Ravages , @Can evet haklısınız birleştirilmesi daha uygun olur.İsterseniz Sas'ı kaldıralım yapabilen biri şablonu birleştirsin bu daha mantıklı sizin de dediğiniz gibi. --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 16.21, 12 Nisan 2020 (UTC)
@Ezdînşêr Bêkendî, bir itiraz gelmez ve fikir birliği oluşursa birkaç gün içerisinde birleştirme kararı çıkar. Tartışma kapandıktan sonra birleştirmeyi yaparız :). Sevgiler. --ravages 17.27, 12 Nisan 2020 (UTC)
@Ravages anladım fikir birliği sağlanması için beklenmesi gerek yani, çok teşekkürler verdiğiniz bu bilgi için kolay gelsin. İyi çalışmalar. :) --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 17.31, 12 Nisan 2020 (UTC)
  • Şablonun temizlenme ihtiyacı belli, din maddesine dahi bağlantı verilmiş. Ama birleştirmek? Şablon:Türk tarihi de var, onda da dil bağlantıları yok. Aslında "Kürt/Türk tarihi" denilince "bu milletlerin hanedan üyesi olduğu ülkeler" listeleniyor genelde. Yahut halkının Türk ya da Kürt olduğuna mı bakılıyor? Türkiye Cumhuriyeti'nde de azımsanmayacak sayıda Kürt var mesela... Büyük Hun İmparatorluğu'nda yaşayanların çoğunluğu Türk müydü? Demokratik ülkelerde nasıl yapıyoruz? Cumhurbaşkanı Kürt asıllı olunca Kürt devleti mi oluyor? Öte yandan, bir milletin tarihi, kurulan devletlerden mi ibarettir? Yalnızca siyasi tarih mi? Yahut "Türk tarihi" denilince yalnızca Türkiye Cumhuriyeti maddesi mi olmalı? Birleştirmekten ziyade bu şablonların varlıkları tartışılmalı.--NanahuatlEfendim? 20.06, 12 Nisan 2020 (UTC)
Çok özür dileyerek, ben siteminizin neye olduğunu anlayamadım. Zira bir art niyet gütmeden ekledim daha iyisi var diye. Dediğiniz konularla olan ilgisini çözemedim kusura bakmayın. Örnek verdiğim şablonda bir sürü kırmızı madde var örneğin, şablonun kapsadığı konu hakkında belki öbür editörlere rehber olur diye düşündüm. Burada hiç bir etnitçilik mevcut değil ki olayı Kürt ve Türk meselesine çekmenizi anlayamadım açıkçası. --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 21.03, 12 Nisan 2020 (UTC)
Estağfurullah. Türk tarihi şablonu da benzer yapıda, onu da anlamlandıramadım. Birincisi, "Kürt tarihi" denilip neden yalnızca Kürt hanedana sahip devletler listelenmiş? Bir ulusun tarihi, kurdukları devletlerden mi ibarettir? İkincisi, listelenen devletler hanedanın etnik kökenine göre listeleniyorsa, günümüzdeki demokratik devletleri nereye koyacağız? Irak için konuşursak, bir hanedan yok, Irak ne devleti o zaman? Bir ulusun tarihini, yalnızca devletlere indirgemenin doğru olup olmadığını sorgulamaya çalışıyorum.--NanahuatlEfendim? 22.34, 12 Nisan 2020 (UTC)
Şuan ne demek istediğinizi anladım çok özür dilerim başta yanlış anlamıştım. Evet çok haklısınız, benimde demek istediğim bu aslında çünkü bir ulusu ulus yapan şeyler elbette tarihleri ile sınırlı kalmıyor.Önerdiğim şablonda olduğu gibi kültür,dil ve dinlerine de yer verilmeli diye düşünüyorum ben. --𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 23.49, 12 Nisan 2020 (UTC)
@Justinianus , @Can, @Nanahuatl tekrardan merhabalar sanırım fikir birliği şablonların birleştirilmesi yönünde değil mi ?--𝐸𝓏𝒹𝒾̂𝓃𝓈̧𝑒̂𝓇 𝐵𝑒𝑔 (mesaj) 14.27, 17 Nisan 2020 (UTC)
  • Silinsin Silinsin "Ulus tarihi" denilip çeşitli devletlerin listelenmesini doğru bulmadığımdan aktarılmasın dahi silinsin.--NanahuatlEfendim? 18.48, 17 Nisan 2020 (UTC)
  • Silinsin Silinsin Birlestirilmesine gerek yok. Nanahatl'ye katilarak direkt silinsin.--Can Je suis là 21.55, 17 Nisan 2020 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.