Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İspanya'daki Türkler

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

İspanya Türkleri

Kaynaksız ve VP:KD kriterlerini sağlamayan bir madde. Belki kaynaklandırıldıktan sonra Avrupa Türkleri v.s. maddelere aktarılabilir. Takabeg ^ileti 05:20, 4 Eylül 2009 (UTC)

Silinsin Takabeg ^ileti 05:18, 4 Eylül 2009 (UTC) Silinsin--Saygı/Sevgilerimle. Bora^MESAJ 09:46, 9 Eylül 2009 (UTC) Birleştirilsin Avrupadaki türkler gibi bir maddeye aktarılabilir. --Manco Capac ⇨⌨ 09:14, 12 Ekim 2009 (UTC)

Kalsın İngilizce wiki'de de var, orada kaynaklandırılmış ve kayda değer bulunmuş. Ordaki kaynkalar burdaki metne yerleştirilirse bu maddenin de KD olmaması için neden kalmıyor. --İnfoCan ▀ 11:58, 12 Ekim 2009 (UTC)

Kalsın - İnfoCan ile aynı fikirdeyim. Ancak hoşgörüsüne sığınarak söylemek isterim ki, Manco Capac ile değil :) Ben onun aksine Avrupa'daki Türkler başlığının uygun olmadığını düşünüyorum. Sınırları, çizgileri, varlıkları kesin çizgilerle belirtilmemiş olduğu için. Ülkelere göre maddeler açmak uygundur bence. İspanya Türkleri olması gerektiği gibi hem viki düzeni için, hem maddelerin geliştirilmesinde kullanıcılara kolaylık sağlamak için.

(İngilizce vikipedi'den iki kaynak eklendi, ilgilenenlere de duyurulur) --Danbury ^ileti 13:47, 12 Ekim 2009 (UTC)

Silinsin İsimlendirme hatalı. İngilizce vikide açılmış maddenin ismi İspanyadaki Türklerdir. Madde isminden vatandaşlık, çifte vatandaşlık, köken, etniklik ne denmek istendiği belli değil.--Bruno ^ileti 19:19, 14 Ekim 2009 (UTC)

Yorum - Madde adının yanlış seçilmiş olması silinmesi için bir neden midir? Değiştiririz olur biter. --Danbury ^ileti 13:47, 17 Ekim 2009 (UTC)

Yorum - Madde başlığının yanlış veya uygunsuz şekilde seçilmiş olması silinmesi için neden değildir. Mesele kayanaktır. Basılı kaynak gösterilmedi. Şu anki haliyle (yani istastik rakamının gösterilmesiyle) uygun maddelere bir iki cümle olarak aktarılabilir. Fakat bağımsız bir madde olarak kalması için yeterli değildir. Takabeg ^ileti 13:51, 17 Ekim 2009 (UTC)

Sırf madde başlığı sorunlu diye SAM gösterilemez ve o zaman {{Madde adı}} eklenebilir. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 14:04, 17 Ekim 2009 (UTC)

Diğer X Türkleri maddeleri için de geçerli olmak üzere güvenilir üçüncü parti kayanakları bulamadığım için bu maddeyi de SAM göstermiştim. Takabeg ^ileti 14:07, 17 Ekim 2009 (UTC)

Yorumİsminin değiştirilmesi kaydıyla kalabilir ama güvenilir kaynaklar da olmalı.--Bruno ^ileti 16:39, 17 Ekim 2009 (UTC)

Kalsın Madde eksiktir ancak bu onun kayda değer olmadığı anlamına gelmez. Bence kalmalıdır.--Veritas^ileti 11:25, 14 Kasım 2009 (UTC)

Yorum Maddenin eksik olmsı SAM'nın gerekçesi olarak kabul edilemez, zaten. Mesele üçüncü parti bilimsel kaynaklarda yer almamasıdır. Yani Kayda değerlik ile {{Eksik}} ayrı konudur. Takabeg ^ileti 11:41, 14 Kasım 2009 (UTC)

Kalsın Kayda değer ve ansiklopedik bir konu. Var olan kaynaklar daha da çoğaltılabilir. --.ds m. 11:46, 14 Kasım 2009 (UTC)
Kalsın DsMurat'a katılıyorum.--Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{İyi Vikilemeler.} 05:45, 19 Kasım 2009 (UTC) SilinsinTakanın önerisi ile bir daha bir daha kaynakları inceledim. İlk güvenlik duvarı ve anti-virüs açmadı. Şimdi bidaha baktım ve madde kaynaksız sayılır. Bence son kararımla silinmelidir. Bakmayın hızlı oylarıma daha önce okumuştuım çoğunu. --Captain Bradley^{Mesaj Sayfam}_{Saygı/Sevgilerimle herkese iyi Vikilemeler} 06:06, 19 Kasım 2009 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.