Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/İskender Öksüz
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Maddenin kayda değerliğinin değerlendirilmesi amacıyla SAS'a sunuyorum. Kadıköylü Mesaj 16.24, 7 Eylül 2021 (UTC)
- @Kadıköylü: Burada bahsettiğimin tamamen aynısı bu adaylık için de geçerli ama bu noktada bir haftadır bekliyor diye yorum yapmaya hazırlanan birileri olabilir düşüncesiyle kapatmıyorum. Ancak adaylık gerekçesinin netleştirilmesi gerekiyor. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 21.43, 13 Eylül 2021 (UTC)
- Hakkında bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmuyor, kayda değerlik ispat edilemiyor. Silinsin.—Kadıköylü Mesaj 07.56, 15 Eylül 2021 (UTC)
Vikipedi’nin kişiler için kayda değerlik kriterleri aşağıdaki gibidir. “ • Söz konusu kişiden bağımsız olarak,[1] birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız,[2] yayımlanmış,[3] güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edilmiş olması. o Eğer bu kaynak tarafından işleniş biçimi derinlemesine değilse, kayda değerliğin belirlenebilmesi için birden fazla bağımsız kaynak gösterilmelidir. o Kişi hakkında gösterilen ikincil kaynakların konuyu sıradan bir şekilde işlemiş olması kayda değerliği belirlemek için yeterli değildir.[4] o Kayda değerliğin belirlenmesinin ardından daha çok ayrıntı elde etmek için birincil kaynaklara başvurulabilir. • Kişinin, kendinden bağımsız olarak yazılmış, kabul görmüş bir biyografinin konusu olması. • Kişinin, önemli sayılan ödüller kazanmış olması. • Kişinin adının kanıtlanabilir şekilde yaygınca tanınmış olması. • Kişinin kendi sahasındaki katkılarının kalıcı tarihî kayıtların bir parçası[5] hâline gelmiş olması. • Kayda değerliği gösterilmiş ürün veya hizmetlerin savunuculuğunu yapmış olmak.”
İskender Öksüz’ün eserleri birden fazla, birbirinden bağımsız kaynaklarca konu edinmiş, röportaj, tanıtım vs. yapılmıştır. Kendinden bağımsız olarak, yayınevlerince yazılmış, biyografisi mevcuttur. https://21yyte.org/tr/merkezler/islevsel-arastirma-merkezleri/milli-guvenlik-ve-dis-politika-arastirmalari-merkezi/yazar/12840-i̇skenderoksuz https://www.tyb.org.tr/tybnin-40-yilinda-ilk-40-uyemiz-iskender-oksuz-34945h.htm İnternette kısa bir arama sonucunda yaygınca tanınmış olduğu görülür. İskender Öksüz’ün akademik uzmanlık alanında yaptığı katkılar scholar.google.com sitesinde tarihî kayıtların bir parçası olarak bulunmaktadır. Ayrıca Töre, Devlet, Bozkurt, Türk Yurdu gibi önemli dergilerde makaleler yazmış, Son Havadis, Yeni Ufuk, Ayyıldız gazetelerinde köşe yazarlığı yapmıştır. Yönetiminde bulunduğu sivil toplum kuruluşu olan Millî Düşünce Merkezi’nin internet sitesinde ve Karar gazetesinde makaleler yazmaya devam etmektedir. 6 eseri bulunmaktadır. - Türk Milliyetçiliği Fikir Sistemi -Teori- (1977; son baskı 2016 ve sonra) - Türk’üm Özür Dilerim (2013) - Niçin (Geri Kaldık)? Tarih- Devlet-Ekonomi-Yönetim (2014) - Millet ve Milliyetçilik (2016), - Alt Akıl: Aptallar ve Diktatörler (2017) - Bilim, Din ve Türkçülük (2018) Silinmeye aday sayfa olarak gösterilen bu sayfada tanıtılan İskender Öksüz, Vikipedi’nin kişiler için kayda değerlik kriterlerine uymaktadır. Kaldı ki bu kriterlerin başında “Aşağıdaki kriterleri sağlayan bir kişinin genel olarak kayda değer olduğu kabul edilir. Ancak, bu kriterlerin sağlanamaması bu kişinin ansiklopedide yer almaması gerektiğinin kesin delili sayılmamalıdır ve bu kriterlerin bir veya birkaçının sağlanması da kişinin yer almasını garantilemez.” ifadesi yer alıyor. Bu muğlak ifadeden anlaşılan o ki bir kişinin maddesinin Vikipedi’de mevcut olması keyfiyete dayanıyor. Kayda değerlik kriterlerini yeterince sağlayan bir bilim insanını tanıtan bu maddenin silinmemesinden yanayım.Yzbburkay (mesaj) 18.22, 15 Eylül 2021 (UTC)
Kalsın Maddeye bazı yeni kaynaklar ekledim. Bunlara bakıldığında veya bir tarama yapıldığında birden fazla, birbirinden fikirsel olarak bağımsız, yayımlanmış, güvenilir ikincil kaynaklar tarafından bu kişinin konu edildiğini görmek mümkün. O yüzden KD'dir, madde kalmalıdır kanaatindeyim.--Tanyel (mesaj) 07.34, 16 Eylül 2021 (UTC)
