Vikipedi:Seçkin madde incelemesi/Ruh

Bu, bir seçkin madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış ve madde, seçkin madde statüsünden ihraç edilmiştir.--LostMyMind (mesaj) 10.44, 13 Ocak 2021 (UTC)

Ruh

Kaynaklandırması oldukça kötü durumda. Şuradaki sürümde 166 adet kaynak vardı, güvenilir olmayan Vikipedi kaynaklarını temizledim ve 151 kaynak kaldı (daha fazlasını temizledim, bazı Vikipedi kaynakları diğer kaynakların içine yedirilmişti). Bunların dışındaki kaynak gösterimleri sıkıntılı. Şu sürüm üzerinden konuşursam, 45, 66, 96 gibi birçok kaynakta yalnızca kitap belirtilmiş ve sayfası belirsiz, böyle kaynak kullanımı olmaz. Yine birçok kaynak, bir dipnot işlevi görmekte, açıklık getirme ya da tanımlama yapma amacıyla kaynakmış gibi gözüküyor. Zaten ağ kaynakların yarısından fazlasına ulaşılamıyor, ya link hatalı ya da siteler gitmiş. Kaynaklandırmadaki bu büyük sorunların yanı sıra yazım ve biçim bakımından da büyük sıkıntılar var. Başlıklandırmalardaki hem teknik hem de kronolojik sorunlar, uygunsuz ayrıca bakınız kullanımı, iç bağlantıların kullanımındaki hatalar (bağlantı tekrarlamaları, olması gereken birçok bağlantının verilmemesi vs), kaynakların kullanımındaki biçimsel sıkıntılar, anlamsız bir şekilde bazı ifadelerin İngilizce karşılıklarının verilmesi vs. Tüm bunlar göz önüne alındığında maddenin baştan aşağı, detaylı bir şekilde gözden geçirilmesi gerektiğinden ve bunun ardından bambaşka bir madde ortaya çıkacağından SM olmasının uygun olduğunu düşünmüyorum.--Nanahuatl^Efendim? 05.43, 23 Ekim 2019 (UTC)

• Çıkartılsın--Nanahuatl^Efendim? 05.43, 23 Ekim 2019 (UTC)
• Bu tartışmalarda görüş belirten @Turgut46, @SAİT71, @Seksen iki yüz kırk beş, @Justinianus gibi kullanıcıları dürteyim. 1 yıldan fazladır adaylık açık.--Nanahuatl^Efendim? 09.11, 10 Ocak 2021 (UTC)
• Çıkartılsın Koca koca paragraf yazılmış ama tek bir kaynak gösterilmemiş veya sonradan kaldırılmış. Anlam veremediğim bir şekilde bazı ifadelerin Fransızca karşılıkları verilmiş. Bunun dışında birçok biçimsel hata var, bu belki düzeltilebilir. Dipnot ve kaynaklar iç içe girmiş durumda. Maddede yer alan bilgiler için direkt dinî kitaplardaki ayetlerin kaynak olarak kullanılması ise özgün araştırma dediğimiz şey. --Turgut46 ^✉ 10.32, 10 Ocak 2021 (UTC)
• Gerekçe gayet yerinde, ekleyebilecek bir husus bulamıyorum. Çıkartılsın. --justinianus | mesaj 08.00, 12 Ocak 2021 (UTC)

Bu, bir seçkin madde incelemesinin arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.