Vikipedi:Seçkin madde adayları/Karbon tetraklorür
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--LostMyMind (mesaj) 06.53, 15 Mart 2025 (UTC)
Necatorina Vikipedi'yi bırakmadan önce bu maddeyi seçkin madde adaylığına hazırladı. Ben de madde üzerinde biraz daha çalışıp geliştirdim. Konusu, yine benim ve Necatorina'nın geliştirdiğimiz, bu yıl seçkin madde seçilen Kloroform maddesi ile ilişkili. LeticiaLL (mesaj) 21.43, 14 Aralık 2024 (UTC)
- Maddenin %60'ını ben geliştirmiş olduğum ve adaylığa sunan kişinin de bir tanıdığım olduğu için adaylık üzerine görüş bildirmeyi doğru bulmuyorum, o yüzden SMA'larda etkin olanlara görüşleri ve tavsiyeleri için sesleniyorum: @Kızıl, @Beşiktaşlı48, @Meraklı bir zat, @Lionel Cristiano, @Beyoglou. leschloroformistes mesaj 22.40, 18 Aralık 2024 (UTC)
- @Akil13 Maddeyi siz açmıştınız, inceleyin isterseniz. leschloroformistes mesaj 08.53, 22 Aralık 2024 (UTC)
- Emeği geçenlerin emeklerine sağlık.
- Kaynak biçemleri ve gösterimleri çok düzensiz. Bazısında yayımcılar yok, bazısında yazarlar yok, bazısında sayfa numaraları yok... "CRC Handbook of Chemistry and Physics 47th ed, s D-104" var mesela, ne olduğu belli değil (ben biliyorum şahsen de benim bilmem önemli değil). "Browning, Ethel (1940). Modern Drugs in General Practice" var mesela vs.
- Çok az içeriklerle oluşan birçok başlık var ve bu da okumayı zorlaştırıyor. Altlı üstlü tam 35 başlık mevcut. Benzer şekilde çok kısa paragraflar da okumayı zorlaştırıyor. Girişteki ikinci paragraf karmakarışık bu arada, bir tarihinden bahsediliyor bir yapısından.
- "Kimyasal özellikleri" başlığında hiç kaynak yok
- Bunlarla birlikte birtakım ifade ve çeviri sorunları mevcut. Birkaç örnek vermek gerekirse:
- "1968 tarihli bir Amerikan patentinde">Amerikan patenti?
- "Bütün hidrojenlerinin klor ile değiştirilmiş bir metan türevi olan bu bileşiğin">tamlama hatalarından ötürü anlaşılmıyor. "Hidrojenlerinin tamamının klor ile değiştirildiği..." gibi olmalı.
- "Özellikle karaciğer ve böbrekler için zehirli olmasının anlaşılması üzerine, kullanıldığı birçok alanda yerini perkloroetilen gibi daha güvenli maddeler almış; 2010 yılında, ozon tabakasının delinmesinde rol oynadığı için büyük ölçekli üretimi birçok ülkede yasaklanmıştır">iki ayrı cümle olması gerekirken ilgisiz konuların birleştirilmesiyle zorlama bir cümle olmuş.
- Başlıklarda da uyumsuzluk söz konusu. "Özellikler" (yalın hâl) ile "kimyasal özellikleri" ("kimyasal özellikler" değil) arasında uyumsuzluk söz konusu.
- "Faraday'in araştırmasındaki "Karbon protoklorür", hatalı olarak, aynı şekilde hekzakloroetandan elde edilebilen tetrakloroetilen olarak tanımlanmıştır; 19. yüzyılda daha sonraları tetrakloroetilen için "karbon protoklorür" adı kullanıldı ve karbon tetraklorüre, molekülde karbon başına 2 klor düştüğünü ifade eden "karbon biklorür" adı verildi.">kaç fiil var sayamadım, yine 2, belki de 3 cümle olması gerekirken tek cümleye sığdırılmaya çalışılmış.
- "bolca klor ile kloroform ve metanol gibi karbon bileşiklerinden">bolca?
- Gibi gibi... Nanahuatl? 21.01, 9 Ocak 2025 (UTC)
- Yorumunuz için teşekkürler, vaktim olunca sorunlu kısımları halledeceğim. Kimyasal özellikleri kısmında kaynağa gerek yok. leschloroformistes mesaj 22.08, 9 Ocak 2025 (UTC)
- @LesChloroformistes, kaynağa gerek yok ile ne kastettiğinizi anlayamadım. Elbette her bir cümlenin normal olarak kaynağa ihtiyacı varken bunu nasıl dışlıyoruz? Satirdan kahraman (mesaj) 21.34, 12 Ocak 2025 (UTC)
- Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.