Vikipedi:Seçkin madde adayları/Ergenekon davası

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu maddenin "seçkin madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Machiavelli' ^msj 23:20, 11 Şubat 2009 (UTC)

Ergenekon davası

Madde oldukça gelişmiş ve sürekli gelişiyor. Referans olarak da oldukça iyi. Maddenin 200kb olacağını tahmin ediyorum. Ayrıca neredeyse hergün ben ya da diğer kullanıcılar tarafından dil kurallarına uygun olarak hatalı yerler düzeltiliyor. Diğer vikilerde bu maddeyle ilgili dosyalar var. Yani son derece gelişmiş bir madde. --Reality006 17:32, 25 Ocak 2009 (UTC)

• Yorum Genişleyen bir maddenin seçkin madde seçilmesine karşıyımdiyen Eyalvac eğer senin dediğin gibi olursa hiç bir madde seçkin madde olamaz ki.Bu maddede de bir emek var.--♪♫Yusuf 1907^ileti 07:56, 4 Şubat 2009 (UTC)
• Yorum Güncellği halan süren güncelliğiyle her gün gelişen bir maddenin seçkin olması şu aşamada erken gibi geliyor bana.--Aycan^ileti 18:23, 25 Ocak 2009 (UTC)
• Karşı seçkin madde kriterlerinin ilki şöyle diyor :İyi yazılmış, kapsamlı, doğru, tarafsız ve kalıcı. kalıcılıktan kasıtsa içeriğinin günden güne değiştirilmemesi anlamına gelmektedir.. bu madde, bu kriterin vikipedideki en belirgin örneği olarak bile gösterilebilir. devam etmekte olan bir dava, günbegün değil, anbean değişen bir durum. seçkin madde adaylığı bile sorunlu. --kibele^mesaj 18:32, 25 Ocak 2009 (UTC)
• Karşı Kibele'ye katılıyorum. Runningfridges^rule 19:19, 25 Ocak 2009 (UTC)
• Karşı Güzel madde ama daha erken. --♪♫Berkay^0652|ileti 19:20, 25 Ocak 2009 (UTC)
• Karşı Genişleyen bir maddenin seçkin olmasına karşıyım. Эялвач^меcаж 19:55, 25 Ocak 2009 (UTC)

• Yorum-- Bu madde belki beş-on belki de yirmi-otuz sene sonra aday gösterilebilir. Toplumu nasıl etkileyecek? Sonuçları neler olacak? Bunlar bilinmeden bu madde ne kadar iyi olursa olsun seçkin madde olamaz. Mızrak^msj 23:28, 25 Ocak 2009 (UTC)
• Yorum Reality006 arkadaşımıza aday gösterdiği için teşekkür ederim ancak, bu maddenin büyük bölümünü oluşturan kullanıcı olarak ben de henüz çok erken olduğu fikrindeyim. Dava sonuçlanıp, güncelliği ortadan kalkmadan bir maddeyi seçkin yapmak doğru olmaz.--Oğuzhan 11:07, 26 Ocak 2009 (UTC)

• Yorum-- Aslında benim maddeye pek katkım yok fakat kalıcılıktan kasıtın maddenin şuanki boyutunun korunması diye anladım. Ama daha sonra aday gösterilebilir deniliyorsa oylama iptal edilebilir bence bir sakınca yok. Yorumlarınız için teşekkürler. Bundan sonra maddeye biraz daha ilgi göstereceğim --Reality006 12:39, 26 Ocak 2009 (UTC)

• Karşı Güncelliği devam eden bir olay, her an değişebileceğinden ötürü kalıcılığı da yok. --Kemal K.^ileti 08:36, 27 Ocak 2009 (UTC)

• Karşı Güncel bir olay ve sürüyor. Gazete ve televizyon haberlerinden alıntılar günden güne alt alta ilave edilip birtakım başlıklar altında biriktirilmiş gibi görünüyor. Farklı görüşlere eşit ağırlık verilmemiş.--Bruno ^ileti 23:42, 30 Ocak 2009 (UTC)

• Karşı Daha güncel bir olay olduğiçin destek vermem imkansız. --Dolphin^ileti 17:42, 3 Şubat 2009 (UTC)

• Karşı - Madde iyi gidiyor ama daha 12. dalga var, 13. dalga var, 20. dalgaya kadar yolu var diyorlar :) Olaylar henüz sona ermediğinden maddeyi SM olarak adlandırmak yanlış olur, ama "Gönüllerin Seçkin Maddesi" ilan edebiliriz.Khutuck^msj 18:09, 3 Şubat 2009 (UTC)

• Karşı bana söyleyecek fazla bir şey bırakmamışlar. Ama sayfa ile ilgili bir önerim var. Aklımda kalan hep 1. dalga 2. dalga yani dalgalar bu da sayfanın alt başlıklarına yansımalı--Nosferatu 10:52, 6 Şubat 2009 (UTC)

• Karşı Kendisi tartışmalı, iddiaların-karşı iddiaların havada uçtuğu ve de sonuçlanmamış bir davayı anlatan bir maddenin SM olmasına kesinlikle karşıyım. Madde şimdiki haliyle kalıcı değil. Maddenin davalı, davacı, müşteki vb. kişi/kurum/kuruluşların görüşlerini tam ve kesin kaynaklara dayanarak yansıtmadığını da düşünüyorum. --Zeynep^msj 18:37, 6 Şubat 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.