Vikipedi:Seçkin madde adayları/İnyupikler

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 23:40, 10 Kasım 2012 (UTC)

İnyupikler

• Bence büyük bir emeğin ürünü. Niceliği kuvvetli ama, (sadece 13.500 kişilik bir topluluk için kimsenin uğraşmak istemeyeceği) niteliği çok daha kuvvetli bir madde. Maddeyi yazan, bildiğimiz gibi, Kmoksy'nin ellerine sağlık. Belki yazım yanlışları, viki sembolleri ve dili gibi hatalar olabilir, ancak verilen bilgiler oldukça detaylı ve bir halkı tanımak için oldukça keyifli bir madde. (Bu arada Kmoksy'e sormadan sabırsızlanıp aday gösterdim, affına sığınarak) Kolay gelsin. --Boyalikus (mesaj) 07:24, 28 Ağustos 2012 (UTC)

Karşı emek verilerek uzun uzun yazılmış, katkıda bulunanların ellerine sağlık fakat madde sm olması için yeniden düzenlenmelidir özellikle görsel açıdan madde iyi bir halde değil.

• bazı yerlerde kaynaklar noktadan önce bazı yerlerde noktadan sonra verilmiş. benim bildiğim cümlenin sonuna eklenen noktalama işaretinden sonra kaynak konduğu. bunların düzenlenmesi gerekir.

Yapıldı Kaynaklar noktalama işaretlerinin arkasına getirildi. Sargon^ileti 08:25, 19 Ekim 2012 (UTC)

• "Türkiye'deki "köy odası" yapılanmasına benzer. İnyupikçe Vikipedi'de "Köy çeşmesi" için "Qargi" karşılığı kullanılmıştır." denmiş ve Vikipedi:Köy_çeşmesi bağlantı verilmiş??
• Madde görsellikten uzak, alıntılar tırnak için eğik yazılmış ama tırnak içinde düz yazılması gerekir. gereksiz bir şekilde koyu yazılmış birçok kelime var (Takılar içinde en dik.../Ayakkabı olarak daha çok bot ya da çizme kull../Eldiven olarak tek parmaklı... vb.) tabloların bir kısmı ortada bir kısmı sağda filan. Eklenen fotoğrafların altındaki yazılar da genel yazılar oysa maddeyle ilgili bilgilendirici yazılar eklenebilirdi mesela "şamanizm" başlığı altındaki kutup ışıkları fotosunun altına "Kiuġuya ya da Kiguġuya ( Kutup ışıkları ), Bear Lake, Alaska" yazılmış oysa madde içeriğinde kutup ışıklarından korkulduğu filan yazılmış. buna dair bir bilgi eklemek daha uygun olacaktır kanımca. çoğu resimde bu var. --— heddagabler 10:51, 2 Eylül 2012 (UTC)

Yorum madde ilginç, okuyup hem bu söylenenleri, hem kendi gördüklerimi düzenlemek ve bu arada hedda gabler'e de bir küçük not düşmek isterim. burada sözünü ettiğiniz düzenlemeler yapılabilir şeyler. seçkin içerik tartışmalarını bu yönde yürütmeye özen göstermeliyiz. çok net durumlar olmadığı sürece 'karşı' yerine 'yorum' yazmak ve maddedeki değişiklikleri izleyerek kararı daha sonra vermek daha olumlu ve sonuca yönelik bir tavır olur. amaç vikipedi'ye seçkin madde kazandırmak, malûm. --kibele 16:19, 2 Eylül 2012 (UTC)

biraz başladım, ancak kmoksy'nin çalışmakta olduğunu görüyorum. bitince buraya bir not düşülürse iyi olur. --kibele 08:50, 5 Eylül 2012 (UTC)

Bitti. İsteyen her değişikliği yapabilir, sorun olmaz.--Kmoksy (mesaj) 09:35, 5 Eylül 2012 (UTC)

Bitti dedim fakat aslında bu halk için yazılanlar benim için yeterli değil. Ben her detayı bilmek isterim. Ulaşamadığım kitaplar var. Sağolsun Boyalıkuş da ulaşabildiği dosyaları yolladı. Eksik yönlerinden biri de İnyupiklerin kabilelerarası ilişkileri ile diğer İnuit gruplarıyla (Kanada'daki İnuvialuit) ve Yupiklerle olan komşulukları ve ilişkileri. Keza Atabask dillerini konuşan Kızılderililer (Koyukon ve Gwich'in]) ile olan komşulukları ve ticari ilişkileri irdelenmesi gereken önemli konudur. İnyupiklerde "eş değiştirme" (wife exchange) kesinlikle yatak odaklı cinsellik vurgulayan en:Swinging değildir ve böyle algılanmamalıdır. Bu konuyu ben kısa kestim ve daha detaylı irdelenebilir. Misyonerlik faaliyetleri ile misyonerlerin "mahalle baskısı" yüzünden yitip giden değerlerini ortaya koymak gerekir. Herkes öyle sansa da, Eskimolar karlar ülkesinde iglularda yaşayan kardan adamlar değil. --Kmoksy (mesaj) 10:18, 5 Eylül 2012 (UTC)

• Destek Kesinlikle kriterleri taşıdığını düşünüyorum, sadece birkaç kırmızı bağlantılar mavileştirilirse daha güzel olur. Sero1988 14 Eylül 2012, 23:52 (UTC)
• Destek Bu haliyle seçkin madde olmaya müsait. Seçkin madde olduktan sonra da aynı kullanıcı tarafından geliştirilmeye devam edileceğini tahmin ediyorum. esc2003 (mesaj) 17:28, 21 Eylül 2012 (UTC)
• Şartlı destek Kriterleri rahatlıkla karşılıyor. Ah şu kırmızı bağlar da olmasa. Sargon^ileti 06:23, 18 Ekim 2012 (UTC)
• Destek Artık SM olsun, kalan birkaç kırmızı bağ da bu arada yazılabilir. Sargon^ileti 15:57, 8 Kasım 2012 (UTC)
• Destek boyalıkuş'un heyecanını paylaşıyorum. özenle ve araştırılarak hazırlanmış çok özel bir madde. kırmızılara da hep birlikte bir el atabiliriz. --kibele 09:00, 19 Ekim 2012 (UTC)
• Destek - 'Lubunya' 18:06, 24 Ekim 2012 (UTC)
• Destek Ellerine sağlık. Son derece bilgilendirici ve SM standartlarına uygun bir madde olmuş.Mimar77 (mesaj) 04:19, 4 Kasım 2012 (UTC)
• Destek Seçkin Madde olabilir. Kırmızılıklar var ama o bu maddenin kalitesini ve verdiği bilgiyi engellenmiyor.---Aguzer#Cx|8|Kasım|2012|15:46|
• Destek Baştan sona akıcı bir dille yazılmış ve bu nedenle desteklediğimi belirtmek istiyorum.--i.e.^msj 18:36, 8 Kasım 2012 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.