Vikipedi:Seçkin liste adayları/Lady Gaga diskografisi

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin liste seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 20:58, 25 Temmuz 2012 (UTC)

Lady Gaga diskografisi değiştir

Liste İngilizce dahil 3 Vikipedi'de seçkin liste, İspanyolca'da kaliteli madde olmuş. Türkçe Vikipedi'deki versiyonunun da seçkin liste kriterlerini karşıladığını düşünüyorum.--B.S.R.F. ^💬 18:18, 2 Haziran 2012 (UTC)

Yorum 44. kaynakta sorun var. 83. kaynak ve varsa diğer benzer kaynaklar için de şablon kullanılsa daha iyi durur. Utku Tanrıvere^mesaj 18:21, 2 Haziran 2012 (UTC)

Yapıldı --B.S.R.F. ^💬 18:50, 2 Haziran 2012 (UTC)

Yorum Emeği geçenlerin eline sağlık. Bu bir liste olduğuna göre albüm ve şarkı maddeleri kesin açılmalı diye düşünüyorum. Uzun çizgiler tire ile değiştirilmeli Türkçe dil bilgisine uygun olarak. Bunların ardından maddeyi okumak lazım bir de :)--Rapsar^Efendim? 21:21, 2 Haziran 2012 (UTC)

Cevap Türkçe Vikipedi'de 5 tane seçkin liste olmuş diskografi listesi var ve hepsinde uzun çizgi kullanılmış bence de doğru olanı bu. Eksik maddeler açılsa tabi iyi olur ama Christina Aguilera diskografisi listesinde olduğu gibi bu listede sadece konuk sanatçı olduğu şarkıların bazılarının maddesi mevcut değil. Hatta orada bir soundtrack albüm, bir de single maddesi mevcut değil yine de seçkin liste olmuş. --B.S.R.F. ^💬 21:57, 2 Haziran 2012 (UTC)

Bencesi sencesi yok bu işin. Türkçede uzun çizgi sadece diyaloglar başında kullanılır. Bakınız buraya, yahut şuraya. Kırmızılıkların tamamı değil, sadece listenin "esas maddeleri" açılmalı. Çünkü bunlar metnin anlaşılabilirliğini engelliyor.--Rapsar^Efendim? 22:33, 2 Haziran 2012 (UTC)

Burası dilbilgisi tartışma yeri değil ama iki yerde de ne uzun çizginin ne de kısa çizginin bizim tartıştığımız kullanımıyla ilgili bir bilgi var. Ayrıca verdiğin kaynaklarda uzun çizgi olarak em dash verilmiş ama bir sürü uzun çizgi var İngilizce Vikipedi'den bakabilirsin. Ve dediğim gibi bu çizgiler daha önce seçkin liste olmaya engel olmamış. Esas maddeden kastın da örneğin Birleşik Krallık'ta 136. olan "Scheiße" şarkısının maddesi ise açarım onları da. Yalnız gerçekten "esas" madde denebilecek maddeler açık.--B.S.R.F. ^💬 23:03, 2 Haziran 2012 (UTC)

İngilizce Vikipedi'de Türkçe dilbilgisi kurallarının uygulanmasını mı bekliyorsunuz? Utku Tanrıvere^mesaj 23:11, 2 Haziran 2012 (UTC)

Sence? Kastettiğim bu çizgileri ve unicode'ları Türklerin icad etmediği ve Türkçe'de tam doğru kullanıldığını düşünmüyorum.--B.S.R.F. ^💬 23:17, 2 Haziran 2012 (UTC)

Bireysel düşüncenizle hareket edecekseniz buyurun, seçin kendiniz seçkin liste olarak. Burada görüş almanın amacını unutmayın. Kaldı ki Birleşik Krallık'ta 136. olandan önce 68. olan şarkının da (Monster), 13. olan şarkının da (Hair), 12. olan şarkının da (Chillin) maddesi yok. Utku Tanrıvere^mesaj 23:18, 2 Haziran 2012 (UTC)

Esas maddelerden kastım, diskografi kapsamında yer alan maddeler. Şarkı, albüm, video artık adı her neyse. Uzun ve kısa çizginin kullanıldığı yerler bellidir. Ben belirlemedik, Türkçenin kuralları o şekilde. Türkçe Vikipedi'de Türkçe dil bilgisi kurallarına göre hareket etmekten daha doğal ne olabilir ki?--Rapsar^Efendim? 23:21, 2 Haziran 2012 (UTC)

Vaktiyke kaynağıyla oluşturulmuş madde ~~(TDK sitesinki yenilemeden ötürü kaynağa erişilemiyor.)~~ (Az önce kaynağı düzeltti Rapsar.)
Milli Eğitim Bakanlığı'ndan bir sayfa
rastgele arama sonucu
rastgele arama sonucu
Yok eğer yetmediyse, Google aramalarının devamı burada

Utku Tanrıvere^mesaj 23:26, 2 Haziran 2012 (UTC)

Tamam o şarkıların da maddelerini açıyorum en kısa zamanda. Çok uzayan çizgi meselesine gelirsek ilk başta yazdığım gibi bizim konumuzla ilgili bir tanım ben göremedim. Bireysel düşüncelerimle hareket ettiğimi söylüyorsunuz ama ortada tam bir tanım yok. Verdiğiniz linklerde kısa çizginin görevlerinden hangisinin bizim burada tartıştığımız görevi olduğunu da söyleyin o zaman. Kaldı ki diğer seçkin listelerde de uzun çizgi kullanılmış bunu bu kadar sorun etmeniz garip. --B.S.R.F. ^💬 23:31, 2 Haziran 2012 (UTC)

Bireysel düşüncenizle hareket ettiğinizi ben söylemiyorum, yukarıda yazmışsınız. ("[...] tam doğru kullanıldığını düşünmüyorum.") Çizginin görevini de (kısa değil, uzun çizgi) verdiğim bağlantılardan görebilirsiniz. Tanım göremeseniz de örneklerden tanıma ulaşmak pek zor olmasa gerek. Eğer öyleyse de söyleyeyim, diyaloglarda kullanılıyor. Çizgi meselesini uzatmayalım, harf meselesini uzatmayalım. Yorum da yapmayalım hatta, verelim oyları gitsin. Diğer listelerde incelenirken fark edilmemiş olabilir. Bu da hatanın sürdürülmesini gerektirmez. İyi çalışmalar. Utku Tanrıvere^mesaj 23:34, 2 Haziran 2012 (UTC)

Tamam uzatalım o zaman. Ben birçok akademik metinde örneğin yılların arasına en dash konduğunu gördüm. Türkçe Vikipedi'de bu yok ama. Demek siz dilimizde bu çizgilerin çok doğru kullanıldığını düşünüyorsunuz. Peki kaç defadır yazıyorum bana vermiş olduğunuz linklerde kısa çizginin 7-8 görevinden hangisi bizim tartıştığımızla ilgili diyorum bir yanıt veremiyorsunuz. Sürekli uzun çizginin görevinden bahsediyorsunuz. Elbet ben de uzun çizginin diyaloglarda kullanıldığını ilk defa sizden duymuyorum. --B.S.R.F. ^💬 23:42, 2 Haziran 2012 (UTC)

Benim adıma çıkarsamalar yapmaya çalışmaktan vazgeçerseniz sevinirim, keza doğru noktaya ulaşamamışsınız. Ben size bireysel düşüncenizle hareket ettiğinizi söyledim, "Bu çizgiler çok doğru kullanılıyor." falan demedim. Konuyu da dağıtmayalım. Konumuz, aday gösterdiğiniz maddede sıkça rastlanan "noktalama hatası". Ben kısa çizgi kullanmanız gerektiğini mi savunmuşum herhangi bir yerde? Uzun çizgi kullanmamanız gerektiğini söylemek bu anlama gelmiyor. Ortada bir hata var netice olarak. Düzeltirseniz güzel olur. Utku Tanrıvere^mesaj 23:53, 2 Haziran 2012 (UTC)

Güzel sıyrıldınız valla konudan tebrik ederim :) Yani bunca yazışma, tartışma bir hiç içinmiş bana Türkçe öğretmekmiş amacınız. Çizgilerin doğru kullanıldığını mı düşünüyorsunuz dedim, bana çizgilerin doğru kullanıldığını söylemedim dediniz. Burdan ne sonuç çıkarmalı? Yani aynı fikirdeyiz. Türkçe'de tam doğru kullanılmıyor. Ama yine de maddede noktalama hatası olduğunu söylüyorsunuz. Düzeltmemi istiyorsunuz ve kendinizle çelişiyorsunuz. Kısa çizgiyle düzeltmeyeceksem uzun çizgi de kullanmayacaksam ne yapacağım soru işareti mi koyayım?--B.S.R.F. ^💬 00:00, 3 Haziran 2012 (UTC)

Benim bir yerden sıyrıldığım yok. Kısa çizgiyle ilgili bir şey demedim; uzun çizgi yanlış dedim, diyorum, diyeceğim. Benim için burada önemli olan maddede doğru kullanılıp kullanılmadığıdır. Kendimle çeliştiğim de yok. Söylemediğim şeylerin aksini düşünüyor olma gibi bir zorunluluğum yok bildiğim kadarıyla. Hatta kimseden izin almaksızın kararsız olmak gibi bir seçeneğim de var. "Yok" diyebilirsiniz, "bilinmiyor" diyebilirsiniz, "açıklanmadı" diyebilirsiniz veya bunlar hoşunuza gitmediyse oraya neyin uyup neyin uymayacağını kendiniz de bulmaya çalışabilirsiniz. Söylediğim şey, Rapsar'ın da belirttiği gibi, uzun çizginin bu kullanımının doğru olmadığıdır. Bunun dışında yoruma açık veya çıkarım yapmaya çalışmanızı gerektiren bir şey de yoktur. Utku Tanrıvere^mesaj 00:05, 3 Haziran 2012 (UTC)

@BSRF, eksi, kısa çizgiyle aynı işarettir değil mi? Negatiflik belirtir, olumsuzluk belirtir. Bu bağlamda da kısa çizgi kullanımının yanlış olmadığını düşünüyorum, Türkçe için.--Rapsar^Efendim? 00:08, 3 Haziran 2012 (UTC)

@Utku: Uzun çizginin yanlış olduğunu yukarıda vermiş olduğunuz kaynaklar arasında görevi olmadığı için düşünüyorsunuz. Ama tekrar söylüyorum kısa çizginin de görevleri arasında yok ve ben de bu yüzden kısa çizginin yanlış olduğunu, en azından doğru olmadığını düşünüyorum çünkü kesin bir doğru yok ortada. Siz de çizgi konmaması gerektiğini, başka birşey bulmam gerektiğini düşünüyorsunuz. Peki öyleyse X koyarım ben de. @Rapsar ikisi de görüntüde kısa yalnız unicode'ları farklı. --B.S.R.F. ^💬 00:14, 3 Haziran 2012 (UTC)

Eksi işareti (−) kısa çizgiden (-) farklı. Yani eksi de konabilir ama uzun çizgiyle arada milim farkı var sayfalarca yazıştık yani. --B.S.R.F. ^💬 00:18, 3 Haziran 2012 (UTC)

Yapıldı Tüm ilgili maddeler açıldı, uzun çizgiler eksi ile değiştirildi. --B.S.R.F. ^💬 02:02, 3 Haziran 2012 (UTC)

Merhaba arkadaşlar tartışmaları okumadım ama uzun çizgi Türkçede kullanılan bir şey. Türkçe ders kitaplarında mevcut olup, öğrencilere bunları öğretmekteyiz. Kolay gelsin. --— heddagabler 18:07, 3 Haziran 2012 (UTC)

Okumak lazım işte... Ne konuşmuşuz bu kadar anlamak lazım önce...--Rapsar^Efendim? 18:12, 3 Haziran 2012 (UTC)

Okudum yine bir şey çıkmadı.

Kısa Çizgi ( - )

1. Satıra sığmayan kelimeler bölünürken satır sonuna konur:

     Soğuktan mı titriyordum, yoksa heyecandan, üzüntüden mi bil-

     mem. Havuzun suyu bulanık. Kapının saatleri 12’yi geçmiş. Kanepe-

     lerde kimseler yok. Tramvay ne fena gıcırdadı! Tramvayda-

     ki adam bir tanıdık mı idi acaba? Ne diye öyle dönüp dönüp baktı?
     Yoksa kimseciklerin oturmadığı kanepelerde bu saatte pek başıboş-
     lar mı oturur? (Sait Faik Abasıyanık)

2. Cümle içinde ara sözleri veya ara cümleleri ayırmak için ara sözlerin veya ara cümlelerin başına ve sonuna konur, bitişik yazılır:

Küçük bir sürü -dört inekle birkaç koyun- köye giren geniş yolun ağzında durmuştu. (Ömer Seyfettin)

3. Kelimelerin kökleri, gövdeleri ve eklerini birbirinden ayırmak için kullanılır: al-ış, dur-ak, gör-gü-süz-lük vb.

4. Fiil kök ve gövdelerini göstermek için kullanılır: al-, dur-, gör-, ver-; başar-, kana-, okut-, taşla-, yazdır- vb.

5. İsim yapma eklerinin başına, fiil yapma eklerinin başına ve sonuna konur: -ak, -den, -ış, -lık vb.

6. Heceleri göstermek için kullanılır: a-raş-tır-ma, bi-le-zik, du-ruş-ma, ku-yum-cu-luk, prog-ram, ya-zar-lık vb.

7. Arasında, ve, ile, ila, ...-den ...-e anlamlarını vermek için kelimeler veya sayılar arasında kullanılır: Aydın-İzmir yolu, Türk-Alman ilişkileri, Ural-Altay dil grubu, Dil ve Tarih-Coğrafya Fakültesi, 09.30-10.30, Beşiktaş-Fenerbahçe karşılaşması, Manas Destanı’nda soy-dil-din üçgeni, 1914-1918 Birinci Dünya Savaşı, Türkçe-Fransızca Sözlük vb.

UYARI: Cümle içinde sayı adlarının yinelenmesinde araya kısa çizgi konmaz: On on beş yıl. Üç beş kişi geldi.

8. Matematikte çıkarma işareti olarak kullanılır: 50-20=30

9. Sıfırdan küçük değerleri göstermek için kullanılır: -2 °C

Yani eğer bir şey yoksa/belli değilse kısa çizgi koyunuz demiyor. Yani uzun çizgi kullanılamaz diye bir şey yok.--— heddagabler 20:37, 4 Haziran 2012 (UTC)

Yorum İlk paragrafta Birleşik Krallık'taki single satış sayısının verilmesine bir anlam veremedim (ing. Vikiden çeviride olmasu normal de, orada neden koymuşlar ki?) Sizce? Bir de en sondaki dört single hakkında da, önceki single'larda olduğu gibi bilgi verilebilir. Belirttiğim noktalar dışında SL olmasının önünde engel olmadığını düşünüyorum.--Rapsar^Efendim? 13:56, 5 Haziran 2012 (UTC)

Bir şey söylemek istiyorum. Maddeyi ben geliştirmiştim fakat o zamanki en.wiki ile günümüzdeki aynı mı bilemiyorum. O yüzden karşılaştırılmalı. Güncellenmeli çünkü Born This Way'den de single'lar çıktı ve girişe eklenmeli. — heddagabler 16:02, 5 Haziran 2012 (UTC)

eklenmiş. — heddagabler 16:03, 5 Haziran 2012 (UTC)

Yeni albüm ve single'ları eklemekle kalmadım eskilerinin de satış rakamlarını güncelledim. Neredeyse yeniden yapmak gibi oldu ama önemli değil. --B.S.R.F. ^💬 16:24, 5 Haziran 2012 (UTC)

Bu tip maddelerde bu güncel tutma konusu sıkıntı oluyor işte :) Her üründe ayrı ayrı bir güncelleme tarihi yazmak gerekebiliyor. Ek olarak girişteki son dört single ile ilgili bilgiler girilecek mi?--Rapsar^Efendim? 15:13, 6 Haziran 2012 (UTC)

Bilgiler tabloda var ama o single'lar özellikle son 2 tanesi pek bir başarı yakalayamamış. Girişte de derecelerinden bahsedilsin mi?--B.S.R.F. ^💬 15:43, 6 Haziran 2012 (UTC)

Önceleri bahsedildi ya, ondan dolayı bahsedilse iyi olur bence. Ama diğer taraftan kendisinin daha uzun yıllar albüm/single vs çıkaracağı gerçeği de var. Albüm içinde yayınlanan single'lar sadece isim olarak geçebilir belki? Tamamında. Madonna gibi çokça single'ı bulunan şarkıcılarda ne yapılmış acaba? Bir de üstte dediğim Birleşik Krallık'la ilgili şeye bakabildin mi?--Rapsar^Efendim? 15:46, 6 Haziran 2012 (UTC)

Çekimser Seçkin liste kriterlerimizden 1e'ye istinaden destek veremiyorum. Çok ayrıntılı incelemedim, fakat maddede ciddi bir emek var. Kaynağı bol, anlatımı yeterli. Bu sebeple karşı vermeye de gönlüm el vermedi. Sevgiler. --Berm@nya^İleti 15:48, 6 Haziran 2012 (UTC)

Değişiklik savaşı mı varmış maddede? :)))))--Rapsar^Efendim? 15:50, 6 Haziran 2012 (UTC)

içeriğinin günden güne değiştirilmemesi. Tamam? --Berm@nya^İleti 15:51, 6 Haziran 2012 (UTC)

Günden güne nasıl değişiyor ki? Değişsin ki? Albüm satışları her gün güncellenmiyor, açıklama yapılmıyor zaten. geliştirme amaçlı değişiklikler bu durumun istisnaları arasında gösterilir deniyor devamında ek olarak.--Rapsar^Efendim? 16:01, 6 Haziran 2012 (UTC)

@Bermanya, burada tartışıyoruz ve karar verip listeye uyguluyoruz ki seçkin liste olabilsin. Savaş mı bu? Ayrıca içerikle ilgili değişebilecek birşey yok en fazla güncelleme yapılır. @Rapsar, Birleşik Krallık ile ilgili söylediğini şimdi gördüm. Bence nedeni aynı dili konuşan bir ülke olması olabilir. Gerekli mi aslında çok da değil ama İngilizce Vikipedi'de var diye koymuşum. Dediğin gibi ileride yeni albümler ve single'lar çıktığında girişte değişiklikler yapılır. Madonna için albüm ve single olmak üzere iki ayrı diskografi listesi açmışlar. Hatta videografisi de ayrı.--B.S.R.F. ^💬 16:10, 6 Haziran 2012 (UTC)

İngilizce Vikipedi ya, British'in biri gelip koymuştur onu :) Ne alaka yani, tüm albüm satışı tamam da, sonra birden Britanya'ya geçmesi..:) Madonna'yı, giriş kısmı için söylemiştim aslında. Şimdi Gaga'nın 10 şarkısı varsa, Madonna'nın 50 vardır. Biz bu 10 şarkı hakkında satış bilgisi ve ödül, başarı vs koyduk ya Gaga maddesinde, Madonna'da bu 50'si hakkında da bilgi koymuşlar mı mesela? Yani bayağı uzun olur, Gaga'nın kariyerinin ilerleyeceğini de hesaba katarsak.--Rapsar^Efendim? 16:32, 6 Haziran 2012 (UTC)

SL olan sürümünde yokmuş bu bilgi. Şu tarz inceleme de güzelmiş bu arada :)--Rapsar^Efendim? 16:35, 6 Haziran 2012 (UTC)

Madonna'nın single diskografisinin girişi uzun baya. 76 single'ı varmış tabi hepsinden bahsettiler mi bilmiyorum ama biraz baktım başarılı olanlarla ilgili bilgi vermişler diğerlerinin ise adını ve yılını yazıp bırakmışlar. Gaga'nın ikinci albümünün ilk single'ı hep ilk 3'e girmiş, 2. ve 3. single'lar da fena değil ama son ikisi çok başarılı olmamışlar listelerde. Olmazsa başarılı olanlarınkiler yazılabilir. Zaten şu an ilk single ile ilgili bilgi mevcut. Birleşik Krallık satış rakamı da girişten kalkabilir o zaman gerek yok pek.--B.S.R.F. ^💬 16:42, 6 Haziran 2012 (UTC)

Destek Kaldırdım o halde...--Rapsar^Efendim? 16:45, 6 Haziran 2012 (UTC)

Destek Merve (mesaj) 15:32, 11 Temmuz 2012 (UTC)
Destek Elinize sağlık. Bir tek ikinci paragrafın son cümlesini sorunlu buldum; belki ayrı cümlelere bölünmesi düşünülebilir. --Sayginer^v-posta 22:35, 12 Temmuz 2012 (UTC)

Bu, bir seçkin liste adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.