Vikipedi:Madde incelemesi/Arşiv/2010

Pîrî Reis Haritası

değiştir

Pîrî Reis Haritası (değiştir|tartışma|geçmiş|bağlantılar|izle|kayıtlar) Bu madde inceleme tartışması kapanmıştır.
Bu maddeyi incelenmesi için listeledim çünkü SM olsun istiyorum.

Teşekkürler, İnfoCan 16:03, 14 Şubat 2010 (UTC)

(Bu Vikipedi'nin ilk madde incelemesi olduğu için hem sistemi denemek hem de örnek oluşturmak için kendi başvurumu kendim cevaplıyorum --İnfoCan 05:26, 15 Şubat 2010 (UTC))

İnfoCan'ın yorumları:

İnfoCan bu maddeyi 2006'da açtığından beri Vikipedi standartları gelişti, bu madde fena durumda olmamakla beraber SM olabilmesi için üzerinde daha epey çalışılması gerekiyor. Önce şekilsel konularla başlayalım:

  • Maddede iki kırmızı bağlantı kalmış. Bunların maddelerinin açılması gerek.
  • Yıllara, tarihlere veya yüzyıllara genelde bağlantı verilmesine gerek yoktur, eğer o yıldaki olaylar maddeye bir katkıda bulunmuyorsa.
  • Bu maddedeki resim sayısı çok az. Vikipedi'nin resim politikalarına uygun resimler bulabilirseniz onları Vikipedi'ye yükleyin.
  • Bu madde biraz kısa ve dolayısıyla yeterince kapsamlı olmayabilir. Genişletilebilecek veya eklenebilecek bir bölüm var mı tekrar gözden geçirin.
  • Bu maddede dipnotlar olması gerekli. Dipnota gidecek metinleri <ref>DİPNOT</ref> şeklinde metnin içinde uygun yere yerleştirin. Maddenin sonunda “Kaynakça” veya “Notlar” başlıklı bir bölüme de {{kaynakça}} yazın.
  • {{kaynak belirtilmeli}} yazan yerlere kaynakça ekleyiniz.
  • Maddede yazım hatalarını olmadığını kontrol ediniz ki madde Vikipedi'nin en iyi çalışması olsun.

Daha içeriksel konulara gelince:

  • Maddenin bir "sonuç" bölümü ile bitmesi Vikipedi standartlarına uymuyor bu yüzden orada yazılanlar madde içinde başka bir yere aktarılmalı.
  • Haritanın gerçek coğrafi detaylara ne kadar sadık kaldığı konusunda daha çok ayrıntı verilebilir.
  • Güney Amerika'nın ceylan derisine sığdırılmasıyla ilgili açıklayıcı iki resmi Commons'ta bulabilirsiniz.
  • Haritanın keşfedilişi, hakkında yapılan tarihî araştırmalar hakkında bir bölüm açılabilir.
  • Harita üzerinde çalışmış olan Charles Hapgood'a değinilmiş ama ayrıca Gregory McIntosh ve Gavin Menzies gibi araştırmacıların görüşleri sunulabilir.
  • Haritanın uzaydan çekilmiş resimlere dayandığına dair iddialar (Jacques Bergier, Eric Daniken) geliştirilebilir. 'Tanrıların Arabaları' kitabının maddesinin açılması uygun olur.
  • O dönemden kalma diğer haritalarla kıyaslama yapılabilir.(İspanyolca Viki'deki maddeye göz atın)
  • Diğer Vikilerde bu konu hakkında yazılmış maddeleri gözden geçirmenizi öneririm. Sırf o bilgiler birleştirilerek bu madde epey gelişebilir.

İyi çalışmalar, --İnfoCan 05:26, 15 Şubat 2010 (UTC)

Önerileriniz için çok yararlı oldu, teşekkür ederim. --İnfoCan 05:33, 15 Şubat 2010 (UTC)

(Bu bir deneme olduğu için Madde İncelemesi isteyen kişi ve incelemeci aynı kişiydi) --İnfoCan 05:33, 15 Şubat 2010 (UTC)

1980'ler

değiştir

1980'ler (değiştir|tartışma|geçmiş|bağlantılar|izle|kayıtlar) Bu madde inceleme tartışması kapanmıştır.
Bu maddeyi incelenmesi için listeledim çünkü oldukça geniş bir bakış açısıyla çok boyutlu ve ayrıntılı. SM olabilirliği yüksek.

Teşekkürler, a[.]medileti 00:35, 18 Şubat 2010 (UTC)

Seksen iki yüz kırk beş'in yorumları:

Madde oldukça güzel hazırlandırılmış ve bilgilendirici. Aşağıda belirttiğim hususlar uyarınca elden geçirilirse SM olablir diye düşünüyorum:

  • Kırmızı bağlantılar giderilmeli.
  • Madde kaynaklandırılmalı.
  • Kaynaklar cite web vb. olacak şekilde düzenlenmeli.
  • Genel bir yazım (buradan kastım imla değil, ifadedir) denetlemesi yapılmalı.

Teşekkürler. --82 ~145 ileti 13:19, 21 Şubat 2010 (UTC)

Bu umut verici değerlendirmeler için teşekkürler.--a[.]medileti 00:18, 22 Şubat 2010 (UTC)

Mimar77'nin yorumları

  • Bu haliyle maddenin ilk kısmı 1980’lerdeki ABD’yi anlatıyor. Bu bağlamda tek bir kültürü anlatması nedeniyle taraflılık söz konusu kanımca.
  • Aynı maddenin İngilizce kısmında bu madde çok kapsamlı. İngilizce versiyonu olduğu gibi çevrilmeli ve buradaki mevcut madde ile harmanlanmalı. Bir maddenin diğer dillerde daha kapsamlı ise SM adaylığında oy verenler bunun düzeltilmesini talep edeceklerdir. Sevgiler Mimar77 04:04, 26 Şubat 2010 (UTC)
Maddedeki bakış açısının aglo-sakson kültürü yansıttığı doğrudur ancak çeviriden kaynaklı bir durum söz konusu. Tekrar gözden geçirilecek. Maddede bir harmanlama ve özgünleştirme yapılacaktır. İlginiz ve eleştiriniz için teşekkürler.--a[.]med»»ileti 21:36, 26 Şubat 2010 (UTC)

Parlamento Binası, Kanberra

değiştir

Parlamento Binası, Kanberra (değiştir|tartışma|geçmiş|bağlantılar|izle|kayıtlar) Bu madde inceleme tartışması kapanmıştır.
Bu maddeyi incelenmesi için listeledim çünkü bu maddeyi Kaliteli Madde adayı yapmak istiyorum. İngilizce çeviriden hemen hemen olduğu gibi çevrildi. Bazı açıklamalarda şahsen konudan uzaklaşmak veya çok detaya inildiği için çevirmediğim kısımları oldu ama yaklaşık yüzde 80’i çevrildi diyebilirim. Ayrıca İngilizce maddede olmadığı kadar görseli de iyi mimari bir kaynak olsun diye ekledim. Eleştirilerinizi ve önerilerimi benimle paylaşırsanız çok mutlu olurum.

Teşekkürler, Mimar77 00:08, 27 Şubat 2010 (UTC)

Ahzaryamed'in Yorumları:

Öncelikle emeğiniz için teşekkürler. Maddeyi özenle okumaya gayret ettim. Eski parlamento binası ile yeni parlamento binası arasındaki ayrım netleştirilse iyi olacak gibi. Örneğin maddenin giriş kısmında Avustralya Parlamentosu'nun toplandığı yapıdır cümlesi ile Bu yapı günümüzde müze olarak kullanılmaktadır cümlesi arasındaki bağı ya da ayrımı netleştiremedim. Yani müze olarak kullanılan ile halen parlamento olarak kullanılan farkının netleştirilmesi mi gerekiyor acaba? Bir diğer nokta da her iki yapının da kullanım tarihlerinin netleştirilmesi olabilir. Yani tarihler verilmiş ancak şu tarihten şu tarihe kadar işlev gördü/görüyor gibi bir ibare faydalı olacak sanırım. Bu ayrım ingilizce vikide her iki bina için ayrı ayrı maddelerin varlığı ile kendiliğinden ortaya çıkmış ancak burada yarı bileşik bir madde var ve ayrımları netleştirmek elzem oluyor. Belirttiğim noktaların belki de mantıklı açıklamaları mevcuttur. Eğer absürd bir yorum yaptıysam yeterli dikkati gösterememişim demektir. İyi çalışmalar.--a[.]med»»ileti 16:20, 17 Mayıs 2010 (UTC)

  Cevap Eleştirilerin ve önerilerin için teşekkür ederim. En kısa sürede bahsettiğin hususlarda değişiklik yapıp bu maddeyi KM adayı olarak sunacağım. Çalışmalarında kolay gelsin. Mimar77 17:54, 23 Mayıs 2010 (UTC)

Ankara (değiştir|tartışma|geçmiş|bağlantılar|izle|kayıtlar) Bu madde inceleme tartışması kapanmıştır.
Maddeyi SM adaylığına koymayı düşünüyorum.Şu anda biraz kırmızı bağlantı sorunu var,onun dışında pek bir sorunu yok gibi gözüküyor. Bu konuda topluluğumuzun görüşlerini almak istedim.Kısaca SM olmasını istediğim bir madde.

Teşekkürler,Drlp ileti 21:33, 4 Nisan 2010 (UTC)

  Yorum Madde için aylarca kütüphanelerde ter döktüğümü hatırlıyorum. Şu anda yapılması gerekenler İklim başlığındaki bozulan şablonun düzeltilmesi, Caddeler, sokaklar, bulvarlar ve meydanlar başlığının genişletilmesi, Çağdaş yapılar başlığına Ankara'nın en yüksek binası olan Portakal Çiçeği binasının eklenmesi ve maddeye Jansen Planını da içeren kentin planına dair bir başlık eklenmesidir. Kent planına dair başlık dışındakiler kolayca halledilebilecek sorunlardır. Ancak madde geneli itibariyle SM olmaya bir adımda durmaktadır. --Veritasileti 07:24, 8 Nisan 2010 (UTC)
Yaptığınız umut dolu yorum için teşekkür ederim.Drlp ileti 17:41, 8 Nisan 2010 (UTC)
Rica ederim; ancak günlük hayattaki meşguliyetimden dolayı maddeyle ben ilgilenemeyeceğim. Umarım yorum yerine katkı yapabilecek bir kullanıcı da çıkacaktır. --Veritasileti 06:33, 9 Nisan 2010 (UTC)

  Yorum Maddeyi doğru dürüst inceleme fırsatım olmadı ama ilk gözüme çarpan, resimler küçültülmeli. Haddinden fazla iç bağlantı var gibi görünüyor, aynı maddeye verilmiş fazla iç bağlantılar çıkarılabilir. Ayrıca nüfus bölümündeki grafik, tablo şekline dönüştürülmesi daha güzel bir görüntü oluşturacaktır. Daha ayrıntılı inceleme yaptıktan sonra fikrimi belirtirim yeniden.--Gökhan 12:50, 10 Nisan 2010 (UTC)

Yaptığınız bu güzel yorum için teşekkür ederim.Bu arada FIBA 2010 basketbol şampiyonası resmi küçültüldü.Drlp ileti 12:45, 12 Nisan 2010 (UTC)

  Yorum Şimdilik yorumların şu şekilde olacak. Sonra bu maddeyi daha dikkatli incelediğimde tekrar bir değerlendirme yaparım belki:

  • Belediye başkanlarının hepsine mavi bağlantı verilmesi. Şu linkten başlangıç amacıyla faydalanabilirsiniz: [1]
  • Tıpkı İstanbul maddesindekine benzer Jeoloji kısmının açılmasını tavsiye ederim
  • Nüfusun ilçelere dağılımının da gösterilmesi mümkün mü?
  • 1924 imar planının konması yeterli değil. Ankara’nın tarihçesinde, başkent olmasından sonra şehir planlama çalışmaları, yurt dışından şehir planlamacıların getirilmeleri, planların uygulanamaması kısaca anlatılabilir
  • Yeni açılan modern müzeden de mutlaka bahsedilmelidir
  • Bazı yerlerde gereksiz mavi bağlantılar var. ABD doları sembolü gibi...

Diğer arkadaşlardan ve benden (sonradan) gelecek bu tür düzeltmeleri yaptıktan sonra bu maddenin SM olmaması için bir neden göremiyorum. Mimar77 04:26, 14 Nisan 2010 (UTC)

  • Bu kapsamda Maltepe civarlarından fotoğraf lazım olursa mesaj atmanız yeterlidir.--Reality 14:38, 24 Nisan 2010 (UTC)

FIFA 10 (değiştir|tartışma|geçmiş|bağlantılar|izle|kayıtlar) Bu madde inceleme tartışması kapanmıştır.
Bu maddeyi incelenmesi için listeledim çünkü bu maddeyi KM ya da mümkünse SM yapmak istiyorum. Maddenin İng. sürümünün hemen hemem tamamını çevirerek iskeleti oluşturduğum. Oyunla ilgili inceleme ve makalelerden yararlanarak maddeyi oluşturdum. Bizde oyunlarla ilgili herhangi bir SM veya KM olmadığından İng.'deki diğer örnekleri inceledim, onlara göre maddeyi geliştirdim. Bazı başlıkların henüz tamamlanmadığını da belirtmek isterim. Teşekkürler, --Rapsar 15:32, 10 Temmuz 2010 (UTC)

Çok güzel bir madde yazmışsınız öncelikle şahsınız özelinde tüm emek verenlerin ellerine, emeklerine sağlık. Çok yüzeyel olarak inceledim ama gözüme çarpan konularla ilgili naçizane birkaç önerim olacaktı. Henüz tamamlanmamış bölümlerle ilgili yorum yapmıyorum, onlar tamamlandıktan sonra incelemek daha iyi olacaktır sanıyorum. Soundtrack kısmına, bunu kimler düzenledi -oyun castında yer alması lazım-, hangi ülkelerde satışa sunuldu, nasıl tepkiler -satış rakamları, kritikler gibi- aldı gibi bilgiler eklenebilirse iyi olur kanaatindeyim. Bir de önceki versiyonlarla arasındaki yenilikler/farklar vs -mesela bir sürümde seyirciler çok daha gerçekçi olmuştu, onun gibi- konularına değinilirse iyi olur bence. Saygılarımla--Merube 89msj 16:13, 10 Temmuz 2010 (UTC)
  •   Cevap Öncelikle ilgin için çok teşekkür ederim. Sırayla cevaplamaya başlıyorum o zaman. Soundtrack kısmı, normal şarkıcıların şarkılarından derleme olarak yapılış, yani oyuna özel olarak üretilmemiş. Oyun bildiğim kadarıyla dünyanın her yerinde satışa sunuldu; ancak yasaklandığı yerler de olabilir, araştıracağım. Tepkiler ve satış rakamları kısımları henüz tamamlanmadı, oralar geliştirilecek. Yenilikleri gelişimi başlığına ekleyecektim, unutmuşum :) Hatırlattığın iyi oldu, eklerim.--Rapsar 09:38, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Detaylı bir araştırma yaptım, oyunun yasaklandığı bir ülke veya bölge olmamış, yani dünyanın her yerinde satılmış :)--Rapsar 12:15, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Aslında demek istediğim şuydu, bu oyun için şarkıları kimler nasıl seçmiş? Bunun gibi işlerle genel olarak kimler ilgilenmiş düzenlemiş. Bir de soundtrackları ayrı bir albüm olarak satılmamış mı? Ben satılmıştır diye düşünmüştüm de :). Satılmadıysa tamam o zaman, biraz önce dediğim tepkiler vs. kısımları iptal :). Yenilikler ile ilgili bölüm için şimdiden ellerinize sağlık--Merube 89msj 20:58, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Bir de giriş kısmındaki Oyun, Wayne Rooney'nin Frank Lampard'ı çalımlayıp, şut çekmesiyle sonuçlanan bir açılış video ile başlamaktadır bilgisi tüm ülkelerdeki versiyonlarda aynı mı acaba? Kapaklardaki farklılıklar nedeniyle sorma ihtiyacı duydum. Ayrıca giriş kısmında yer alan "Arena Modu" da bir mod olduğundan "Modlar" başlığı altında incelenmesi daha mı uygun olur acaba? --Merube 89msj 16:15, 10 Temmuz 2010 (UTC)
  •   Cevap Altta da belirttiğim gibi madde PS3 ve X360 versiyonları üzerine yazılı, bunlar oyunun çıktığı ana platformlar. Bu video bunlarda ve PC versiyonunda yer almakta (Oyunların ülke versiyonları arasında kapaktan başka hiçbir farklılık yoktur). Aslında bu açılış kısmı maddeden çıkabilir de gereksiz gibi geldi. Sen ne dersin? Arena modu ise mod değil aslında :) Şöyle anlatayım, giriş videosundan sonra ve maçlardan önce -yükleme ekranında- gelen, oyuncuların pratik yapmasını ve sıkılmasını engellemeye çalışmak için yapılmış, küçük oyun tarzı bir şey :) Mod ifadesi kafa karıştırıcı olabilirse kaldırılabilir.--Rapsar 09:38, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Belki dediğiniz gibi giriş ve hatta modlar bölümü birleştirilerek altbaşlıksız direkt oynanış başlığı altında yazılabilirler. O zaman Aren modunda falan da anlam karmaşası olmaz gibi geldi :). Ardından şimdiki düzenle devam edilir, ne dersiniz?--Merube 89msj 20:58, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Ayrıca yamalar hakkında bilgi de verilebilirse iyi olabilir? Bu oyun için yama çıktı mı, çıktıysa içerikleri nelerdi, bunlar hakkında bilgi verilebilirse iyi olur kanaatindeyim--Merube 89msj 16:27, 10 Temmuz 2010 (UTC)
  •   Cevap Yama derken, yalnızca "Ultimate Team" eklentisi ile versiyon güncellemeleri geldi oyuna. İlki zaten maddede var (geliştirilecek tabii ki), versiyon güncellemelerini de eklerim.--Rapsar 09:38, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Çok teşekkürler--Merube 89msj 20:58, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Multiplayer oyun şekli ile ilgili de biraz bilgi verilebilir. Ayrıca manajerlik modu hakkında ing. vikide biraz daha fazla bilgi var, onlar çevrilecek mi acaba? Yoksa başka kaynaklar mı kullanılacak? --Merube 89msj 19:54, 10 Temmuz 2010 (UTC)
  •   Cevap Multiplayer, oynanış başlığı altına eklenecektir. Manajerlik modunun tamamını çevirdim zaten :) Orada sadece farklı başlıklar vardı, onları kullanmadım, yine de bir kontrol ederim.--Rapsar 09:38, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Finans bölümünde çevrilmemiş kısımlar var gibi gelmişti. Çok ayrıntılı incelemediğim için kesin yazamıyorum kusura bakmayın. Mesela şu kısımlar yok gibi: There are three categories for gaining experience: "mental", "physical", and "skill". Younger players with higher potential will gain experience much faster, and each player will have an individual growth point, which in turn promises more authentic player growth patterns. All financial matters are based less on a team sponsor and more on the club's board of directors, who provide two overall budgets: The wage budget, a yearly amount for paying players, and the club budget, for buying and selling players as well as making other improvements to the club. There is a "Board Difficulty" setting, which determines the financial generosity of the board. Furthermore, obtaining a player will be more realistically prolonged as other clubs may also attempt to sign the same player. Bids can be submitted for several different players simultaneously, and if the clubs accept, the manager has the choice of which, if any, of the players to ultimately sign. --Merube 89msj 20:58, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Biraz taksit taksit oldu ama kusura bakmayın lütfen, aklıma geldikçe birşeyleri farkettikçe yazıyorum. Fifa oyunları aynı zamanda "FIFA Manager" oyunlarıyla da uyumlu. Yani "FIFA Manager" oynuyorsanız ve bilgisayarınızda fifa yüklüyse 2boyutlu değil de fifa oyun motoruyla maçı izliyorduk diye biliyorum. Ancak son fifa manager oyunlarında, fifa'ya gerek duymaksızın 3boyutlu oynatıyor maçları. Ayrıca diğer versiyonlar yerine diğer platformlar tarzı bir başlık daha uygun olur diye düşünüyorum. Versiyon denince diğer fifa oyunları akla geliyor, halbuki farklı platformlardaki aynı fifa oyunundan bahsediliyor. Son olarak oyun motoru olarak ne kullanılmış acaba? Bir de bu oyun motoru hangi fifa oyunlarında kullanılmış? Son olarak kaynaklarda ref name kullanılmamış bazılarında, ondan kaynaklar tekrar bir gözden geçirilirse yahut botla taranırsa iyi olur kanaatindeyim.--Merube 89msj 20:09, 10 Temmuz 2010 (UTC)
  •   Cevap Est. Buna şöyle cevap vereyim. Oyun, ana platform olarak PS3 ve Xbox360'a çıktı. Yani madde, bu platformlara göre hazırlandı. Zaten diğer versiyonları başlığını yazma sebebim de bu. Ama haklısın,başlığı diğer platformlar olarak değiştirmek daha uygun. Oyun motorunu da belirtmek lazım, haklısın. Maddenin yazımı bittikten sonra kaynaklarla toptan ilgileneceğim. Değerli yorumların için teşekkürler...--Rapsar 09:38, 11 Temmuz 2010 (UTC)
Anladım. O zaman oynanış bölümünde ana platform olarak şunlara çıktı, bunlarda şöyleydi, ayrıca diğer platformlarda şöyle şöyle farklılıklar vardı tarzında eklemeler yapabilirseniz daha iyi olur gibi, ne dersiniz?--Merube 89msj 20:58, 11 Temmuz 2010 (UTC)

UltrAslan

değiştir

UltrAslan (değiştir|tartışma|geçmiş|bağlantılar|izle|kayıtlar) Bu madde inceleme tartışması kapanmıştır.
Bu maddeyi incelenmesi için listeledim çünkü bir taraftar grubu maddesinin içerebileceği bilgilerin tümünü yeterince içerdiğini düşünüyorum.

Teşekkürler, Esy35 14:59, 21 Ağustos 2010 (UTC)

  •   Yorum Madde için elinize sağlık; fakat maalesef, hedefiniz SMA ise maddenin daha çok yolu var. Öncelikle iyi bir kaynaklandırma ve taraflı veya özgün araştırma içeren cümlelerin değiştirlmesi lazım. Daha sonra da içerik zenginleştirilmeli. Mesela, nasıl popüler hale geldi, yaptığı etkinlikler nedir, her zaman yaptığı özel bir tezahüratı veya buna benzer bir şeyi var mıdır, bunlar gibi bilgiler eklenmeli. Biraz uğraşılırsa KM olabilir; ama SM'liğe daha var bence. Teşekkürler. --82 ~145 ileti 16:39, 26 Ağustos 2010 (UTC)
    •   Yorum KM olmasına çok var SM bu haliyle olması imkansız zaten. Km olması için biraz daha gelişmesi gerek. Çok eksiği var özellikle de kaynak eksiği. Emperyan»»ileti 11:28, 3 Ekim 2010 (UTC)

İran (değiştir|tartışma|geçmiş|bağlantılar|izle|kayıtlar) Bu madde inceleme tartışması kapanmıştır.

Bu maddeyi incelenmesi için listeledim çünkü KM olmasını istiyorum.Maddedeki kırmızı bağlantıların büyük bir kısmını giderdim.Yazım hatalarından kaynaklanan yanlış yönlendirmeleri de düzelttim.Hala maddenin kırmızı bağlantı sorunu var ama onları da zaman içerisinde gidermeye çalışacağım.Görüş ve önerilerinizi paylaşırsanız sevinirim.

Teşekkürler, ----Âkhilleus mesaj 08:10, 30 Haziran 2010 (UTC)

  •   Yorum Maddeyi dikkatli incelemedim ama kırmızı bağlantı dışında bir sorunu olduğunu düşünmüyorum.Biraz daha gayretle madde KM değil SM olmayı hak ediyor.Zaten madde A sınıfı bir madde.İyi vikilemeler.--Drlp ileti 09:19, 30 Haziran 2010 (UTC)
  •   Yorum dikkat ettimde ingilizce vikipedi de her ülke maddesinde askeri bölümü de var. iran maddesinde olsa da güzel olur.-- Son kahraman ileti 10:28, 24 Temmuz 2010 (UTC)
  •   Yorum Maddenin çok eksiği var. Örneğin;
    • Bazı bilgiler ve şablonlar eksik. Rusça, Fransızca ve İngilizce vikipedilerden alınabilir.
    • Bir KM veya SM'e uymayan düzensizlikler var. Halledilmeliler.
    • Kırmızılarında açılması gerek.
    • Fransızca vikinin son kısmındaki Annexes kısmı çok iyi yapılmış. Sonu onun gibi olmalı.
    • Birde Son kahraman haklı. İran Ordusu dünyanın en güçlü ordularından biridir. O nedenle gereklidir.

BeşiktaşlıM 17:21, 19 Eylül 2010 (UTC)

  •   Yorum Hangi bilgiler ve şablonlar eksik?Askeri bölümü açılabilir tabi.Ama bana dünyanın en güçlü ordularından biri gibi gelmiyor.---- Akhilleus ileti 19:52, 19 Eylül 2010 (UTC)
    •   Yorum Mesela idari yapılanma. Birde İran elbetteki en güçlü ordulardan.-- BeşiktaşlıM 12:55, 20 Eylül 2010 (UTC)
  •   Yorum Beşiktaşlı48'e katılıyorum.Belirttiği yerler tamamlanmadan SM olamaz.KM olabilir ama belitilen yerlerin hine de yapılması gerekli.Ve İran ordusu dünyanın en güçlü ordularından. Emperyan»»ileti 11:33, 24 Eylül 2010 (UTC)

  Yorum -- Birde bazı resimler yabancı dilde gerekli olan resimler bence onları Türkçeye çevirmeliyiz. Emperyan»»ileti 10:04, 25 Eylül 2010 (UTC)

  •   Yorum Bazı kısımları düzelttim ama düzeltilen kısımlardaki boşlukların yazılması gerek.-- BeşiktaşlıM 13:52, 26 Ekim 2010 (UTC)
Yapılanlar
  •   Yapıldı Böyle bir başlık attım ki gözlemlerle yapılanlar karışmasın diye.Kullanıcı:Beşiktaşlı48'in söylediği Bazı bilgiler ve şablonlar eksik. Rusça, Fransızca ve İngilizce vikipedilerden alınabilir. önerisi yapılmıştır. Emperyan»»ileti 10:39, 26 Eylül 2010 (UTC)