Vikipedi:Kukla şüphelileri/Arşiv/2012

Bu sayfada değişiklik yapmayınız!

Kullanıcı:Kirov Airship

• Kukla olduğundan şüphelenilen kullanıcı: Kullanıcı:Kirov Airship
• Kukla ustası olduğundan şüphelenilen kullanıcı: Kullanıcı:Darkhorn

Kanıtlar ve iddia

Kullanıcı tıpkı Vikipedi:Kukla şüphelileri/Pussy sayfasındaki kuklalar gibi Bulgaristan'daki yerleşim birimleri adları ile ilgilenmekte. İlgi davadaki kanıtlar ile kullanıcının katkıları karşılaştırıldığında durum açıkça ortaya çıkacaktır diye düşünüyorum.--Reality 13:42, 18 Şubat 2012 (UTC)

Karar

Belirtilen Kullanıcı:Kirov Airship'un, Kullanıcı:Darkhorn'un kuklası olduğu tespit edilmiştir, gerekli işlemi yapabilirsiniz, sevgiler. --e.c. 09:57, 5 Nisan 2012 (UTC)

Reality tarafından engellenmiş.--Vito Genovese 16:19, 5 Temmuz 2012 (UTC)

Kullanıcı:Maroonberet

• Kukla olduğundan şüphelenilen kullanıcı: Kullanıcı:SproutLovE
• Kukla ustası olduğundan şüphelenilen kullanıcı: Kullanıcı:Maroonberet

Kanıtlar ve iddia

Kanıtlar

• Kullanıcı:SproutLovE'nin katkısının önemli bir kısmı, Kullanıcı:Maroonberet'in engellendiği tarihlerde (7-12 Mayıs 2012 ve 27 Mayıs-27 Haziran 2012) görülmektedir.
• Kullanıcı:SproutLovE'nin şu ana kadar özellikle Tarkan hakkında yaptığı katkılar (Örn. [1] ve [2]), Kullanıcı:Maroonberet'in yapmaya çalıştığı ve izin verilmeyen katkılarla (Örn. [3] ve [4]) benzerlik göstermektedir.
• İki kullanıcının da mesajlaşmalarda fazla ve gereksiz nokta kullanımı benzerdir. Bunun yanısıra ilk örnekteki "yardımseverliğiniz hoşuma gitti" şeklindeki ifadenin bir "büyüklenme" ile söylendiği düşünüldüğünde, Kullanıcı:Maroonberet'in üslubuna hiç de uzak değildir. İki kullanıcı da mesajlarının sonunda imza kullanmamaktadır. ([5] ve [6])
• Kullanıcı:SproutLovE kullanıcı sayfasındaki [7] anadil hariç tüm babil kutuları, Kullanıcı:Maroonberet kullanıcı sayfasında [8] da bulunmaktadır.

İddia

• Yukarıda açıklanan durum dolayısıyla Kullanıcı:SproutLovE'nin, Kullanıcı:Maroonberet'in engel delme amaçlı kuklası olması kuvvetle muhtemeldir. Utku Tanrıvere^mesaj 02:55, 29 Mayıs 2012 (UTC)

Görüşler

Ben de belirtilen noktalardan şüphelenmiş ve Superyetkin'e mesaj atmıştım engellenmesi için. Beklenmeli demişti. Gerek davranışlar gerekse kullanıcı sayfası aynı kişi olduğunu kanıtlıyor bence.--Rapsar^Efendim? 21:55, 31 Mayıs 2012 (UTC)

• MaroonberetSproutLovE iki kullanıcının katkılarına kısaca bakmak bile yeterli. Sayısı belli olan maddelerde katkı yapılmış. Katkılar birebir aynı, aynı tür kullanıcı davranışları... esc2003 (mesaj) 08:26, 19 Haziran 2012 (UTC)
• Son değişikliklerde görülmesi umuduyla artık...--Rapsar^Efendim? 08:30, 3 Temmuz 2012 (UTC)

Karar

Onaylanmış Yapılan incelemede belirtilen kullanıcıların kukla oldukları anlaşılmıştır. İyi çalışmalar. -- e.c. 08:51, 3 Temmuz 2012 (UTC)

Hizmetli müdahalesinde bizzat bulunmayacağım; ancak kullanıcıyı kazanma adına, ana hesaba süresiz değil, 6 ay engel verilmesi tavsiyesinde bulunmak isterim. Kukla olan (yani orijinal olmayan) hesap süresiz engellenmek zorunda zaten politikaya göre. Ana hesap için de hizmetlinin takdiri söz konusu. İşlem yapacak hizmetliye naçizane önerim bu yöndedir.

Vito Genovese 12:55, 3 Temmuz 2012 (UTC)

Allah Allah bir hizmetli uğramadı ne zamandır. Hala devam ediyor kullanıcı, ilgilenen yok...--Rapsar^Efendim? 08:27, 4 Temmuz 2012 (UTC)

İlgili kullanıcılar süresiz olarak engellenmiştir. --Superyetkin^ileti 10:12, 4 Temmuz 2012 (UTC)

Kullanıcı:Tirgil34

• Kukla olduğundan şüphelenilen kullanıcı: Kullanıcı:Tirgil34
• Kukla ustası olduğundan şüphelenilen kullanıcı: Kullanıcı:Maikolaser

Kanıtlar ve iddia

Soğdiana maddesinde yaptıklar kuklalık sayılır. Uluslararası (bazı projelerde) de aynı kuklacılığıyla maddelerde kendi görüşlerine göre değiştirmeye kalkışıp zarar vermişti. Takabeg ^ileti 11:04, 6 Haziran 2012 (UTC)

1. Soğdiana maddesinde yaptığım değişiklik kuklalık sayılmaz. 2. Maikolaser adlı Kullanıcıyı çoktan görevden aldım, ayrıca en son madde degişikliği 15 Mart 2012'de yapılmişdır. Haberiniz olsun. 3. Başka maddelere ise hiç zarar vermedim, tam tersine şimdiye kadar önüme gelen her maddeyi bilgi açıdan büyük bir oranda zenginleştirdim. Saygılarımla. Tirgil34! --Tirgil34 (mesaj) 13:13, 6 Haziran 2012 (UTC)

Karar

Değişiklik savaşında kullanıldığı için, kukla politikasında belirtilen uygunsuz kullanımın bir örneğiyle karşı karşıya olduğumuz açık. en:Wikipedia:Sockpuppet investigations/Tirgil34/Archive sayfasını da inceledim. Politika kukla hesap için engel zorunluluğu koyuyor; kuklacı hesabı için ise inisiyatif veriyor.

Bu nedenle kukla hesap süresiz, Tirgil34 ise 1 ay süreyle engellenmiştir. Bu tür ihlaller için kuklacıya da süresiz verilmesi son derece sık kullanılan bir tercihtir. Bu nedenle Tirgil34'ten bu iyi niyetli kararı haklı çıkartacak katkılarla geri dönmesini rica ediyorum.

Vito Genovese 16:29, 5 Temmuz 2012 (UTC)