Vikipedi:Kategori tartışmaları/Kayıt/2011 Nisan
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 21:58, 21 Nisan 2011 (UTC)
İçindekiler
- 1 Kategori:Adana'daki futbol kulüpleri
- 2 Kategori:Spor aletleri
- 3 Kategori:Avrupa'nın idari bölümler
- 4 Kategori:Kaynaçlar
- 5 Kategori:Yıllarına göre politika
- 6 Kategori:Ülkelerine göre yıllar
- 7 Kategori:ABD'deki komşuluklar
- 8 Kategori:Milletlerine göre kadın şarkıcılar
- 9 Kategori:Milletlerine göre erkek şarkıcılar
- 10 Kategori:Oscar ödülü sahipleri
- 11 Kategori:Avrupa Birliği'nin en uç noktaları
- 12 Kategori:İslam dini bayramları
- 13 Kategori:Askeri madalyalar sahipleri
- 14 Kategori:Ekvatoral Gineli sporcular
- 15 Kategori:Hakkını Helal Et
- 16 Kategori:Acemi Cadı
- 17 Kategori:Menekşe ile Halil
- 18 Kategori:İçeriği yetersiz olan maddeler
- 19 Kategori:Aktivistler
- Gerekçe: Bu ve benzeri kategorilerin silinmesini öneriyorum. Diğer hiçbir ülkede böyle bir ayrım yapılmamış. Zaten Şırnak, Kilis gibi illerde 1-2 KD kulüp var, onlar için kategori oluşturmak anlamsız. Öte yandan bu şekilde oldukça kullanışsızlar...--Rapsar 11:35, 28 Mart 2011 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 11:35, 28 Mart 2011 (UTC)
- Silinsin Alt kategori oluşturmak mümkün olduğu için alt kategori oluşturmayı doğru, yani kullanışlı bulmuyorum. Gerektiğinde tabiki yeni kategori oluşturulmalı ama kategori oluşturmak konusunda biraz cimriyim. Bu sayfanın görmesi gereken işlevi şu anda kategoriler görüyor, ama kategoriler bu konuda başarılı değiller. Belki Vikipedi'ye katkı yapan bizler için, maddelerin kontrolü için iyi bir tasnif ama ben okuyucuların tek tek il kategorilerinde gezindiğini düşünmüyorum. Mesela Şırnak kategorisine girdim, karşıma bir tane kulüp çıktı, başka bir ile gittim orada da 2 ya da 3 külüp karşıma çıktı. Bu içi boş kategorilerde okuyucuların dolaştığını sanmıyorum. En azından ben böyle bişey yapmam. Her ilde sadece Futbol kulüpleri kategorisi açılmış. Voleybol, atletizm kulüpleri gibi diğer kategoriler olsa belki yine silinmeyebilirdi. Ek olarak Türkiyede futbol kulübü kaç tane varki, hepsi spor kulübü zaten:)
Ama bu kategorilerin çıkış noktasında ise haklı gerekçeler var. Mesela bir kullanıcı Mardinspor maddesini açıyor, ancak vikipedi'de istenilen sayıda katkı olmadığı için Mardin (il) sayfasında bu maddeye bir iç bağlantı aylarca eklenmiyor. Mardin'deki futbol kulüpleri kategorisini oluşturalım ki Mardinspor maddesi Vikipedi'de kaybolmasın. Bu gibi sorunlar Rapsar'ın aday gösterdiği benzeri kategorilerle çözülüyor. Neyse, hasılı, her ilin futbol kulübü sayısı belli olduğu ve gelecekte de anormal bir artış beklenmediği için Kategori:Türkiye futbol kulüpleri ve Kategori:Adana'daki spor kulüpleri üst kategorilerinin yeterli olduğunu düşünüyorum. --Szoszvmesaj 13:41, 30 Mart 2011 (UTC)
- Esasında, Szoszv, düşündüm de şöyle bir şey yapabiliriz -senin açından sorun olmazsa-. İllerine göre Türkiye futbol kulüpleri adında bir kategori oluşturur ve tüm bunları oraya toplarız. Maddeler de hem Türkiye futbol kulüpleri hem de xxx'deki futbol kulüpleri kategorilerinde bulunur. Ne dersin?--Rapsar 15:48, 1 Nisan 2011 (UTC)
- Szoszv'a katılıyorum, şu aşamada Türkiye futbol kulüpleri ve iller için spor kulüpleri kategorileri yeterli. Belki İstanbul Ankara gibi şehirler için futbol kulübü kategorisi de anlamlı olabilir ama onlar için olsun diğer illerde olmasın denemeyeceğinden, şu aşamada hiçbiri olmasın diyorum. --Sayginer 16:50, 7 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 18:56, 6 Nisan 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Spor aletleri > Spor ekipmanları
- Gerekçe: Aletleri kelimesi bu kavramları tam olarak karşılamıyor. Bir futbol ayakkabısı veya tenis raketi alet değildir, ekipmandır. Kategorinin taşınmasını öneriyorum. Rapsar 11:57, 1 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın--Rapsar 11:57, 1 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın gerekçe yerinde --Sayginer 17:18, 2 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 19:00, 6 Nisan 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Avrupa'nın idari bölümler > Avrupa'nın idari bölümleri
- Gerekçe: Şu an isimlendirme havada kalıyor. Ya sonuna -i gelmeli ya da Avrupa'daki yapılmalı diye düşünüyorum. Sayginer 17:17, 2 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın da zaten bu sayfanın başında da belirtildiği gibi yazım hatası olan kategorilerde düzeltme yapılması için tartışma yapmaya gerek yok :)--Rapsar 18:20, 2 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 08:19, 12 Nisan 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Kaynaçlar > Gayzerler
- Gerekçe: Yaygın kullanım... Rapsar 15:57, 5 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın--Rapsar 15:57, 5 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın son değişikliklerde gördüm, aklıma "kaynaç ne?" sorusu geldi, bakınca anladım ki bizim gayzermiş. gerçi gayzer sayfası da kaynaçmış. ben öğrenci olsam gayzeri araştırmak için buraya girsem afallardım. sonra tdk'ye baktım o da "kaynaç" demiş. gerçi tdk, terör için de "yıldırı" diyo ya o da ayrı bir husus. taşınsın efendim, coğrafya kitaplarında gayzer diye geçerken tdk'ye uyup kullanılmayan eş anlamlısını yazmak hatadır bence. maksat maddeyi kullanan kişi anlasın. derdimiz budur. --Hedda Gabler 16:12, 5 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın Gayzer olması gerekir; kaynaç tutmayan Türkçeleştirmelerden --Sayginer 17:40, 5 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın Arada belirgin bir yaygınlık farkı var. --Superyetkinileti 19:06, 6 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 08:24, 12 Nisan 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Yıllarına göre politika > Yıllara göre siyaset
- Gerekçe: İlk olarak politika>siyaset değişikliğinin gerçekleşmesi gerek. İkinci olarak ise yıllarına>yıla değişikliği yapılacak. Yıllarına göre kullanınca "2001 siyaseti" anlamı çıkmaktadır. Yıla göre kullanınca ise "2001'de siyaset" anlamı çıkar. Bu sebeplerden bu kategori ve alt kategorilerinin yeniden adlandırılması gerektiğini düşünüyorum. Rapsar 09:19, 6 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın--Rapsar 09:19, 6 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 08:24, 12 Nisan 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Ülkelerine göre yıllar > Ülkelere göre yıllar
- Gerekçe: Dil bilgisi açısından daha uygun olduğunu düşünüyorum. Bu kategori ve tüm alt kategorilerinin taşınmasını öneriyorum. Rapsar 09:23, 6 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın--Rapsar 09:23, 6 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın Öneri yerinde. --Superyetkinileti 18:56, 6 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Vito Genovese 08:25, 12 Nisan 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: ABD'deki komşuluklar > ABD'deki mahalleler
- Gerekçe: İngilizce'den çevrilmiş, yanlış çevrilmiş. Öztükçesi deseniz zaten 'mahalle'dir. Benzer ada sahip kategoriler için de emsal olmalı. --Stultiwikiabana yaz 15:00, 6 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın Evet, bu bir çeviri hatası. Yeri gelmişken, ana dili Türkçe olmayan Dünya vatandaşı'nın kulaklarını çınlatmış olalım. Onun değerli katkılarını unutmak olanaksız. --Superyetkinileti 19:00, 6 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 22:00, 21 Nisan 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Milletlerine göre kadın şarkıcılar > Milletlerine göre kadın ses sanatçıları
- Gerekçe: Ses sanatçısı denildiği zaman tüm dallar kapsanmış oluyor. Bir halk müziği sanatçısına şarkıcı diyemeyiz. İngilizcede olduğu gibi genel bir ad verilmesi daha iyi olabilir. Esc2003 11:25, 11 Nisan 2011 (UTC)
- Kalsın Değişmemesi taraftarıyım. İngilizcesini örnek göstermişsiniz; fakat singer, şarkıcı anlamına gelmektedir. Halk müziği şarkıcısı neden diyemiyoruz? Pop müzik şarkıcısı, rock müzik şarkıcısı diyoruz ama? Sanatçı daha geniş bir kavram değil midir?--Rapsar 15:38, 11 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--ki bl 19:42, 11 Mayıs 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Milletlerine göre erkek şarkıcılar > Milletlerine göre erkek ses sanatçıları
- Gerekçe: Ses sanatçısı denildiği zaman tüm dallar kapsanmış oluyor. Bir halk müziği sanatçısına şarkıcı diyemeyiz. İngilizcede olduğu gibi genel bir ad verilmesi daha iyi olabilir. . Esc2003 11:25, 11 Nisan 2011 (UTC)
- Kalsın "Milletlerine göre kadın ses sanatçıları" için kalması yönünde karar verildiğine göre bu da kalmalı ve tartışma kapatılmalı.
Esc2003 14:56, 29 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin, başka bir kategoriyle birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--ki bl 19:43, 11 Mayıs 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Kategori:Oscar ödülü sahipleri > Akademi Ödülü sahipleri
- Gerekçe: İkisi aynı anlama geliyor . Esc2003 16:53, 11 Nisan 2011 (UTC)
- Birleştirilsin --Superyetkinileti 17:34, 11 Nisan 2011 (UTC)
- Birleştirilsin Öneri yerinde. Akademi ödülü sahipleri isminde birleştirilmesi iyi olacaktır.--Rapsar 18:40, 11 Nisan 2011 (UTC)
- Birleştirilsin Akademi ödülü sahipleri olmalı --Sayginer 18:50, 11 Nisan 2011 (UTC)
- Bu konu da kapatılmalı. Taşıma gerçekleşti ve eski kategori de silindi. Esc2003 14:59, 29 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--ki bl 19:45, 11 Mayıs 2011 (UTC)
- Gerekçe: Aşırı kategorilendirme olmuş gibi, Avrupa Birliği coğrafyası yeterlidir derim. Sayginer 18:49, 12 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin Katılıyorum. --82 ~145 ileti 20:52, 12 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin Genişleme şansı olmayan bir ulam. --Superyetkinileti 01:36, 15 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin Öneri yerinde.--Rapsar 09:39, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Kategoriyi ben açmışım. Açarken en kuzeydeki şehir, en kuzey nokta. en batıdaki ada gibi maddelere eklenebileceğini düşünmüştüm. Ama madde içinde bu bilgilerin verilmesi kategoriye gerek bırakmayabilir.-- —Stambouliote ileti 09:09, 23 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--ki bl 19:49, 11 Mayıs 2011 (UTC)
- Gerekçe: Bu kategori şu an içinde bulunan üç maddeyle sınırlı. Ayrıca bir üst kategorisi olan Kategori:İslami gün, gece ve bayramlar zaten bayramları kapsamış. Ayrı bir kategori gerekli değil. Sayginer 07:19, 13 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılıyorum. Bu arada İslami gün, gece ve bayramlar kategorisinin adı İslami kutsal günler veya İslam'daki kutsal günler olarak değiştirmek daha iyi olmaz mı?--Rapsar 09:28, 14 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin Rapsar'a katılıyorum. --Superyetkinileti 01:37, 15 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 22:02, 21 Nisan 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Askeri madalyalar sahipleri > Askeri madalya sahipleri
- Gerekçe: Çoğul eki atılmalı. Esc2003 08:38, 14 Nisan 2011 (UTC)
Bu alt sayfayı doğru ada taşıyın lütfen. Nisan ayının KT sayfasına da bu alt sayfayı eklememiş, yukarıdaki içeriğin kopyasını eklemişsiniz.--85.107.112.159 08:56, 14 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın Öneri yerinde.--Rapsar 09:28, 14 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın Çoğula gerek yok --Sayginer 09:10, 16 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin yeniden adlandırılması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 00:12, 23 Nisan 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Ekvatoral Gineli sporcular > Ekvator Gineli sporcular
- Gerekçe: [1] --Stultiwikiabana yaz 01:22, 17 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın Öneri yerinde...--Rapsar 09:39, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın Ülke adı isimlendirmesine göre değişmeli. --Sayginer 20:59, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:41, 25 Nisan 2011 (UTC)
- Gerekçe: Aşırı kategorilendirme yapılmış. Rapsar 09:39, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 09:39, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin Gerekçeye katılarak --Sayginer 21:00, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin-- Esc2003 09:37, 23 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:47, 25 Nisan 2011 (UTC)
- Gerekçe: Aşırı kategorilendirme. Rapsar 12:44, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin --Rapsar 12:45, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin Karakterleri KD değil, sezon veya bölüm maddeleri de yok zaten. Bu şekilde sadece ana maddeyi içerir. --Sayginer 21:01, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin-- Esc2003 09:37, 23 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin silinmesi yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 17:50, 25 Nisan 2011 (UTC)
- Gerekçe: Aşırı kategorilendirme. Rapsar 12:46, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin--Rapsar 12:46, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin Acemi Cadı ile aynı gerekçe ile --Sayginer 21:03, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Silinsin-- Esc2003 09:38, 23 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkinileti 20:27, 27 Nisan 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: İçeriği yetersiz olan maddeler > İçeriği eksik olan maddeler
- Gerekçe: Yetersiz ifadesi bu kavramı tam olarak karşılamıyor. Maddeye taslak şablonları ne için eklenir? Madde, konusu hakkında "yetersiz" bilgi verdiği için. Bu sebeple madde içeriği yetersizdir. Ancak bu eksik anlamına gelir mi? Hayır. Kendi açtığım ve yarım kalan Ron Atkinson maddesi eksiktir mesela. Kariyeri belli bir yere kadar yazılmış, sonrası yok. Yani madde "eksik". Bu sebeplerle kategori adının değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Öte yandan bu şablonun kullanıldığı maddeler de gözden geçirilmeli, şablon eklenirken daha dikkatli olunmalı... Rapsar 20:55, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Taşınsın--Rapsar 20:55, 19 Nisan 2011 (UTC)
- Karşı iki kelimenin aynı farklı kavramları karşıladığını düşünüyorum. Yetersiz bilgi başkadır; eksik bilgi başkadır. Örneğin bir sporcunun madalyaları arasında 2005, 2008, 2009 yılları arasında kazandıkları yazmıyorsa bu bir eksikliktir; ancak maddede kazandığı madalyalar başlığı yer almıyorsa ya da madde kısa bir taslak ise, bu maddenin "yetersizliği"dir.-- —Stambouliote ileti 09:13, 23 Nisan 2011 (UTC)
- Karşı Hakkında iki satır bilgi verilen kişilerin sayfasının üzerinde kocaman "Bu maddedeki veya bölümdeki bilgilerin eksik ve/veya yetersiz olduğu yönünde kuşkular bulunmaktadır." yazısı var. Bu çok gülünç. Kuşkuların bulunması mı? Daha neler, kuşkuya gerek yok her şey apaçık ortada :) Rapsar'ın kendisinin de belirttiği gibi taslaklar gereksinimi karşılıyor. Bence iki madde de silinmeli. Esc2003 09:55, 23 Nisan 2011 (UTC)
- Yorum @Stambouliote, zaten bu şablonun kullanılmasının temel amacı dediğiniz şey. Yani maddenin eksikliği varsa bu şablon kullanılıyor. Kategorinin neden uygun ada taşınmasına karşı olduğunuzu anlayamadım... Mesela 11. Kolordu (Osmanlı) maddesi yetersiz midir? Evet. Zaten yetersiz demek taslak demek. Eksik midir peki? Hayır. Şablonun kullanımı yanlış. Kategorinin de ismi yanlış. Ancak Ron Atkinson maddesi eksiktir. Neden? Madde yarım kalmış. Kariyeri belli bir noktaya kadar anlatılmış, sonrası ise "eksik". --Rapsar 10:07, 23 Nisan 2011 (UTC)
- Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Aşağıdaki sayfa, tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.
- Yapılan tartışmalar sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.--Superyetkinileti 21:51, 5 Mayıs 2011 (UTC)
- Önerilen isim değişikliği: Aktivistler > Eylemciler
- Gerekçe: Kelimenin Türkçe karşılığı var ve kullanılması daha doğru olur. Esc2003 08:17, 23 Nisan 2011 (UTC)
Yorum Eylemci deyince bir meydanda gösteride bulunan kişi aklıma geliyor. Diğer yanda blog yazarak tepkide bulunan bir kişiye bile aktivist diyebiliriz. Eylemci'nin bu geniş anlamı var mıdır? TDK Aktivisti "Etkinci" olarak çevirmiş ama bu kullanımı ilk TDK sözlüğünde gördüm.--Szoszvmesaj 20:51, 27 Nisan 2011 (UTC)
- Bende aynı Szoszv gibi düşünüyorum. Eylemci daha dar bir anlam taşıyor gibi. Mesela şu Gazze'ye yardım amacıyla gidenler aktivistti. Onlara eylemci demek ne kadar doğrudur? Belki de eylemci kavramı halk tarafından yanlış yorumlanıyordur?--Rapsar 21:25, 27 Nisan 2011 (UTC)
- Szoszv'nin mantığıyla örneğiniz eylemcilik oluyor :) Esc2003 22:02, 27 Nisan 2011 (UTC)
- Eylemci deyince bir meydanda gösteride bulunan kişi aklıma geliyor. ve Diğer yanda blog yazarak tepkide bulunan bir kişiye bile aktivist diyebiliriz demiş Szoszv. Buradan sizin dediğiniz eylemci=aktivist anlamı çıkmıyor ki :)--Rapsar 09:48, 28 Nisan 2011 (UTC)
- Szoszv'nin mantığıyla örneğiniz eylemcilik oluyor :) Esc2003 22:02, 27 Nisan 2011 (UTC)