Vikipedi:Kaliteli madde incelemesi/SMS Friedrich Carl

Bu, bir kaliteli madde ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

İnceleme tamamlanmış, maddenin kaliteli madde statüsünde kalmasına karar verilmiştir.--Rapsar^Efendim? 15:07, 16 Aralık 2013 (UTC)

SMS Friedrich Carl

adaylık sayfasında herhangi bir görüş alışverişi yaşanmadan statü verilmiş. geminin adını aldığı kişi maddesi dahil kırmızı bağlar var. aday gösterildikten sonra üzerinde neredeyse hiç çalışılmamış, yazım hataları ve ifade bozuklukları söz konusu. benzer maddelerdeki yanlış çeviri sıkıntılarını taşıyor olma ihtimaline karşı da incelenmeli. --kibele 17:40, 26 Temmuz 2013 (UTC)

Yorumlar

• Yorum Kaliteli madde incelemesi kriterlerinde aynen şu yazıyor; Maddeyi aday gösteren kullanıcı bu kriterleri tanımlamak ve çözüm önerileri sunmak zorundadır. Kibele bu maddeyi, oylamadaki hatalar sebebiyle mi yoksa içerikteki hatalar sebebiyle mi aday göstermiştir? Sadece oylama kapamadaki bir yanlışlık sebebiyle aday gösterildiyse bu incelemenin hiçbir meşruiyeti kalmıyor ne yazıkki, bunu ben demiyorum kriterler diyor. Neyseki Kibele içerikteki hatalar sebebiyle inceleme istediğini açıkça söylemiş yukarıda, çünkü yazım hataları ve ifade bozuklukları söz konusu demiş. Nedir bu hatalar belirtilebilir mi acaba? İnceleme kriterlerinde maddeyi aday gösteren kullanıcı bu kriterleri tanımlamak ve çözüm önerileri sunmak zorundadır diyor. Son olarak kriterlerde "Aday gösterdikten sonra, maddeyle ilgilenen kişileri durumdan haberdar ediniz" diyor. Böyle bir jest beklemiyordum zaten Kibele'den ama kriterlerimizi felsefemizi maşallah çok iyi bilen Kibele'nin böyle bir kibarlık göstermesi hiç de fena olmazdı. Maddeyi incelemeye götürmekte oldukça gayretli davranan Kibele, maddedeki hataları ve kuşkulu yerleri de aynı gayret ile gösterecektir umarım? İyi günler. --bermanya 18:31, 26 Temmuz 2013 (UTC)

kişisel yorumlarınızı temizler misiniz lütfen.. --kibele 20:56, 26 Temmuz 2013 (UTC)

• Seçkin Madde Sorumlusu olarak, bu maddenin ilk adaylığında görüş bildiren veya oy veren herkese bilgilendirme mesajı attım. İlerleyen günlerde bu madde ile ilgili değerlendirmemi ve görüşlerimi de burada paylaşacağım. Mimar77 (mesaj) 01:01, 28 Temmuz 2013 (UTC)

bir aydan fazla zaman geçmiş. ne kırmızıların açılması, ne ifade yanlışları konusunda bir çalışma görünmüyor. yukardaki kişisel yorumlar olmasa ve bir gayret sarfedilse madde ve vikipedi için daha hayırlı olurmuş. @mimar, durumu değerlendirebilir misin rica etsem, sanırım ihraç adayı olmasında yarar var.. kibele 18:25, 5 Eylül 2013 (UTC)

• Yorum Maddenin KM olarak kalabilmesi için aşağıdaki hususları başta Bermanya olmak üzere herkesin dikkatine sunmak istiyorum. Bu değişiklikler bir hafta içinde yapılırsa maddenin KM kalması kararını vereceğim. Bir hafta sonunda eğer aday gösteren vikipedist bazı değişiklikleri yapmış ama eksikler var ise; talep etmesi halinde ek süre vereceğim. Maddede herhangi bir revizyon olmaması halinde bir hafta sonra bu maddenin KM’likten ihraç edeceğim. Bu süreçte madde ile ilgili başka vikipedistlerden spesifik yorumlar gelirse onları da dikkate alacağım:

1. Kırmızı bağlantıların tamamının açılmasının her KM veya SM için olmazsa olmaz kriter olduğunu düşünmüyorum ama bu kadar kısa bir maddedeki tüm kırmızı bağlantılar açılmalı. Bunlar: SMS Hamburg, SMS Arcona, Nowy Port ve Friedrich Karl (Prusya)
2. Şu cümlelerin birbiriyle daha iyi bağlanması gerekiyor. Anlam akışında sorun var: Baltık Denizi'ndeki Alman kruvazör filosunun komutanı Tuğamiral Behring'in bayrak gemisi Friedrich Carl idi. Filonun merkezi Danzig'deki Neufahrwasser idi. Alman donanma komutanlığı, Baltık Denizi'ne karşı herhangi bir İngiliz denizaltı saldırısına karşın tetikteydi, İngiliz denizaltılarına evsahipliği yapmasını önlemek için Behring'in Libau'daki Rus limanına saldırması için emredildi.
3. Bu cümlelerde bir sorun var. Gemi tahliye ediliyor ama sonra planlanan hareket yolunda gidiyor. Sonra gemi batıyor. Bu cümleler düzeltilmeli. Son cümle diğer cümleleler eklenmeli; yanlızca kelimesi çıkarılmalı o cümleden: Geminin saatlerce su üstünde kalması sayesinde mürettebat güvenli bir şekilde tahliye edildi. Harekât planlandığı gibi gitti ve Libau'nun girişindeki gemi engelleri batırıldı. Mürettebatın tahliyesinden sonra gemi terkedilmiş haldeydi, saat 06.30 sularında Friedrich Carl alabora olarak battı. Yalnızca yedi mürettebat ölmüştü. Mimar77 (mesaj) 04:59, 7 Eylül 2013 (UTC)

• Bir hafta gibi kesin süreler verilmiş, niye bir hafta merak konusu. Gördüğüm kadarıyla böyle bir kriter yok, o halde süre verilirken Rapsar'ın ve Anerka'nın onayı fena olmazdı. İşi yokuşa sürdüğüm sanılmasın, ama fazladan verilebilecek 12 saat bile önemli benim için. Vakit bulamıyorum yeterince.

1. Tüm kırmızlıkların giderilmesi hususunda kesin olmasa da karşı yönde bir düşünce var zaten. Onun için ayrım yapmaksızın tüm kırmızıların açılmasını isteyen Kibele kendi düşüncesine göre istekte bulunmuştu. Ama derse ki "şu kırmızılığı gidermediğin için maddenin kalitesi düşüyor, daha zor anlaşılıyor" hay hay yaparım. Misal Nowy Port gerçekten de açılması gerekebilir, sonuçta bir yer adı ve bu yer nerededir nasıldır merak edilebilir. Ama SMS Hamburg ile SMS Arcona gerçekten de açılmalı mıdır? Maddenin anlaşılabilir olmasını sağlayacak mıdır? Nowy Port ve Friedrich Karl maddeleri konusunda gereken yapılacak.
2. Mimar'ın gösterdiği cümleleri inceledim. Bu konuda yardım isteyebilir miyim? Güzelleştirmek isterken daha da karmaşık bir hale getirdiğimi gördüm de. --bermanya 10:56, 7 Eylül 2013 (UTC)

1. Yazimin girisinde bir hafta sure veriyorum ama bu sure zarfinda bazi degisiklikler olursa sure uzatimina gidilir demistim. Yani ozetle mesela iki yeni kirmizi acsan, digerlerini acamasan bile sureyi daha da uzatirim demek istemistim. Yoksa sadece bir hafta var demedim; bu nuansa dikkatini cekmek isterim.
2. Bu kadar kisa bir maddede kirmizi baglantilarin sayisi madde oranina gore fazla. Yoksa ben tum KM ve SM adaylarinda kirmizi baglantilarin tamami acilmalidir demiyorum. Sadece 4 kirmizi baglantida bahsediliyor burada. Bunlarin taslak olarak acilmasi sorun teskil etmez saniyorum. Sadece 2 tanesini senin acman yeterli bu arada, kalan ikisini de ben acacagim. Burada vaktim oldugu surece sana yardimci olmaya caliscagim,
3. Bahsettigim cumleleri ben degistirip, sonra sana mesaj atacagim. Sen de bakarsin, onaylarsan bu sureci bitiririz cabucak. Kolay gelsin. Mimar77 (mesaj) 13:16, 7 Eylül 2013 (UTC)

• Yorum Mimar sergilediğin yapıcı tutum beni çok mutlu ediyor. Teşekkürler. Ben de kırmızı maddeleri açabilir ve cümleler ile ilgili katkı sağlayabilirim. Ancak en:Nowy Port maddesi sadece 1 cümle. Daha önce şu adaylıkla ilgili 10 tane madde açmıştım ve hepsi taslak madde kriterlerini sağlamadığı gerekçesiyle -geliştirmem için bana haber verilmeden- Mskyrider tarafından silinmişti. Hepsini tekrar oluşturmam gerekmişti. Yine böyle bir şey olsun istemiyorum.--B.S.R.F. ^💬 13:41, 7 Eylül 2013 (UTC)

@Mimar, ilk verdiğin örnekteki cümleleri yeniden çevirdim.[1] İkinci verdiğin örnekteki cümleleri de kontrol ettim ve doğru olarak tercüme edildiklerini gördüm. Sanırım operasyonu gemi batmadan önce havalanan uçaklar tamamlıyor.--B.S.R.F. ^💬 14:23, 7 Eylül 2013 (UTC)

• Tüm kırmızılıklar giderildi, Nowy Port'un İngilizce maddesi taslak kriterlerini karşılamıyor. Onun için Türkçe'ye çevrilse silinecektir kuvvetli ihtimal, ona dokunmadım. Bana daima yardımcı olmak isteyen ve vaktim olmayınca imdadıma yetişen BSRF'ye şükranlarımı sunmayı bir borç bilirim. Mimar'a da güzel cevabı ve yapıcı hareketlerinden dolayı.. Kolay gelsin. --bermanya 15:43, 7 Eylül 2013 (UTC)
• Herkese yapıcı eleştirileri ve değişiklikleri için teşekkürler öncelikle. Maddenin şu anki haliyle Kaliteli Madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Yeni bir yorum veya öneri gelmezse bu KMİ’yi kapatacağım. Mimar77 (mesaj) 04:13, 8 Eylül 2013 (UTC)

değişikliklerin incelenmesi için kullanıcılara bir süre gerekebilir. kibele 15:23, 10 Eylül 2013 (UTC)

Bu, bir kaliteli maddelikten ihraç adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.