Vikipedi:Kaliteli madde adayları/TCG Heybeliada (F-511)

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 14 gün 22 saat 24 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Madde sayın @Dr. Coal tarafından açıldı ve büyük bir çoğunlukla @Khutuck tarafından geliştirildi. KM olması için çalışma yürütülmüş ancak bir şekilde sonradan yarıda kalmış çalışmayı bende bir üzerinde rötuşlama yaparak aday gösteriyorum:) Madde KM olan İngilizcesinden biraz daha fazla içeriğe sahip, dolayısıyla KM kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Maddede emeği geçen bu iki kullanıcıya da teşekkürlerimi sunuyorum. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 19.35, 1 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]

@Mors et Vita, @ⲔⲖⲞⲢⲠⲒⲔⲢⲒⲚ, @Kurmanbek, @Lionel Cristiano, @Afakii, sizden ricam oylamaya katılabilirmisiniz? Kimse ilgilenmemiş bu adaylıkla:( Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 10.43, 9 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  Destek Ufak yazım düzenlemeleri yaptım. KM için yeterli ve uygundur. Elinize sağlık. Mors et Vita (mesaj) 08.52, 10 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
  Şartlı destek Kaynaksız yerler kalmış sadece necatorina (mesaj) 18.37, 14 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]
  • Emeği geçenlerin emeklerine sağlık öncelikle. Kısa bir göz gezdirme sonucu dikkatimi çeken hususlar şu şekilde:
  1. BEK:GİRİŞ gereğince giriş kısmı, tüm maddenin özeti niteliğinde olmalı ve bu bağlamda kaynak içermemeli.
  2. Kaynaklardaki çalışma/yayımcı kısımlarındaki eğik yazım gerektiren yerler eğik yazılmalı, gerekiyorsa bağlantı verilmeli. Bazı kaynaklarda yazar adı da var, onlar da girilmeli.
  3. Kaynak gereken yerleri işaretledim.
  4. "Sualtı gürültüsü düşüktür" ya da "gelişmiş bir entegre platform yönetim sistemi" gibi göreceli ifadeler var. "Neye göre düşük/gelişmiş?" sorusu göreceli yanıtlanabiliyor, dolayısıyla nesnel ifadeler değiller.
  5. Bir güncellik sorunu mevcut. Mesela 1, 2, 3, 4 gibi daha güncel kaynaklar var.

Bunların ardından detaylı okuma, inceleme ve değerlendirme yapacağım. Teşekkürler. Nanahuatl? 00.05, 12 Haziran 2024 (UTC)[yanıtla]