Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--B.S.R.F. 💬 08:15, 30 Eylül 2015 (UTC)
Plastik Rekonstrüktif ve Estetik Cerrahi değiştir
Kendi alanım plastik cerrahi olup bu bilgilerin wikipedi için yerli ve ayrıntılı olduğunu düşünüyorum. Teknik hatalar olabilir. İnceleme sonrası düzeltilebilir. Celalalioglu (mesaj) 13:25, 16 Ağustos 2015 (UTC)
- Maddede çok az sayıda iç (mavi-kırmızı) bağlantı var. Alexandre M. 13:38, 16 Ağustos 2015 (UTC)
Yorum Maddede birçok kırmızı bağlantılar var. Bi de; maddenin KM'ye aday olabilmesi için madde boyutunun en az 20 KB olması gerekiyor. Bu maddenin boyutu şu an 18 KB. Geliştirebilme ihtimalin varsa bence biraz daha fazla bilgilerle geliştirmeni tavsiye ederim. --Ozankra (mesaj) 01:48, 4 Eylül 2015 (UTC)
Cevap Sayfa boyutu arttırıldı, kırmızı bağlantıları azalttım. İngilizce sayfadan bire bir çevimeye çalıştım. Ayrıca kendi mesleğim olduğu için olabildiğince bilimsel çeviymeye özen gösterdim. Yorum katmamaya gayret ettim, çoğu bağlantının Türkçe sayfası olmadığı için o sayfaların da oluşturulması gerekmektedir. Celalalioglu (mesaj) 10:24, 6 Eylül 2015 (UTC)- Ellerinize sağlık, Vikipedi'de özellikle tıp alanında konusunda uzman kişilere ihtiyaç var. Verdiğiniz emek için tebrik ediyorum. Maddeye gelecek olursak, Giriş kısmı "Kaliteli Madde"ye göre kısa olmuş. Giriş kısmı tüm maddeyi özetleyecek nitelikte olmalı. Mesela ben giriş kısmını okuyunca atıyorum kabaca etimolojisini, ilk bu uygulamayı kimin yaptığını; ... gibi gibi en önemli kısımları okumak isterim. Ancak maddede bunu göremedim. Ayrıca kaynak konusunda da sıkıntı var. Çeviri yaptığınız (KM statüsünde olmayan) İngilizce versiyonunun da gerisinde bana göre. Şu haliyle Kaliteli Madde statüsü almasına karşıyım. Katkılarınızın devam etmesini isterim. Bu tip maddeler Vikipedi'de kolay gelişmiyor. Her KM/SM yazarı maddeyi bu statüye kavuşturmak için en kötü bir kaç haftasını feda ediyor. Eminim sizde (olumsuz bir sonuç olsa bile) bu şekilde devam edeceksiniz. :) Sait71✉ 21:23, 12 Eylül 2015 (UTC)
Şartlı destek Giriş kısmı da geliştirilebilirse KM olması için hiçbir engel kalmayacak bana göre. --Ozankra (mesaj) 11:02, 20 Eylül 2015 (UTC)
Karşı Emeğinize sağlık, ancak kaynak sıkıntısı çok büyük. "Teknik ve Prosedürler", "Rekonstrüktif (Yeniden Yapım) Cerrahi", "Yan Dallar" başlıkları hiç kaynak içermiyor. Bu hâliyle kaliteli olmaması gerektiğini düşünüyorum.--RapsarEfendim? 11:57, 21 Eylül 2015 (UTC)- Cevap Bahsedilen eleştirilere istinaden hem giriş kısmını geliştirdim hem de ilgili alanlara referanslar ekledim. Referansları eklerken bilimsel kaynakları kullanmaya özen gösterdim. Ek öneriniz veya eleştiriniz olur ise onları da değerlendirmeye alacağım. Katkılarınızdan dolayı hepinize teşekkür ederim. Celalalioglu (mesaj) 11:54, 22 Eylül 2015 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.