Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Federal Acil Durum Yönetim Kurumu

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir.---- Akhilleus ileti 16:39, 23 Kasım 2011 (UTC)

Federal Acil Durum Yönetim Kurumu değiştir

  • 27 saatlik bir projenin ürünü olarak takdirinize sunmak istiyorum. Şu anda bir kere bahsi geçen "Dumas" şehri olmak üzere tek kırmızı bağlantı bulunuyor. Onu da en yakın zamanda oluşturarak maddeyi deniz mavisine bürümeyi planlıyorum. Umarım beğenilecek ve yeterince zengin içerikli bir madde olmuştur. VP:İBP kapsamında, İngilizce Vikipedi maddesinden çevirilmekle beraber, maddede "temizlenmesi gereken yazılar" olduğuna dair etiketin eklenmesine sebep olan yazılara buradaki metinde yer vermediğime inanıyorum. İngilizce Vikipedi haricinde kurum hakkındaki en içerikli madde oldu. Utku TanrıvereMesaj 00:02, 4 Kasım 2011 (UTC)
  • Destek Destek KM olmayı hak ediyor kanaatindeyim. --N KOziİleti 11:13, 4 Kasım 2011 (UTC)
  • Destek Destek Güzel olmuş. ----Safir yüzüklü CekliAltından konuş 11:43, 4 Kasım 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Kaynaklarda düzenleme gerek. Başlıklar orijinal dillerinde yazılmalı, "EH.NET ansiklopedisinden "Finansal Yeniden Yapılandırma Kurumu" hakkında yazı" gibi yorum eklenmemeli. Bunun yanında diğer Vikipediler güvenilir kaynak olarak kabul edilmemektedir. Kaldırılmalı. Ayrıca bakınız başlığında Türkiye ile ilgili bir maddeye bağlantı verilmesi -taraflılık yaratmayı bir kenara bırakırsak- maddenin anlaşılabilirliğini arttırıcı bir etmen olmadığından kaldırılmalı.--Rapsar da ne ki? 11:54, 4 Kasım 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap Düşünceleriniz için teşekkür ederim. Kaynaklarla ilgili düzenlemeyi ilk fırsatta yapacağım; ancak Afet ve Acil Durum Yönetimi Başkanlığı'na sadece denk kurum oldukları için yer verdim. Başka ülkenin ulusal düzeyde afet yönetiminden sorumlu kurumunu bilsem onu da yazmaktan çekinmezdim yani; ama eğer uygunsuz görülüyorsa elbette onu kaldırmak en kolayı. :) Tekrar teşekkürler. Utku TanrıvereMesaj 12:58, 4 Kasım 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum çok güzel madde oldu. emeğine sağlık ancak iç bağlantı verme konusunda sıkıntı var gibi. Maddeye bu standartla ilgili düzenleme yapılması gerekiyor. --xrazymesaj 01:05, 5 Kasım 2011 (UTC)
    • İstek yapıldı Yapıldı Yorumun ve sonrasındaki desteğin için çok teşekkür ederim. :) Utku TanrıvereMesaj 02:38, 5 Kasım 2011 (UTC)
  • Destek Destek KM olması için bir sorun göremedim. --xrazymesaj 02:40, 5 Kasım 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Ellerine sağlık. Genel olarak KM olmaması için bir neden göremiyorum. İki yorumum olacak:
    • İşçi ve Emekçi Bayramı terimi yanlıştır. Amerikalıların Labor Day dedikleri bu bayram bizim bildiğimiz 1 Mayıs değildir. İşçi bayramı denip ve İşçi bayramı (ABD) diye bir madde açılıp, oraya yönlendirilebilir.
    • Ayrıca Bölge Haritası altındaki bölgelerin linklerin Vikipedi dışında olması doğru değil kanımca. Eğer bu bölgeler için ayrı madde açılmayacaksa (ki bence de gereksiz) bunlar dış bağlantılar kısmında gösterilmeli kanımca. Mimar77 14:05, 6 Kasım 2011 (UTC)
  • Cevap Cevap Değerli fikirlerin için çok teşekkür ederim. "Labor Day" için kültür sözlüğüne baktığımda bu karşılığı bulduğumdan dolayı o şekilde ekledim. Elbette eğer değiştirilmesi üzerinde uzlaşı olursa yapılabilir. Bölge bağlantıları içinse şunu söyleyebilirim ki haritayı orada bırakır ve bağlantıları maddenin en aşağısına çekersek büyük bir kopukluk olacağı kanaatindeyim; ama bu konuda da uzlaşı varsa elbette vakit kaybetmeden gereğini sizlere zahmet vermeksizin yaparım. Tekrar teşekkür ederim, iyi çalışmalar. Utku TanrıvereMesaj 14:29, 6 Kasım 2011 (UTC)
    • Labor Day maddesinin açılması ve maddenin isminin belirlenmesi için uzlaşı gerekli mi değil mi emin değilim ama maddeyi açıp sonra ismini tartışmaya açabilirsin. Önemli olan maddenin oluşturulması, sonra ismi yeniden düzenlenebilir, taşınabilir. Bölge haritaları hususunda yorumunda haklısın aslında ama acaba alternatif olarak sadece isimler kalsın, dış bağlantı linkleri şu şekilde düzenlenebilir mi? Bölge I, Boston, MA (Resmi web sitesi (İngilizce)) Mimar77 15:08, 6 Kasım 2011 (UTC)
    • Önerilerin doğrultusunda en kısa sürede gerekli değişiklikleri yapacağım. Tekrar teşekkürler. Utku TanrıvereMesaj 15:10, 6 Kasım 2011 (UTC)
İstek yapıldı Yapıldı Utku TanrıvereMesaj 15:32, 6 Kasım 2011 (UTC)
  • Destek Destek KM kriterlerini artık karşılıyor kanımca. Mimar77 23:31, 6 Kasım 2011 (UTC)
  • Destek Destek Yaklaşık bir haftadır yeni istek gelmediğine göre artık ben de desteğimi vereyim. :) Utku TanrıvereMesaj 01:49, 12 Kasım 2011 (UTC)
  • Destek Destek İBP'de detaylıca inceleme fırsatı bulmuştum. Gerçekten içindeki emeği hissettiren bir madde; güzel bir çalışma. kriterleri karşılıyor. --Çalıştayileti 14:25, 17 Kasım 2011 (UTC)
  • Yorum Yorum Elinize sağlık. İlk bakışta görebildiklerim, maddenin ilk cümlesi tanım cümlesi haline getirilmeli ve dış bağlantılar temizlenmeli. --Sayginerv-posta 18:13, 19 Kasım 2011 (UTC)
İstek yapıldı Yapıldı Açıkçası bağlantıların hepsi Cekli tarafından eklenmişti, az önce sağolsun Seksen gerekli düzenlemeyi yapmış. Konuda değinilen bir tanesini tekrar ekleyerek toplam iki dış bağlantıya bağladım. Giriş cümlesi de düzenlendi. Utku TanrıvereMesaj 18:23, 19 Kasım 2011 (UTC)
  • Destek Destek Emeği geçenlerin eline sağlık, güzel olmuş. --Berm@nyaİleti 18:33, 19 Kasım 2011 (UTC)
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.