Vikipedi:Kaliteli madde adayları/Demokrasi

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

---

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Kaliteli Madde seçilmiştir. Mızrak^msj 17:53, 24 Temmuz 2008 (UTC)

Demokrasi

--Aycan^ileti 13:49, 16 Haziran 2008 (UTC)

• Destek -- Kırmızı bağlantılar umarım mavileşir.--c³mâL 14:08, 16 Haziran 2008 (UTC)

• Şartlı destek -- Kırmızılar mavileştiğinde oyum olumlu olabilir... Saygılar, iyi çalışmalar. SBM ^ileti 20:41, 16 Haziran 2008 (UTC)
• Destek--Kadir^{mesaj sayfam} 11:22, 17 Haziran 2008 (UTC)
• Destek Kırmızılar önemli hususlarda bu sebeple mavileştirilmesi çok iyi olur bununla birlikte kırmızı oranı seçkin adayı olmasına olanak verecek kadar az... Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 20:09, 17 Haziran 2008 (UTC)
• Desteksayfada emeği geçenlere teşekkürler--Düşünenadam 21:54, 17 Haziran 2008 (UTC)
• Destek Kriterleri karşılıyor emeği geçenlere teşekkürler-- Arjety ^ileti 10:40, 18 Haziran 2008 (UTC)
• Yorum Kırmızılıkları düzeltmeye çalıştım biraz.--Aycan^ileti 20:10, 18 Haziran 2008 (UTC)
• Destek Bu arada bende oyumu kullanıyım.--Aycan^ileti 20:10, 18 Haziran 2008 (UTC)
• Destek - Daha önce bu maddeyi SM adayı göstermiştim, kazanabileceği halde SMA durumundan çekilmişti. KM olmayı hakeden bir madde. Khutuck^msj 17:11, 19 Haziran 2008 (UTC)
• Destek--Math34 ^ileti 20:01, 21 Haziran 2008 (UTC)
• Destek--Martianmister 10:20, 25 Haziran 2008 (UTC)
• Destek Destek; fakat dipnotlardaki bazı dış bağlantılar çalışmamakta. Bunlar onarılırsa iyi olur bence. --DsMurat^ileti 21:17, 1 Temmuz 2008 (UTC)
• Destek Runningfridgesrule 20:01, 4 Temmuz 2008 (UTC)
• Destek ----Serkansporfc^mesaj 21:45, 5 Temmuz 2008 (UTC)_{Geçersiz oy. Kullanıcının en az iki ay (60 gün) üye olması gerekmektedir. Bkz. VP:OY Mızrak^msj 17:58, 24 Temmuz 2008 (UTC)}
• Destek -- Güzel bir maddedir. Ancak kuramsal açıdan anlatılan bölümler örneğin Demokrasi modelleri bölümünde gösterilen kaynaklar zayıftır. Belki bunlar SM için istenebilir ve madde KM olabilir. Takabeg ^ileti 00:53, 6 Temmuz 2008 (UTC)
• Destek OnurT^katkılar 20:35, 10 Temmuz 2008 (UTC)

• Karşı Referansların eksik olduğunu düşünüyorum, fact koyarım gerekirse.. Birde giriş kısmındaki şablon düzeni açısından pek göze hitap etmiyor. ek: Tamamını çok dikkatli okumadım ama :kadınlara ise oy kullanma hakkı ise 20. yüzyıla kadar hiçbir ülkede verilmemiştir. denilmiş fakat: Yeni Zellanda'da kadınlara seçme hakkı 1893 yılında, seçilme hakkı 1918'de verilmiştir. Bu yasa tüm ırktan kadınları kapsar. --Boyalikus 01:17, 6 Temmuz 2008 (UTC)

• Yorum Demokrasiyi genel olarak ifade edebilen bir madde, özellikle tarihi gelişiminin üstünde uzunca durulmadığı görülüyor. ABD'nin 21. yüzyılda Irak'a demokrasi! götürdüğünü biliyoruz, körfez krizi ve savaşı demokrasinin şekli, şemali, ihracı ve sevki açısından 21. yüzyılın en önemli girizgahlarından birisidir. Bahsedilmediğini görüyorum, oysa ABD'nin ve Batının bu yüzyılda yapmaya çalıştığı demokrasi transferi; demokrasi tarihinde önemli yer tutmaktadır. İngilizce vikipedi de aynı durumda...Bir de kaynak belirtilmesi istenen bölümlere ya kaynak belirtilmeli ya da kaynaksız ise çıkartılmalı...Vikipedist 20:40, 8 Temmuz 2008 (UTC)

Zaten Demokrasi tarihi diye ayrı bir madde olması gerekir. Bu sebeple uzunca üzerinde durulmamış genel hatlarıyla verilmiştir. İlk bitirdiğimde tarihçe bölümü bile yoktu aslında sonradan genel itibariyle değinilmesi iyi olur diye birkaç kullanıcı belirttiği için kısaca yazdım. Demokrasi tarihi maddesi için ise hiç zamanım olmadı. ABD-Irak olayına gelince cevabı gene sizin cümlelerinizde gizli. Olaylar 21 Yüzyılda geçiyor. ABD'nin ve Batı'nın bu yüzyılda yaptığı tarihçe açısında hiçbir yer tutmaz çünkü henüz tarihçilerin ilgilenebileceği kadar eski değildir. Yani 8 yıldan bahsediyoruz. Bu sebeple tarihçe bölümünde yer alamaz. Diğer alanlarda yani teorik, tanımlamalar, eleştiriler bölümünde zaten yer alamaz buralarda olaylar anlatılmaz, düşünceler anlatılır. Kısaca bu bir ekskilk değil zaten olması gerekendir. Bu tip şeyler ancak birkaç cümleyle geçiştirilebilir. Saygılar.--Machiavelli' ^msj 01:40, 18 Temmuz 2008 (UTC)

Demokrasi transferi; alt yapısı 8 yılda oluşmuş bir kavram değil, (ben açıklayıcı olsun diye sadece ABD-Irak olayını örneklemiştim, hepimiz biliyoruz ki, körfezde olanlar geçtiğimiz yüzyılda başlamıştı) daha sonra etraflıca biz ekleriz belki...Ama demokrasi tarihinin bu maddeden ayrı ele alınması gerektiği fikrine katılıyorum...Vikipedist 04:23, 21 Temmuz 2008 (UTC)

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.