Vikipedi:Kaliteli madde adayları/AC Milan
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--RapsarEfendim? 14:20, 24 Ekim 2013 (UTC)
Daha önce kaynak yetersizliği bulunan sayfayı elimden geldiğince kaynaklandırarak yeniden düzenledim. İlgili madde kendi alanında önemli bir madde olduğundan, yaptığım bu çalışmanın varsa eksikliklerini de gidererek KM olması için görüşlerinize sunmak isterim..İyi çalışmalar Beyazmavi ileti 17:50, 28 Temmuz 2013 (UTC)
Yorum KM maddelerde kırmızı maddelere elbette müsamaha gösteriliyor ancak ben, maddedeki iki kırmızının mutlaka olması gerektiğini düşünüyorum. Calciopoli skandalı da denilen bu olaya karışan takımlardan biri de Milan'dı, cümlesinde bahsi geçen kırmızı ile 1980 yılında Totonero skandalına adı karışan Milan, diye başlayan cümledeki kırmızı bence önemli bir yer tutuyor. Kulüp bu olaylara karışmış ve ciddi bir süreç yaşamış. Bu olaylar nedir, niye yaşanmış adı ne gibi bir suçlama ile karışmış herkes bilmek ister diye düşünüyorum.--SAİT71 (mesaj) 17:38, 7 Ağustos 2013 (UTC)
- Totonero skandalı maddesi açıldı.Calciopoli skandalı ile ilgili maddeye bağlantı oluşturuldu. Eksikliklere gösterdiğiniz ilgi ve önerileriniz için teşekkürler..Beyazmavi ileti 18:29, 7 Ağustos 2013 (UTC)
Karşı Öncelikle emeği geçenlerin emeğine sağlık. Örnek bir madde bence; ama kaliteli veya seçkin madde statüsüne sahip değil henüz.
- Tarihçe başlığı bence çok zayıf. 1908'den direkt olarak 1916'ya atlanmış, sonra oradan 1950'lere geçilmiş ve ağırlık, 1990'lar ve 2000'ler üzerinde. Bu başlığın, biraz da teknik direktör ve futbolcu detaylarına girilerek gelişmesi lazım bence.
- Forma sponsorları, önceleri giydiği formaların genel durumu vs. hakkında bilgi ya yok ya da çok az (var olanlar ise kaynaksız).
- Tesislere yer verilmemiş, sadece stadyum hakkında bilgi mevcut.
- Aston Villa FC maddesinde yer alan mülkiyet, popüler kültüre etkileri gibi başlıklar yok. Belki her teknik direktör değil de oradaki gibi başarı kazananlar verilebilir.
Yukarıdaki eksiklikler çok büyük olduğundan şu an için karşıyım. Düzeltilebilmesi hâlinde elbette bu karşı durum değişiklik gösterebilir :)--RapsarEfendim? 21:25, 7 Ağustos 2013 (UTC)--RapsarEfendim? 21:25, 7 Ağustos 2013 (UTC)
- Selamlar, aslında bende maddeyi aday gösterip göstermemekte kararsız kaldım. sözü geçen eksiklikler doğrudur, hatta çalışmayı tamamladıktan sonra benim de ayrıca farkettiğim eksiklikler oldu. ancak sözü geçen eksiklikleri görebilmek, bu eksiklikleri tamamlamak ve özellikle yorumları izleyebilmek için adaylıktan çıkartmama düşüncesi oluştu. açıkçası bende bu maddenin biraz daha zamana ihtiyacı olduğunu düşünüyorum:) bu düşüncem maddenin adaylıktan çıkartılması gereğini doğuruyorsa takdir sizlerindir..düşünceler ve değerli yorumlar için teşekkür ederim..Beyazmavi ileti 22:45, 7 Ağustos 2013 (UTC)
- Karşı Madde bir çok yönüyle geliştirilmeye açık, bu nedenle şuan için statü kazanmasına imkan yok.SAİT71 (mesaj) 09:38, 13 Ekim 2013 (UTC)
- Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.