Vikipedi:Kaliteli madde adayları/100 Yılın En İyi 10 Türk Filmi

Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
Bu maddenin "kaliteli madde" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır. --LostMyMind (mesaj) 06.15, 25 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Bu süre sonunda fikir birliği sağlanamamışsa ek süre verilerek 20 gün 17 saat 25 dakika sonra kapatılmalıdır. (yenile)

Maddeyi kendim oluşturdum ve biraz da genişlettim. İçeriği itibarıyla uzunluğu bu kadar yeterdir bence. Titizlikle hazırladım. KM olabileceğini düşünüyorum. Mors et Vita (mesaj) 14.53, 17 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]

Destek Destek Ellerinize sağlık, 100. yıl adına güzel bir liste oldu. Beşiktaşlı48 ❯❯❯ mesaj 17.44, 17 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Kayda değerliği sorgulanan bir maddenin kaliteli madde olup olmayacağı hakkında bir kuşku hissettim Âfâkî💬 01.58, 28 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
Karşı Karşı Madde, sadece madde adı ile birlikte bile VP:TBA politikasını açıkça ihlal etmektedir, bir dernek tarafından düzenlenen listeleme genel bir adlandırma ile okuyucuya sunulmamalı. (örnek adlandırma için bir örnek) Mesela, Beatles’ın dünyanın en büyük grubu olduğu kanıdır, dolayısıyla bu filmlerin de en iyi Türk filmleri olduğu da bir kanıdır, her ne kadar kime göre/neye göre kaynaklandırılması yapılmış olasa da, özellikle bu gibi alanlarda "en iyisi vb.." şeklinde çok göreceli olan listelemeler kesinlikle yanlıştır, Bu madde açık bir TBA ihlalidir ve kaliteli madde olamaz.
Doğu ( m ) 23.53, 28 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
Nispeten anladım sizi @Doğu. Madde yazımında TBA ihlali olduğunu düşünmüyorum. Örneğin FHM'nin En Seksi 100 Kadını adlı maddede de bir dergi tarafından seçilen listeleme mevcut. Başlıkta sorun var sanırım. O yüzden başlığı mesela "SİYAD'ın 100 Yılın En İyi 10 Türk Filmi listesi" şeklinde değiştirsek bir problem göremeyeceğim. Mors et Vita (mesaj) 07.42, 30 Nisan 2024 (UTC)[yanıtla]
Yorum Yorum Maddenin büyük bir kısmında SİYAD'ın tarihçesi ve 47. Sinema Yazarları Derneği Ödülleri töreni anlatılıyor. Bu listeye eleştiri var mı? Bu listeden bahseden irdeleyen kaynak var mı? Listeyi destekleyen / köstek olan kurum kuruluş vb var mı? Köşe yazarları ya da otoriteler tarafından yapılan bir eleştiri var mı? Arkaplan için bu listenin seçimine dair bir şeyler olması gerekmez mi? Hangi kriterler kullanıldı? Süreç nasıl işletildi? Kaç günde seçildi kaç kişi katıldı? Hangi filmler dikkate alındı? vb.
Ben bu tip kaynaklar bulamadım. Eğer sunamayacaksan o zaman madde için kayda değer değil diyeceğim.
Bu liste tek başına kayda değer değilse 47. Sinema Yazarları Derneği Ödülleri töreni alt başlığında, o törende açıklanan liste olarak kalabilir. ----anerka'ya söyleyin 11.57, 1 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Anerka, dediğiniz tipteki kaynakları ben de bayağı arattım ama bulamadım. Bu yönüyle kayda değer değil diyorsanız o zaman maddedeki bilgileri 47. Sinema Yazarları Derneği Ödülleri maddesine ekleyeyim, bu maddeyi de hızlı silmeye göndereyim, KM adaylığını da iptal ettireyim. Ne dersiniz? Mors et Vita (mesaj) 14.35, 5 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
@Mors et Vita sen de bulamadıysan benim değerlendirmem KD olmadığı yönünde. Katılıyorsan HS atabilirsin, katılmıyorsan topluluk karar versin diye SAS açabilirsin, karar senin. --anerka'ya söyleyin 17.26, 7 Mayıs 2024 (UTC)[yanıtla]
Bu, bir kaliteli madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.