Vikipedi:Botlar/İstekler/Arşiv/2016 Eylül

maddelerdeki bayrak şablonları

gerek bilgi kutularında gerekse madde içlerinde gereksiz kullanımları mevcut. (örn: Ayça Damgacı) bazı tablolarda olmasında sakınca yok ama diğerlerinin temizlenmesi gerekiyor. bir bot yapabilir mi acaba? --kibele 10:18, 12 Eylül 2016 (UTC)

Sebep? Bir sakıncası mı var? --Turgut46 ^✉ 08:20, 13 Eylül 2016 (UTC)

Şu an tam olarak nerede olduğunu hatırlamıyorum ama biçem el kitabına göre bu bayrakların bilgi kutusundaki kullanımları sınırladırılmakta ve doğum yeri, vatandaşlık, milliyeti, bulunduğu yer, ülke gibi parametrelerde kullanılmamakta.--Rapsar^Efendim? 09:17, 13 Eylül 2016 (UTC)

İlgili politikayı gösterebilir misiniz @Rapsar? Ben bulamadım.. @Kibele kullanıcısı siliyor ama politikada yoksa hepsini geri almak gerekecek. Yoksa kişisel yorumdan öteye geçmeyen bir durum olacak. Bekliyorum..--Kingbjelica (mesaj) 12:05, 13 Eylül 2016 (UTC)

Sakin... İlgili politika olmaz, yönerge olur. Şuradan ulaşılabilir.--Rapsar^Efendim? 12:08, 13 Eylül 2016 (UTC)

Teklif diyor. Politika olmamış.. Kişisel bir durum yani. Yanılıyor muyum?--Kingbjelica (mesaj) 12:10, 13 Eylül 2016 (UTC)

Ayrıca kara kuvvetleri komutanlığı şablonu neden çıkartılıyor? --Kingbjelica (mesaj) 12:19, 13 Eylül 2016 (UTC)

eklenmeleri hangi politikada yazıyor? --kibele 12:20, 13 Eylül 2016 (UTC)

Hah işte tam da sizin yaptığınız bu.. O bir teklif.. Bağlayıcılığı yok.. Farklı bir tartışma konusu.. Sizin gerekçeniz gereksiz olduğu yönünde benimki de gerekli olduğu yönünde, tartışıyoruz halen..--Kingbjelica (mesaj) 12:25, 13 Eylül 2016 (UTC)

nerede tartışıyorsunuz? tartışma sayfasında bir yorumunuzu göremiyorum. yllardır kullanılan yönerge, şimdi toplu olarak uygulanmaya başlanınca mı sorun oldu? --kibele 12:29, 13 Eylül 2016 (UTC)

Böyle bir politika ya da yörünge olmadığı ortada. "Şurada şöyle yazıyor." şeklinde gerekçe göstererek hareket edemeyiz. Ama maddede bu türlü değişiklik yapılmamasını söyleyen bir yönerge de yok. Yani, bilgi kutusundan içerik silinemez ya da kalamaz diyemeyiz. --Turgut46 ^✉ 16:26, 13 Eylül 2016 (UTC)

• Kaldıralım derim ben. Bot için kolay bir işlem. --Sadrettin 19:56, 13 Eylül 2016 (UTC)

madde içi kullanımına ilişkin bir örnek.. --kibele 14:58, 17 Eylül 2016 (UTC)

Bak onu burada bir anonim yapıyor, bir devriye de onaylıyor. -Konu dışına taşış- sonra bazıları soruyor neden devriyelikte çok inceliyorsunuz, çok şey yapıyorsunuz diye.--Rapsar^Efendim? 15:12, 17 Eylül 2016 (UTC)

ekleniyor ve onaylanıyorsa arada bir de temizlenmeli. gerekli olduğu yönündeki argümanlar geçersiz, karşısında yılların tecrübesiyle oluşturulmuş yönergelerin argümanları var. o devriyenin onlarca kural ihlali onayına rastladım bu arada konu dışına taşarak.. --kibele 15:19, 17 Eylül 2016 (UTC)

Bot için uygun bir işlem değil Elle yapılması gerekmekte. --Superyetkin^ileti 12.58, 1 Nisan 2018 (UTC)

taslak etiketlerinin çıkartılması

taslak seviyesini çoktan aşmış pek çok maddede bulunuyor. (örn. Erol Günaydın). yeni açılan maddelere de ekleniyor, hem de üçer tane birden.. neredeyse kategori muamelesi görüyor. belli bir byte sınırı seçilerek temizlenebilir mi? --kibele 10:21, 12 Eylül 2016 (UTC)

Mümkün Benim de düşündüğüm bir şey bu ama byte olarak değil de kelime sayısı olarak. Sayfadan taslak şablonunu çıkarmak için en az kaç kelime olmalı sizce? 200 mesela? --Sadrettin 19:54, 13 Eylül 2016 (UTC)

bence uygundur. --kibele 19:59, 13 Eylül 2016 (UTC)

E Yapıldı 10.000 bayttan uzun olan ve taslak şablonu içeren maddeler temizlendi. --Superyetkin^ileti 14:01, 15 Eylül 2016 (UTC)

Eline sağlık Sadrettin 21:41, 15 Eylül 2016 (UTC)

teşekkürler @Superyetkin. küçük bir merak sorusu. temizlenenlerin sayısını öğrenebilir miyim acaba? --kibele 18:57, 16 Eylül 2016 (UTC)

2841 değişiklik yapıldı. --Superyetkin^ileti 19:05, 16 Eylül 2016 (UTC)

aslında 10.000 byte oldukça yüksek bir eşik. taslak madde tanımımız şöyle: ..konusunun ansiklopedik kapsamını yeteri kadar sağlayamayacak kadar kısa olarak kabul edilen maddeleri ifade eden ve Vikipedi'ye özgü bir kavram.. (Taslak maddeler, bazı yararlı bilgiler içerse de yeterli ansiklopedik kapsamı sağlayamayacak kadar kısa, genellikle birkaç cümlelik metin içeren ve geliştirilmeye açık maddelerdir.) bu noktada Demirtaş Ceyhun gibi maddelerde hâlâ durması gerekli değil kanımca. yönergenin tavsiyesine uyabiliriz: "Açıkça taslak olmaktan çıkmış maddelerdeki taslak etiketini kaldırmaktan çekinmeyin, bu konuda cesur olun." --kibele 19:18, 16 Eylül 2016 (UTC)

@Kibele +1 --Sadrettin 19:30, 16 Eylül 2016 (UTC)

daha düşük, taslak tanımına uygun bir eşik belirlenerek temizlenmesi talebimi tekrarlıyorum. --kibele 10:47, 24 Eylül 2016 (UTC)

E Yapıldı 5.000 bayttan uzun maddeler güncellendi. --Superyetkin^ileti 17.18, 23 Mart 2018 (UTC)

entellektüel → entelektüel

çift 'l' yerine tek 'l' olmalı.. kibele 09:52, 18 Eylül 2016 (UTC)

E Yapıldı --Superyetkin^ileti 11:58, 24 Eylül 2016 (UTC)

personeller → personel

gerek maddelerde, gerekse Kategori:Askerî personeller ve bütün alt kategorilerinde düzeltilmesi gerekli. çünkü personel zaten çoğul bir kelimedir. [1] --kibele 10:41, 24 Eylül 2016 (UTC)

E Yapıldı --Superyetkin^ileti 17:28, 8 Ekim 2016 (UTC)

tezgah → tezgâh

yazım kuralı gereği.. [2] --kibele 07:32, 25 Eylül 2016 (UTC)

E Yapıldı --Superyetkin^ileti 14:09, 1 Ekim 2016 (UTC)