Vikipedi:Şablon tartışmaları/Günlük/2023 Mayıs

Bu sayfa, bir şablon tartışmasının arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Yapılan tartışma sonucunda şablon veya şablonların silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 14.05, 25 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

Şablon:Çeviri yeri değiştir

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şablon:Çeviri yeri (değiştir · tartışma · geçmiş · bağlantılar · görüntülemeler · günlükler · alt sayfalar · sil) - Adaylıklar (SAS))

Daha önce şurada silinmeye aday gösterilmişti, ancak sonuç kararsızdı. Ancak benzer bir görevdeki başka dilden çevrilmekte şablonu ise silinmişti. Gerekçeleri tekrar sıralarsam:

"Çeviri çalışması yapıyorum" ile Şablon:Çalışma kullanarak "çalışma yapıyorum" arasında çok ince bir fark var. Bu şablon yerine "çalışma var" şablonun kullanılmasının hiçbir zararı, götürüsü yok. Diğer açıdan, çalışma var şablonu yerine bu şablonun kullanılmasının da hiçbir getirisi yok. %100 çeviri yerine kendi eklemelerimiz de olursa bu şablonu çıkarıp çalışma var şablonunu mu koymamız lazım mesela? Hatta ve hatta çok detaya inersek, "güvenilir bir kaynak olmayan Vikipedi'yi kaynak alıp madde yazılıyor" çıkarımı dahi yapılabilir. Bir diğer husus da, çevrilmemiş içeriğin veya boş başlıkların sayfada barındırılmasını teşvik etmesi ve çalışma şablonunun aksine otomatik çıkarıl(a)maması. Tüm bu nedenlerden dolayı silinmesi gerektiğini düşünüyorum. Kullanıldığı sayfalarda devam eden bir çalışma yoksa da bu şablon çıkartılabilir (genelde böyle), devam eden bir çalışma olduğu takdirde "çalışma var" şablonu eklenebilir.--Nanahuatl^? 07.20, 9 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

@Sayginer? Nanahuatl^? 06.01, 15 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

@Nanahuatl, çalışma şablonu tabii ki daha efektif bir şablon. Yapılan çalışmanın bir çeviri olduğunu belirtmeye dair özel bir ihtiyaç görmüyorum. Buna çok ihtiyacım var diyen varsa çalışma şablonuna parametre de eklenebilir. Muhtemel "ne zararı var, kalsın" argümanına net bir fikri üstünlük kurmanın zor olacağını düşünsem de ben de silinsin derim.--Sayginer^v-posta 08.15, 15 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

O mantıkla mesela "kayda değer olmasa da kalsın, zararı ne?" olmuyor ama :P Şaka bir yana, Vikipedi:Silme tartışmalarında kaçınılması gereken argümanlar var artık, VP:ZARARSIZ gereğince bu tip argümanlar geçersiz @Sayginer. Nanahuatl^? 08.19, 15 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Evet ama işte tr.wiki pratiğinde daha önce gördük bunları. Hayati bir zarar beklenebiliyor neredeyse. Yoksa düzenli-sade bile şablon düzeni kurmak, gereksiz vikimedya kaynak kullanımını önlemek bile yeterli sebepler.--Sayginer^v-posta 08.44, 15 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

@Superyetkin, sonlandırabilir misin burayı? İki silinsin var. Nanahuatl^? 06.20, 22 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki tartışılan bir şablonun arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bu sayfa, bir şablon tartışmasının arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Yapılan tartışma sonucunda şablon veya şablonların silinmesi yönünde karar verilmiştir. --Superyetkin^ileti 15.38, 27 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Şablon:Ordu arması değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Selamlar, şablon içerisinde yer alan armaları hemen hemen hepsi adil kullanım kapsamında yüklenen görseller. Şablon olarak belirtilen maddeler haricinde kullanılmaması gerekmez mi? Kurmanbek ^💬 12.27, 10 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Doğrudur. Adil kullanım görsellerini şablonlarda kullanmıyoruz. Eğer şablon bu görselleri kaldırınca kullanışsız hale geliyorsa silinmesi uygundur. ‒ToprakM ^✉ 18.19, 13 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Hızlı silinsin Bunda bile mi makine çevirisi? Evet... Normal ülke armaları için bir şablon olması gerekirken, İngilizcedeki arms'tan ötürü "ordu arması" diye aktarılmış ("ordu" ne alaka demeyin, makine çevirisi bu, her şey mümkün). Silinsin hızlıca.--Nanahuatl^? 20.03, 13 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki tartışılan bir şablonun arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Bu sayfa, bir şablon tartışmasının arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.

Yapılan tartışma sonucunda şablon veya şablonların silinmesi yönünde karar verilmiştir. ‒ToprakM ^✉ 16.20, 17 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

Şablon:Büyük İnternet şirketleri değiştir

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Şablon:Büyük İnternet şirketleri (değiştir · tartışma · geçmiş · bağlantılar · görüntülemeler · günlükler · alt sayfalar · sil)

Hangi şirketin "büyük" olduğu hangisinin olmadığı tamamen sübjektif bir şekilde seçilmiş. VP:TBA politikasına aykırı şablon.--Nanahuatl^? 08.19, 30 Mayıs 2023 (UTC)[yanıtla]

@Sayginer? Nanahuatl^? 06.20, 22 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

GAFAM, Big Tech gibi kavramlar var ama burası tamamen tercihe dayalı olarak bir araya getirilmiş görünüyor. Büyüklük kavramına bir kriter getireyim desen, bazılarını İnternet şirketi olarak anmak bile zor. Daha belirgin, bir başlıkta/konuda yan yana gelmesi gereken maddeleri içeren dolaşım şablonları olmalı. Spotify'la yandex'in, Kakao'yla Uber'in dolaşımı pek makul gelmiyor. Dolaşım işlevini yerine getirdiğini söyleyemem.--Sayginer^v-posta 20.23, 22 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki tartışılan bir şablonun arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.