Tartışma:Resul Dindar

Laz Kökeni değiştir

Kullanıcı:Superyetkin, yorumunuzu bekleriz.

Laz olduğuna dair herhangi bir ifade olmayan ikincil referanslarla bilgi eklemesi yapılması ansiklopedik tutuma aykırıdır. Lütfen ilgili tavırları sergilemekten kaçınınız. Eklenti yapıp "hadi aksini kanıtlayın" demek yanlıştır. Konu hakkında bir ibare olmayan kaynaklarla savaş alanı oluşturmayınız.--Kafkasmurat- 13:23, 20 Nisan 2014 (UTC)

Kaynakları keyfi olarak değerlendiriyorsunuz. Kişinin Laz olduğu açıktır. Değişiklik savaşı kim yapıyor diye kullanıcıların anlamaları için geçmişin kontrol edilmesi yetiyor. --esc2003 (mesaj) 13:27, 20 Nisan 2014 (UTC)
Kişiselleştirmeyin. Amaç doğru bilgidir. Bir insanın etnik kökenini ilan ediyorsunuz. Konuşmayı bildiği için kamuoyuna böyle ilan edilmesi haklı olabilir mi? Neden resmi sitesinde "Laz" yazmıyor. Şahsın sitesi var. Neden hakkındaki binlerce haberde "1" tane bile böyle bilgi yok? --Kafkasmurat- 13:29, 20 Nisan 2014 (UTC)
Aynı şeyleri tekrar etmenin yarar sağlamayacağını bildiğimden size gönderdiğim mesajı buraya kopyalıyorum. Bu kadar abartmaya gerek olmadığını düşünüyorum. Lazca yok olmak üzere olan bir dildir. Konuşanları elbette Lazlardır. Evde Lazcayı konuşacak derecede Lazcayı benimsemiş halkların olduğunu bilseydik dediğiniz geçerli olabilirdi. Meselenin üzerine bu kadar düşmenin kimseye yararı yok. Selamlar. --esc2003 (mesaj) 13:36, 20 Nisan 2014 (UTC)
Kişiselleştirmeyin. Amaç doğru bilgidir. Bir insanın etnik kökenini ilan ediyorsunuz.' Konuşmayı bildiği için kamuoyuna böyle ilan edilmesi haklı olabilir mi? 'Neden resmi sitesinde "Laz" yazmıyor. Şahsın sitesi var. Neden hakkındaki binlerce haberde "1" tane bile böyle bilgi yok?--Kafkasmurat- 13:38, 20 Nisan 2014 (UTC)
Komik diyorum sadece. İnternet sitesinde yazmaması Laz olmadığı anlamına gelebilir diye düşünmek... Kişi yeni biri camiada anlaşılan. Hakkında da öyle dediğiniz gibi binlerce haber falan yok. Kişinin her yerde, "Laz'ım ben" diye dolanması gerekmiyor. Yaptığı işlerle anılmak önceliği olabilir. Bilemeyiz. Ama verdiği röportajda Laz olduğu bilgisi gayet açık şekilde anlaşılıyor. Birinci dil olarak Lazcayı kullanan fakat Laz olmayan insanların varlığına dair bir bilgi var mı? Malum Hopa da Laz nüfusun epey fazla bulunduğu bir yer. Evin içinde de Lazca konuşulurdu falan denmişse artık aksini söylemek art niyete girer. --esc2003 (mesaj) 13:50, 20 Nisan 2014 (UTC)
Anne ile babanin lazca konusmasi o ailenin Laz oldugunu gösterir. Laz olmayabilecegi hususunda israr ansiklopedicilikten çok Türk siyasî aklinin kaygilari oldugu açiktir. Kaldi ki Resul Dindar da harekete geçmek üzeredir, sizlere mesajini aktariyorum "Şuan gördüğüm kadarıyla "Resul Dindar (d. 24 Ocak 1982, Hopa, Artvin), Laz kökenli halk müziği ses sanatçısıdır." şeklinde yazıyor..Herhangi bir değiştirme olursa, müdahale edeceğim.Çok teşekkür ederim tekrar alakanıza, emeğinize." a.nailov 14:32, 20 Nisan 2014 (UTC)
esc2003 (...) tavsiye ederim. (...) Ben sanatçının iyi bir takipçisiyim. Konserlerinde de sık sık bulunuyorum. "Yeni biri anlaşılan" deyişinizle bilgi seviyenizi belli etmişsiniz. Lütfen bilmediğiniz konularda değişiklik yapmaktan kaçının.
@a.nailov webte "LAZDIR" ya da Kökeni böyledir diye bir bilgi bulunmuyor. Şahsın etnik kökenini kurcalamaktansa biraz hakkında bilgi vermelisiniz. Herhangi bir bilgi, yanlış bilgi bile olsa, tamam diyeceğim. Ancak herhangi bir ifade yok. Videoda Lazca bildiğini söylemesi kişiyi Laz yapar mı onu da tartışmak gerekir.--Kafkasmurat- 19:04, 20 Nisan 2014 (UTC)
Nasıl davranacağımı sizden öğrenecek değilim. 2007'de profesyonel olarak müzik yapmaya başlayan biri yenidir elbet. Sorun olan bilgi için kaynak ararken de bu bilgiyi defalarca okudum. Kısacık olan maddede göze çarpan da bunlar zaten. Bilgi seviyenizi göstermek istiyorsanız ısrarla bir kelimeyi çıkarmak yerine içerik ekleyin, kaynak ekleyin. "İyi bir takipçi"den beklenen şey bu olsa gerek. Bahsi geçen kişi popüler kültüre hizmet eden biri değil (video klip çekmemesiyle vesaire). Söylediğiniz gibi hakkında binlerce çıkmış haber gerçekten yok. Çıkan haberlerde niçin etnik kökenine vurgu yapsın o da var tabii. --esc2003 (mesaj) 19:51, 20 Nisan 2014 (UTC)
Kafkasmurat, bilgi seviyenizi göstermek istiyorsanız ısrarla bir kelimeyi çıkarmak yerine içerik ekleyin, kaynak ekleyin. "İyi bir takipçi"den beklenen şey budur. Resul Dindar'in kendisinin wikipediada kendi ismine acilmis maddeye kadar gelip müdahale etmek mecburiyetinde birakmaniz yetmez gibi, sahsin kendi düzeltmesini bile geri cekmenin ismini ben koyamadim. Hic yakisiyo mu!? Hic yakisiyo mu!? a.nailov 23:08, 20 Nisan 2014 (UTC)
Hangi hakla "Sansür" yapabiliyorsunuz? Terbiye sınırlarını aşmayın. İyi bir takipçiyim ancak maddeye çok az katkı yapmışım. Çünkü diğer birçok madde geride. Osmanlı toplumu, Türk tarihi ya da felsefe konularında eksiklik varken burada katkı yapmam acımasızlık olurdu. Bu konuda binlerce haber var. Google araması yapabiliyor musunuz? @Esc @ A.Nailov tek bir ifade istedim. İnsanları yönlendirmek için tek bir kanıt. Hiçbir bilgi yokken insanları yanıltmanıza devam edebilirsiniz. (...) --Kafkasmurat- 20:52, 21 Nisan 2014 (UTC)
Düşüncelerim birkaç kez sansürlenmiştir. Bu tutumu protesto ediyorum. Ayrıntılı bilgiyi sayfa geçmişinde, geri alınan katkılarıma bakarak edinebilirsiniz.--Kafkasmurat- 09:47, 6 Kasım 2014 (UTC)

Gerekli kaynak eklendi. --esc2003 (mesaj) 09:05, 3 Şubat 2015 (UTC)

"Resul Dindar" sayfasına geri dön.