Tartışma:Pragmatizm

Konu ekle
Aktif tartışmalar
Vikiproje Felsefe (C-sınıf, Çok-önem)
VikiProje simgesi Bu madde, Vikipedi'deki Felsefe maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Felsefe kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.
 C  Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.
 Çok  Bu madde Çok-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 
Vikiproje Sosyoloji (C-sınıf, Çok-önem)
VikiProje simgesi Bu madde, Vikipedi'deki Sosyoloji maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Sosyoloji kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz. İş birliğine katılarak da projeye katkıda bulunabilirsiniz.
 C  Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.
 Çok  Bu madde Çok-önemli olarak değerlendirilmiştir.
 

Neden Epikür ve Sokrat geri döndü?

TDK'nın imla klavuzunda [1] yabancı adların yazılışı kısmının altında Yunanca özel isimlerin nasıl yazılması gerektiği belirtilmiş. Ben de buna uygun olarak Epikür ve Sokrat'ı tekrar değiştirdim. Ama parantez içinde Yunanca yazılışlarını tuttum. User:Aknxy iyi bence, nihayet birisi cikti. Sevindim. Arnout Steenhoek 01:26, 20 Jan 2004 (UTC)

felisifik ne demekDüzenle

turkce ve ingilizce anlasiliyor ama aradaki dershane argosu (class-room jargon) anlasilmiyor. lutfen yabanci dilden bozma kelimelerin yanina yabanci terimlerini de yaziniz. faydanin karsiligi utility mi anlayasilmali? alt kategorideki refahciligin ve digerinin ing. karsiliklarini vermissiniz, ana maddeninki yok.67.86.58.205 22:37, 5 Ocak 2010 (UTC)


Şöyle bir tanımı maddeye eklemeniz dileğiyle;

Madde adı (VP:STT'den taşındı)Düzenle

(Maddenin eski adı faydacılıktı.)

  • "Faydacılık" aynı zamanda "utilitarianism" anlamına geliyor ve maddesini açabilmek için ilk önce mevcut içeriğin eş anlamlı "pragmatizm" başlığı altına taşınması gerekiyor. — Pınar (mesaj) 09:39, 18 Şubat 2014 (UTC)
  • karmaşık bir konu. ing pragmatism'in karşılığı Osm. fiîliyye, Türkçe ise uygulayıcılık, uygulamacılık, kılgıcılık, pragmatizm ve pragmacılık bazen de faydacılık ve yararcılık olarak da kullanılır. ing utilitarianism'in karşılığı Osm. nef'iye, Türkçe ise yararcılık, faydacılık olarak kullanılır. Bu kavramların hangisinin daha yaygın kullanıldığı tartışmalıdır. "Pragmatism" ve "Utilitarianism" maddelerini ayrı ayrı ele alabilmek için var olan "Faydacılık" maddesinin adını "Uygulayıcılık" olarak değiştiriyorum. "Utilitarianism" maddesi de "Yararcılık" olarak açılabilir. Faydacılık ve Yararcılık için anlam ayrım sayfası oluşturulabilir ve bu iki maddeye yönlendirilebilir. Maddelerin girişinde bu farklı adların farklı kaynaklarıyla verilmesi de elzem gibi görünüyor bana. Bu ad değişikliğinin ötesinde madde adı ne olmalıdır tartışmaları ilgili maddelerin tartışma sayfalarında sürebilir. --Mskyrider ileti 12:27, 18 Şubat 2014 (UTC)
Pragmatizm olarak taşınması istenmiş, yaygınlık gereği de bu şekilde yapılması faydalı olur. Adlandırmalarda doğalcılık, gerçekçilik gibi kullanımların öncelikli olmadığı diğer madddelerden anlaşılabilir. Sanırım yanlış bir anlaşılma olmuş. --esc2003 (mesaj) 13:35, 18 Şubat 2014 (UTC)
  • Herhangi bir yanlış anlaşılma yok esc2003, yaygınlığın da kanıtlandığını sanmıyorum. konunun zaten karmaşık olduğunu ve nasıl devam etmesi gerektiğini söyledim. Burada istenen yeni bir madde açabilmek için isim değişikliği ki isim değişikliği sebebine de yazmıştım, o da gerçekleştirilmiş oldu. sanırım yanlış anlaşılma olmuş. --Mskyrider ileti 14:39, 18 Şubat 2014 (UTC)
Madde "pragmatizm" olarak taşınsaydı ve maddenin yönlendirmesi olan "Faydacılık"ı yeni madde oluşturmak amacıyla silseydik yine sorun kalmayacaktı. Karışıklık olduğu düşünülüyorsa, kavramı en uygun ifade ettiği düşünülen Türkçe karşılığı bulmak yerine birçok dilde kullanılan karşılığını kullanabiliriz. Gerçekçilik, doğalcılık gibi karışıklık yaratmayan adları kullanmazken böyle bir değişikliği doğru bulmadım. --esc2003 (mesaj) 15:00, 18 Şubat 2014 (UTC)
  • Herkesin düşüncesine saygı duyarım. --Mskyrider ileti 15:31, 18 Şubat 2014 (UTC)}}
  • Bence de hazır yaygın ve karışıklığa mahal vermeyecek olan "pragmatizm" varken oraya taşınması daha uygun olur. Sonuçta karışıklık Türkçe kavramlar arasında, pragmatizmde sorun yok ve çok yaygın.--Abuk Sabuk 18:35, 18 Şubat 2014 (UTC)
  • Sandığımdan da karmaşıkmış gerçekten :) Talepte bulunmadan önce TDK Büyük Türkçe Sözlük'ü aramıştım. "Faydacılık" arayınca "yararcılık" ve tanımıyla birlikte "İng. utilitarism, utilitarianism" çıkıyor. "Pragmatizm" arayınca da "Fr. pragmatisme a. fel. Yararcılık" çıkıyor. Bu nedenle "faydacılık" daha çok "utilitarianism" için, "yararcılık" da her iki anlamda kullanılıyor izlenimine kapıldım. — Pınar (mesaj) 10:13, 19 Şubat 2014 (UTC)
Uygulamacılık adlandırması hakkında ne düşünüyorsunuz? Adın pragmatizm olarak değiştirilmesini önermiştiniz. Yukarıda birkaç noktaya değindim, biraz açıklama yaparsanız çok iyi olur. Saygılar. --esc2003 (mesaj) 10:45, 19 Şubat 2014 (UTC)
Google'da Türkçe sayfaları arayınca "pragmatizm" 64.700, "faydacılık" 22.400, "yararcılık" 9.320 ve "uygulayıcılık" 1.380 sonuç veriyor. Yaygınlığı esas alarak halen "pragmatizm" olması gerektiğini düşünüyorum. — Pınar (mesaj) 09:23, 20 Şubat 2014 (UTC)
  • Yukarıda belirtilen görüşlere istinaden madde adını "Pragmatizm" olarak taşıdım. --Mskyrider ileti 15:12, 20 Şubat 2014 (UTC)

Yararcılık ile birleştirmeDüzenle

Yararcılık maddesiyle çok benziyor. Hatta bu maddenin isimleri içinde yararcılık geçiyor. Bu maddede utilitarianism'den de bahsediliyor. Birleştirelim ya da farklarını açıklayalım. --•gufosowa•✆• 13.27, 29 Aralık 2020 (UTC)

"Pragmatizm" sayfasına geri dön.