Tartışma:Ergin Nomer

Son yorum: Seksen iki yüz kırk beş tarafından 5 yıl önce Kayda değerlik hakkında başlığına

Kayda değerlik hakkında değiştir

Madde iki kez SAS'a götürülmüş, ikisinde de fikir birliğine ulaşılamamış. Bu tartışmalarda dile getirilmeyen birkaç hususu dile getirmek istiyorum:

  • VP:AKADEMİSYEN 4. kriter: "Bir kişinin yazdığı birkaç kitabın, yaygın olarak pek çok üniversitede ders kitabı olarak okutulması ya da derse temel olarak kullanılıyor olması, 4. ölçütün sağlanmasının bir örneğidir." Nomer'in yazdığı kitaplar, özellikle Türk Vatandaşlık Hukuku ve Devletler Hususi Hukuku, çok sayıda üniversitenin bu alanlardaki derslerinde ders kitabı olarak okutuluyor, derslerin bel kemiğini oluşturuyor gördüğüm kadarıyla. Örnekler: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] Örnekler çoğaltılabilir. Dolayısıyla 4. kriteri karşılıyor diye düşünüyorum.
  • 1. kriterin sağlanmasına yardımcı olacak noktalardan biri de "anı nitelikli olarak kişiye ithaf edilmiş bir (cilt) eserin bulunması". Maddede böyle bir eserin bulunduğunu görebiliyoruz. Atıfları incelemedim; ancak bu akademik dünyadaki etkisinin göstergesi olarak KD'liğe işaret ediyor kanaatimce.
  • @Rapsar, sen ne dersin? --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 15.57, 13 Ağustos 2018 (UTC)Yanıtla
@Seksen iki yüz kırk beş, kriter net ve kriteri sağladığı da net bir şekilde ispat edilmiş gözükmekte. Kaynaklar veya ilgili bir bilgi çabucak maddeye de eklenebilir.--RapsarEfendim? 16.58, 13 Ağustos 2018 (UTC)Yanıtla
İlgili değişiklik yapıldı, ilgin için teşekkürler. Etiketi kaldırdım. --Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 18.38, 13 Ağustos 2018 (UTC)Yanıtla
"Ergin Nomer" sayfasına geri dön.