Bu maddedeki metin mi Artvin valiliği sitesine kaynaklık etmiş, yoksa Artvin valiliği sitesindeki tarihçe[1] mi kopyalanıp buraya entegre edilmiş bilemedim. Hatalı cümleler bile aynı: "1265’te Kıpçak Türkü olan Sark is bu yörede Çıldır Atabeyliğini kurdu." Burada "ise" yerine yazılmış olan "is" bile düzeltilmemiş. Küçük değişiklikler dışında galiba aynı metin. Valilik sitesinde "Artvin’e egemen ilk Kavim Türklerin ataları olarak kabul gören Hurrilerdir"[2] cümlesi burada "Artvin’e egemen ilk kavim Hurrilerdir" olmuş. Hiçbir kaynağa dayanmayan metin, Hurriler konusunda olduğu gibi büyük ölçüde gerçek dışı bilgilerle dolu. Bu metne bir uyarı mı koymak lazım?--ႧႤႧႰႨ ႾႠႰႨ (mesaj) 11.21, 27 Eylül 2019 (UTC)Yanıtla
- "Bilgiler tek başlık altında toplandı" özetiyle tek seferde içerik eklenmiş. Büyük ihtimalle siteden kopyalanmış. --esc2003 (mesaj) 14.02, 27 Eylül 2019 (UTC)Yanıtla
