Sivil milliyetçilik
Sivil milliyetçilik, veya liberal milliyetçilik, geleneksel liberal değerler olan özgürlük, hoşgörü, eşitlik ve bireysel haklara bağlı olan kapsayıcı ve yabancı düşmanlığının bulunmadığı bir milliyetçilik türüdür.[1][2] Sivil milliyetçiler, bireylerin anlamlı, özerk yaşamlar[3] sürdürebilmeleri ve demokratik politikaların düzgün bir şekilde işlemesi için bir üst kimliğin gerekli olduğunu söyleyerek ulusal kimlik savunurlar.[4]
Sivil milliyetçilik sıklıkla etnik milliyetçilikle karşılaştırılır. Tarihsel olarak, sivil tarzda milliyetçilik başından beri modern anayasal ve demokratik değerler sisteminin gelişmesinde belirleyici bir faktör olmuştur, ancak etnik milliyetçilik otoriter yönetimi ve hatta diktatörlüğü tercih etme eğilimindedir.[5]
Sivil ulus, devlet içinde paylaşılan vatandaşlık etrafında inşa edilmiş bir siyasi kimliktir. Dolayısıyla, bir "sivil ulus", kültürle değil, vatandaşlarının korumayı taahhüt ettiği ortak vatan ile tanımlanır. Sivil ulusa üyelik, bu değerleri paylaşan kültürü veya etnisitesi fark etmeksizin her vatandaşa açıktır.[6] Örneğin, Türkiye anayasasının 66.maddesine göre eğer Türk vatandaşı iseniz, milliyet olarak etnik olmasanız da "Türk" sayılırsınız.
Teoride, sivil bir ulus veya devlet, bir kültürü diğerine üstün tutmayı amaçlamaz.[6] Alman filozof Jürgen Habermas, liberal-demokratik bir devlete gelen göçmenlerin ev sahibi kültüre asimile olmaları gerekmediğini, sadece ülkenin anayasasının ilkelerini (anayasal vatanseverlik) kabul etmeleri gerektiğini savunur.[6]
KaynakçaDeğiştir
- ^ Tamir, Yael. 1993. Liberal Nationalism. Princeton University Press. 0-691-07893-9[sayfa belirt]; Will Kymlicka. 1995. Multicultural Citizenship. Oxford University Press. 0-19-827949-3[sayfa belirt]; David Miller. 1995. On Nationality. 1 Haziran 2000 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. Oxford University Press. 0-19-828047-5.
- ^ Auer, Stefan (2004). Liberal Nationalism in Central Europe. Routledge. s. 5. ISBN 1134378602. 15 Nisan 2021 tarihinde kaynağından arşivlendi. Erişim tarihi: 13 Mayıs 2017.
- ^ Kymlicka, Will. 1995. Multicultural Citizenship. Oxford University Press. 0-19-827949-3. For criticism, see: Patten, Alan. 1999. "The Autonomy Argument for Liberal Nationalism." 8 Mart 2021 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. Nations and Nationalism. 5(1): 1-17.
- ^ Miller, David. 1995. On Nationality. Oxford University Press. 0-19-828047-5. For criticism, see: Abizadeh, Arash. 2002. "Does Liberal Democracy Presuppose a Cultural Nation? Four Arguments." 7 Ağustos 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi. American Political Science Review 96 (3): 495-509; Abizadeh, Arash. 2004. "Liberal Nationalist versus Postnational Social Integration 7 Ağustos 2016 tarihinde Wayback Machine sitesinde arşivlendi.." Nations and Nationalism 10(3): 231-250.
- ^ DONALD IPPERCIEL (2007): Constitutional democracy and civic nationalism [1]
- ^ a b c ANNA STILZ. "Civic Nationalism and Language Policy". Philosophy & Public Affairs. 37 (3): 257.