Kullanıcı mesaj:Nazif İLBEK/Arşiv2

Arşivler Nisan 2010 - Mart 2011 Nisan 2011 - Ağustos 2011 1-11 Eylül 2011 12-20 Eylül 2011 21 Eylül - 8 Ekim 2011 9 Ekim - 26 Kasım 2011 Aralık 2011 - Mart 2012 Nisan 2012 Güncel Mesajlar Bot tartışması duyurusu Merhaba Nazif, Belirttiğin durumla birkaç gün önce Chrome kullanırken karşılaştım ama her zaman kullandığım Firefox'ta hiç denk gelmedim. Senin de Chrome kullandığını tahmin ediorum buradan yola çıkarak. Bu duyuruyu yayından kaldıralı 23 gün olmuş. Ön bellek denen nanenin ömrü topu topu 31 gündür. Umuyorum ki 31 günü devirdikten sonra böyle bir şeyle karşılaşmayız artık. Gerçi bu aralar sunucular da çok saçma işler yapıyor, işin sorumlusu o da olabilir. Vikiyazar ile takibinde olduğumuz bir resim dosyası problemi var ki, hiç bir mantığı olmamasına rağmen dosyanın silinmiş olan sürümü görüntüleniyor birçok vikide. Bu da ona bir benzer bir problem mi değil mi, 31 günü devirince daha net anlayacağız sanırım. Ama süreklilik arz etmediği için suçu ön belleğe atmak daha mantıklı gibi gözüküyor. Bir 10 gün sonra tekrar görüyorsan halen, tekrar bir mesaj at lütfen bana. Sevgiler Vito Genovese 21:35, 19 Nisan 2011 (UTC) Sistemin bir ön belleği olmadığını kesin olarak söyleyebilirim, yani şu gün itibarıyla halen görüyorsun bu duyuruyu, ya tarayıcıda sorun var ya da sunucuda. Ben biraz da tarayıcıdan şüphe etmiyor değilim aslına bakarsan, zira başka dile getiren de olmadı bu sorunu. Vito Genovese 20:24, 1 Mayıs 2011 (UTC) esintiler :) Kullanıcı sayfanda Nazif İlbek sayfasından esintiler var gibi.. :) n a z i f i l b e k ✍ 08:50, 22 Nisan 2011 (UTC) Evet eski sayfa tasarımım tamamen seninkinden kopyala-yapıştır yapmıştım . Bu Zaman (gazete) maddesi ne oldu? :) Biraz düzenleyelim diyorum hadi olmadı yazın mutlaka SM yapalım Nazif abi :) Ayrıca bugün öğrendim ki zaman bizim buraya taşınmıyor :D —E M P E R Y A N ileti 16:49, 22 Nisan 2011 (UTC) Koruma talebi Sayfa geçmişinden de görüleceği üzere Beşiktaş TV sayfası anonim kullanıcılar tarafından düzenli olarak vandalizme mağruz kalmaktadır. Sayfanın bir süreliğine yarı korumaya alınmasını talep ediyorum. n a z i f i l b e k ✍ 09:35, 25 Nisan 2011 (UTC) tamamdır. bu tür istekler için bu sayfayı da kullanabilirsiniz. kolay gelsin. --ki bl 10:32, 25 Nisan 2011 (UTC) Teşekkürler.. John James Audubon sayfasında sonradan vandalizm olduğunu öğrendiğim durum için dediğiniz işlemi yaptım ancak, o sayfayı bozan şahıs eski haline getirmekte gecikmedi ve bu durum dakikalarca sürdü. daha sonra köy çeşmesi denilen bir yere durumu not düştüm, bilmiyorum o yüzden mi yoksa başka sebebten mi ama ilgili arkadaşlar duruma müdahale etti. sayfadaki kişi google tarafından o anda logo yapıldığı için çok sayıda kişi tarafından aranmakta ve bu sayfaya yönlendirilmekteydi. nitekim ben de bu şekilde durumu fark ettim. şimdi bu wiki arayüzü'nün karmaşık olduğu gerçeğini maalesef değiştirmiyor. size mesaj yazarken bile madde düzenmele arayüzüne benzer bir yapı kullanılıyor. bana yazdığınız mesajın altına yazdığımda size ulaşıp ulaşmayacağını bilmiyorum mesela. bahsettiğim suistimal bildir buttonu oldukça basit birşey olduğu halde durumu yazabileceğim biryer aramak zorunda kaldım. wiki arayüzündeki karmaşıklık - içiçe geçmişlik belki sizin çözebileceğiniz bir konu değildir, ancak internet ile ortalamanın üstünde ilgilenen birisi olarak zaman zaman ziyaret ettiğim bu sitede ben bile bocalıyorsam siteye madde eklemek isteyen kişiler neler çekiyordur siz düşünün. mesela ben bu yazıyı yazdıktan sonra imzalamam gerekiyor, ancak sitenin bunu kendi başına neden yapamadığını da merak ediyorum. bu da küçük bir örnek. ilginize ben teşekkür ederim.. kolay gelsin.. Darkjedi 16:38, 9 Mayıs 2011 (UTC) Tekrar merhabalar. Sizlerin kaygılarını ve düşüncelerinizi anlayabiliyorum. Fakat size şu an da uygulanmakta olan bir sistemden bahsetmek istiyorum: Sayfa inceleme. Onaylanmış sayfalarda editör yetkisi olmayan kullanıcılar tarafından yapılan değişiklikler, editörlerden tarafından onaylanmadan gösterilmiyor. Böylece vandalizmin önüne geçilmiş oluyor. Ama anladığım kadarıyla bu problemin yaşanmış olması, ilgili sayfanın o zamana kadar bir incelemeden geçmemiş olmaması. Mesaj cevaplama konusunda doğruyu yapmışsınız :) Eğer kendi mesaj sayfanızın altına yazsaydınız gözümden kaçabilirdi ama bu şekilde e-posta yolu ile uyarılıyorum. Ama konuşmaların sonradan okunurken zorlanılmaması için aynı konuşmayı kendi sayfanıza da kopyalabilirsiniz. Viki yapısına gelince de aslında fazla karmaşık bir yapısı yok diyebilirim. Ama tabiki yeni gelenler için çok da kolay olmadığı açık. Mesela mesajı imzalama konusu... Madde sayfalarında değişiklik yapınca imzalamıyoruz, mesaj veya tartışma sayfalarındaki yazıları imzalıyoruz. Ama mesela her yapılan değişiklik imzalansa bu sefer mesela mesajınızı düzenlediğinizde de imzanız atılır. Her yer imza doalr, sistem her şeyi doğru algılayamaz sonuçta. Ama yine çok basit bir sistemle 4 tilde ile imzanız atılıyor, bence bu bu konuda oldukça kolaylık. Sizi daha aktif bir şekilde Vikipedi'de görmek istediğimizi ve her konuda yardıma hazır olduğumuzu belirtmek isterim. Teşekkürler. n a z i f i l b e k ✍ 08:52, 10 Mayıs 2011 (UTC) Vandal Engellendi, teşekkürler. --Superyetkinileti 17:36, 26 Mayıs 2011 (UTC) Teşekkür Madde sayısı 168bin oldu demek! Hepimize tebrikler... Hangi madde acaba? Haber verdiğin için teşekkürler. --Başak 13:08, 31 Mayıs 2011 (UTC) Buluşma Bilgilendirme Merhaba; 19 Haziran Pazar günü, Taksim - İstanbul'da, Gezi Pastanesinde saat 14.00'te buluşma düzenlenecektir. Gezi Pastanesi, Atatürk Kültür Merkezi yanındadır. Buluşmada sizi de görmek bizleri çok mutlu edecektir, iyi vikilemeler, sevgiler, saygılar... --Berm@nyaİleti 17:38, 17 Haziran 2011 (UTC) Ana sayfa tasarımı Merhaba. Tasarım için elinize sağlık. Mevcut en iyi tasarımlardan biri. Seçilecek olursa ya Emperyan'ınki, ya da bu seçilir diye düşünüyorum. Yalnız burada düşündürücü nokta, kendimiz bir tasarım üretemememiz ve tasarımların tamamını diğer Vikilerden almamız. --82 ~145 ileti 20:22, 24 Haziran 2011 (UTC) Evet, önemli olan fikirleri koda aktarmak. Mevcut olan en iyi tasarımlardan biri Fransızca Vikininki, katılıyorum. Bunun dışında Hollandaca, Katalanca, Latince gibi pek çok Viki de kendi tasarımlarına sahip. Latinceninki de bana fena gelmedi. --82 ~145 ileti 20:31, 24 Haziran 2011 (UTC) Ankete katılın lütfen! Yukarıdaki çok ama çok önemli konuyu kapatmak istemezdim ancak bu anketleri 2 hafta içinde mümkün olduğu kadar çok katılımlı bir şekilde gerçekleştirmek zorundayım. Bir tez hazırlamadan dolayı. Bu yüzden lütfen bu ve buradaki anketlere katılın!' Buluşmaya katıldığınız için gönderilmiştir. Emperyan-ileti 11:57, 25 Haziran 2011 (UTC) Bayan > Kadın Şuradaki mesajımı neden sildiğinizi sorabilir miyim?--Abuk SABUK♫ ♫ 16:54, 28 Haziran 2011 (UTC) Sayfa içeriğinin bir kısmını sildiğiniz bu değişikliğinizi geri aldım. Yeni yazı eklediğinizi farketmemiştim. n a z i f i l b e k ✍ 18:36, 28 Haziran 2011 (UTC) Çok ilginç, ben bilinçli olarak bir şey silmedim. Paragraf atlanarak silinmiş olması da çok tuhaf. Vandallık pek huyum değildir genelde :) --Abuk SABUK♫ ♫ 23:03, 28 Haziran 2011 (UTC) İş birliği vakti! İş birliği projesi için katılım çağrısı! 2011'in 27. haftasının projesi olarak Second Ostend Raid maddesinin çevrilmesi ve SM yapılması seçilmiştir. Projeye katılmak için →buraya← tıklayın. Bundan sonraki haftalar için bilgi mesajı almak istemiyorsanız lütfen bunu size mesajı atan kullanıcıya bildirin. --Berm@nyaİleti 00:58, 4 Temmuz 2011 (UTC) Euro 2016 Fransa Logosu.jpg kaynak ve lisans sorunu Dosya telif sorunu Euro 2016 Fransa Logosu.jpg adlı dosyayı yüklediğiniz için teşekkürler. Dosyanın tanım sayfasında içeriğin kimin tarafından yapıldığı ve telif statüsü hakkında yeterli bilgi bulunmamaktadır. Eğer dosyayı kendiniz yapmadıysanız, içeriğin sahibini belirtmelisiniz. Bir internet sitesinden elde ettiyseniz nereden aldığınızı net şekilde gösteren bir bağlantı veriniz. Eğer dosyanın lisansını biliyorsanız telif etiketini ekleyiniz. Yüklediğiniz diğer resimleri kontrol etmek için bu bağlantıyı tıklayınız. Hızlı silme kriterleri gereğince kaynak ve lisans bilgisi eksik olan dosyalar işaretlendikten bir hafta sonra silinirler. Sorularınız için Vikipedi:Medya telif soruları sayfasını kullanabilirsiniz. Teşekkürler. Reality 21:03, 10 Temmuz 2011 (UTC) Israrlı Değişiklik İlgili kullanıcı uyarıldı Bildirim için teşekkürler. --Superyetkinileti 15:09, 11 Temmuz 2011 (UTC) Çeviri http://flyleafonline.com/band/FAQ.php#1.4 sayfasındaki 1.4'üncü bölümde yazanları tam olarak anlayamadım. Biraz karışık sanırım. Yardımcı olursanız sevinirim, teşekkürler. --G❽ktr 08:18, 3 Ağustos 2011 (UTC) Teşekkürler. Sanırım durumu pek bilmemenize rağmen, oldukça iyi bir çeviri. Tekrar teşekkürler. --G❽ktr 09:07, 3 Ağustos 2011 (UTC) Oylama tartışması Daha önce fikir belirttiğiniz Oylama tartışmasının karara bağlanması için bir öneri sundum. 1 seneden fazla süredir devam eden bu konunun sonuçlanabilmesi için lütfen tartışmaya katılın. Emyilmesaj 00:22, 9 Ağustos 2011 (UTC) Oyunuzu kontrol edin Pardon ama ne sebeple? --G❽ktr 02:03, 13 Ağustos 2011 (UTC) Armenian Highland İngilizce Vikipedi'deki bu sayfa birçok siyasi söylem içeriyor. Görüş bildirebilir misiniz? ' ...also known as the Armenian Upland, Armenian plateau, simply Armenia; erroneously referred to as Eastern Anatolia or Eastern Asia Minor)... ' When the Treaty of Lausanne was signed in 1923, the Republic of Turkey was established. In its attempts to shroud the Armenian heritage of Turkey, the authorities of the republic began a systematic campaign to alter Armenian placenames. These attempts included the name change of the geographical expression "Armenian plateau" to "Eastern Anatolia." Bu tarihi ad, Gürcistan'dan Suriye'ye kadar uzanan geniş bir coğrafya için kullanılıyor. Yalnız Türkiye sınırları içinde kalan kısma Doğu Anadolu Bölgesi denmesine nasıl siyasi bir anlam yüklenebilir? Mesela Türkçenin yazımında Arap alfabesinden Latin alfabesine geçişin farklı kesimler tarafından kendi siyasi görüşleri doğrultusunda yorumlanması gibi bir şey bu da. İslami kesimin yorumuna göre, insanları dinden uzaklaştırmak için yapıldığının iddia edilmesi ya da Ermenilerin yorumuna göre, tarihi takip etmeyi zorlaştırmak, gerçekleri halktan gizlemek... esc2003 08:14, 17 Ağustos 2011 (UTC) Bilgilendirme Bir denetçi elindeki veriler ışığında, denetçi uygulamasının sağladığı bilgileri değerlendirir, inceler, şimdiye kadarki tüm davalarda süreç nasıl işletildi ise bunda da aynısı olmuştur. Elimizdeki veriler ışığında iki kullanıcı arasında kesinlikle teknik bir bağ yoktur. Sevgilerimle. --e.c. 23:08, 18 Ağustos 2011 (UTC) Kuklacılık davası Merhaba. Şu yorumunuz hakkında bazı merak ettiğim konular var. Çorap kukla iddiasında bulunmak için yeterli iddialar hakkında biraz fikir verebilir misiniz? Mesela aynı gün kayıt olma, kullanıcı adları arasındaki ilginç ilgi, aynı veya benzer zamanlarda yapılmış değişiklikler yeterli değil midir? Kukla olduklarını ispatlamak için demiyorum iddia edebilmek için... Durup dururken kimse kimseye kukla veya kukla ustası da demiyor gördüğüm kadarıyla. Diğer açıdan, -bazılarına komplo teorisi gibi gelse de- bu görüşe destek verecek diğer iddialar da mevcuttur... Kısaca, ben böyle bir durum söz konusu ise ortaya çıkarmak için neler sunmamız lazım onu merak ediyorum. Burada herhangi bir kullanıcıyla ilgili olarak değil genel amaçlı soruyorum, bilgi edinmek amacıyla... n a z i f i l b e k ✍ 17:18, 19 Ağustos 2011 (UTC) Merhaba. İnternet ortamında birisinin kukla olduğunun %100 kanıtı onun itirafı dışında pek mümkün değildir. Elimizde polisiye olanaklar yok ama denetçiler IP numaralarının aynılığını belirleyebilirlerse bu genelde (yani aksi yönde iyi bir açıklama yapılamazsa) kuvvetli bir delil sayılıyor. Genelde tek bir delil bir kişinin kukla olmasına yeterli olmamakta ama bir deliller çokluğuna bakılabiliyor: her bir delil tek başına yeterli kanıt omayabilir ama bu tür üç-dort kanıt yeterli olabilir. Bu konuda kesin, matematiksel bir ölçüt yok. İngilizce Wiki'de karmaşık olmayan durumlarda uygulanan ördek testi (en:duck test) var: ördek gibi görünüyorsa, ördek gibi ses çıkarıyorsa, ördek gibi yürüyorsa ördektir deniyor. Yani bir kuklanın göstereceği özellikleri gösteriyorsa kukla olduğuna hükmediyorlar. Bazı durumlar gayet bariz olabiliyor, örneğin bir maddedeki rahatsız edici değişiklikleri yüzünden engellenmiş bir kişi engellendikten hemen sonra yeni bir hesap açıp aynı değişikliklikleri yapmaya devam ederse, makul bir çıkarımla o kişinin kukla olduğuna hükmedebiliriz. Tabii söz konusu ördek değil de kostüm giymiş bir tavşan da olabilir, bu yüzden icabında delillerin ayrıntılı tartışılması gerekebiliyor. İyi bir kukla iddiası örneği olarak size Vikipedi:Kukla şüphelileri/Erdemsenol davasını gösterebilirim ama Vikipedi:Kukla şüphelileri/Arşiv'deki diğer eski davalar da emsal olabilir. Kibele davasıyla ilgili olarak belirttiğiniz olguların kuklacılığı ne derece kanıtlayabileceği dava sayfasında tartışıldı. Basit kurallar ve algoritmalar veremeyeceğim ama sağduyumuzu kullanarak ve icabında topluluğun diğer üyeleri ile tartışarak hangi kanıtların inandırıcı olduğunu çıkarabiliriz sanırım. --İnfoCan ▀ 18:33, 19 Ağustos 2011 (UTC) HT pazar Merhaba Nazif İlbek.Öyle zannediyorum ki en meşhur vikipedist sizsiniz.Şurada sizin isminizi duyunca şaşırdım.Merak ediyorum acaba nasıl gerçekleşti böyle bir röportaj?---- — Akhilleus ileti 10:50, 21 Ağustos 2011 (UTC) Merhaba Merhabalar. Zaten görmüştüm oy kullandığınızı. Kesinlikle haklısınız telif hakları editörlükte önemli ve benim bu kuralları iyice anlamam lazım. Yine de nazikçe hatırlattığınız için teşekkür ediyorum,iyi vikilemeler.----MetinMesaj 14:35, 25 Ağustos 2011 (UTC) Editörlük Tebrikleriniz için teşekkür ederim :) iyi günler –hcagrimesaj katkılar 19:59, 25 Ağustos 2011 (UTC) Editörlük başvurusu Sayın Nazif İLBEK, Editörlük başvuruma göstermiş olduğunuz hassasiyete teşekkür ederim.Sizinle aynı düşünceleri paylaşıyorum.Bende zaten sizin düşüncenizde olduğum için editörlük için başvurmuştum.Ama editörlüğe kabul edilmesem dahi katkılarıma devam edeceğim.Saygılar... Fireman 20:48, 25 Ağustos 2011 (UTC) çeviriler hakkında nazif bey mesajınız için teşekkür ederim,bahsettiğim gibi ben yeni başlıyorum,ingilizce kafein sayfasını geliştirmek istemiştim fakat rapsar adlı kullanıcı tarafından uygun olmadığı için değişikliklerin eklenmediği söylendi,ben vakit buldukça ingilizce sayfalardan genelde kimya dalındaki sayfaları çevirmek istiyorum,bunları editörlerden birine göndersem uygunsa siz ekleseniz nasıl olur,çünkü prosedür basamakları anladığım kadarıyla biraz karmaşık,ileride alışabilirim ama ilk etapta sadece çeviri yapmak istiyorum ,yardımcı olursanız sevinirim,iyi çalışmalar. — Bu imzasız yazı 88.243.248.24 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. kontrol bu sayfayı kontrol eder misiniz kontrol edilmemiş olarak gözüküyor siz editörsünüz çünkü — Bu imzasız yazı Hsynfrnc (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. teşekkür öncelikle ilginize teşekkür ederim. Bilgileri kopyaladığım site bana ait onun için sorun yaratmıyacağını düşünmüştüm. Wikipedi'de yeniyim katkıda bulunmak istiyorum onun için yardımcı olursanız sevinirim . — Bu imzasız yazı Hsynfrnc (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. Silinen madde Haklısınız, uyarı şablonlarımızın ivedilikle elden geçirilmesi gerek. Bu yönde bir çalışma hazırlayabilirseniz ben de destek olmak adına elimden geleni yaparım. Teşekkürler, iyi vikiler. --Superyetkinileti 22:43, 28 Ağustos 2011 (UTC) Bilgi Merhaba Nazif İLBEK/Arşiv2, Superyetkin'e atmış olduğunuz mesajı gördüm. Vikipedi'de zaten hoş geldiniz ve diğer uyarılar için belli başlı formatlar dışına çıkmadan güncelleştirilmiş bir çok şablon bulunmakta. {{hg}} ve {{hoşgeldiniz}} gibi. Zira ünlem vs. işaretler sadece dikkat çekmek amaçlı olup bu şablonlar şekil ve içerik itibariyle global olarak tüm vikilerde kullanımdadır. Genelde sevimli olabilmek adına {{gezinti}} şablonu kullanmka gibi bir obsiyon olabilir lakin uyarılarda elbetki dikkat çekmek için o tarz ünlemler kullanmak gereklidir. Ayrıca ilgili kullanıcılar VP:LYKI kapsamında her daim cesur olunmaya yönlendiriliyor. Bilgilerinize. 78.182.205.56 22:44, 28 Ağustos 2011 (UTC) Bu sayfayı tekrar ziyaret edeceğinizi düşündüğüm için cevabımı buraya yazıyorum. Sizin bahsettiğiniz şablonlar belki biraz daha hoş gelebilir ama benim bahsettiğim sadelik ve samimiyetten yine de uzak. Bir mesaj yapısı taşımıyor öncelikle. Tamam, belki geriye gitmek gibi gözükecek o şablonlardan bu 'yazılara' dönmek ama daha fazla olumlu getirisi olacağını düşünüyorum. Örneğin bu şablonu gönderdiğim bir çok kişinin deneme tahtasını kullanması ve katkıda bulunmaya başlaması veya bana cevap yazması beni teşvik etmiştir bu yolda. Ama bunun kat kat fazlasını gönderdiğim bahsettiğiniz şablona hiç cevap alamamıştım çünkü cevap yazılacak bir durumu yok gibi duruyor. Bence işin içine gerçeklik ve samimiyet katmalıyız. Nazif İLBEK 22:55, 28 Ağustos 2011 (UTC) Öncelikle üslubunuzdaki inceliğe teşekkür ederim. Yanıtınızdan sonra düşüncenizi tam olarak algılayabildim. Zira o halde kolay gelsin. Lakin {{welcome}}'da mevcut. — Bu imzasız yazı 78.182.205.56 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir. Tekrar merhabalar. İlginiz için teşekkür ederim öncelikle. Samimiyet ve sadelikten kastımı biraz daha açmış olayım o zaman müsadenizle. Yeni gelen bir kullanıcıya -bence- Vikipedi'nin kardeş projelerinden veya sorun çözümünden bahsetmemize gerek yok. Bunları zamanla araştıracak veya yaşayarak öğrenecektir. Kendimden örnek vermek gerekirse kaynak göstermeyi ilk günden çözdüğüm söylenemez. Bu sebeple yeni kullanıcıları değişiklik yapmaya teşvik edebilsek yeterli diye düşünüyorum. Sizin görüşlerinize de saygı duyuyorum fakat ilk günden tüm bilgi ve kuralları öğretmemize gerek yok, değişiklik yapabilmeyi öğretsek yeterli bence. Nazif İLBEK 23:47, 28 Ağustos 2011 (UTC) Iyi bayramlar Tesekkurler. Bir sorunum oldugunda danisacagim ilk kisilerden olursunuz :) Eger izliyorsaniz Doctor Who ile ilgili maddeleri acabiliriz. Tabii bi dahaki yaza malesef. Yakinda internetim kesilecek ve bi dahaki yaza kadar Vikipedi ye giremeyecegim. Sizlere iyi calismalar. Bu arada iyi bayramlar.--JustForFun 04:48, 30 Ağustos 2011 (UTC) Gercekten cok iyi olur. Cunku Doctor Who cok kapsamli bir dizi ve altindan sizinle birlikte kalkabilecegime inaniyorum. Saglicakla kalin.--JustForFun 04:55, 30 Ağustos 2011 (UTC) Ramazan Bayramınız kutlu olsun!   Bu size! (İnşallah şeker hastası değilsinizdir :D ) Ramazan Bayramınız Kutlu Olsun! Sevgili vikipedist arkadaşım, Ramazan Bayramını kutlarım. -- İyi vikilemeler, sevgiler, saygılar Ğaaw ☺☽|☾☻ İleti 08:53, 30 Ağustos 2011 (UTC) Merhaba Doğumgünü tebriği için teşekkür ederim öncelikle. :) Vikipedi'ye üye olmadan önce de birçok maddeyi başlatmışlığım vardı (Design Your Universe,Cry for the Moon, Exordium gibi). Ama anlamadığım birşey var, müzik sanatçısı bilgi kutusunda bir sorun mu var? Önceki üyeler kısmını ne kadar doldurursam doldurayım yine de gözükmüyor. EternalSilence 20:34, 30 Ağustos 2011 (UTC) blackberry BlackBerry telefonun hataları arasında proğram yüklemekten olduğu söylenen + ISINMA problemi vardır + + normal ,doğru çalışan telefon ısınmamaktadır + eğer telefonunuz ısınıyorsa hemen yenisi ile değiştirme talebinde bulunun yukarıdaki yazımı eklememişsiniz eklemenizi rica ediyorum kaynak olarak elimdeki telefon numaram benim ıp adresim ve iki arkadaşım var bunu kaynak olarak gösterebilemeyiz ancak yazım yinede doğrudur ve ben yazımın arkasındayım müşterileri atlatan namuslu olmayan bir yola sapmaktadırlar blackberry alıcılarının mutlaka bilgilendirilmesi ve satıcının bu konuya hassasiyet göstermesi gerekmektedir Kanada'nın defolu mallarını bizler almamalıyız belki başka bir tarzda,başka bir şekilde bu konuda asıl konunun yanında bulunmalıdır iyi bayramlar--Segmen10 20:55, 30 Ağustos 2011 (UTC)segmen