Tartışma:Bulgaristan'ın illeri: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
Yeni başlık: Tekrar süresiz koruma |
|||
1.034. satır:
[[Kullanıcı:Vito Genovese|<font color="#008000">'''Vito Genovese'''</font>]] 12:10, 21 Ekim 2009 (UTC)
Evet fikirlerin amntıklı ancak herşey bu kadar basit değil.
öncelikle burdaki sıralamada Eski cuma yazıyor ancak Eski cuma maddesine baktığımızda Stara zagora ili yazıyor.bu ikilem Vikipedinin ciddiyetini zedeliyor!
Bence Fikir ayrılığının temelinde illerin isimlendirilmesi yatmıyor malesef.Hemen her konuda çıkıyor bu sorun.yani Türklerin Yaptığı hemen her şey Küçük görülmeyeiYabancı olan övülmeye ve yabancı olanaın kullanılmasına teşvik edilmeye çalışılınıyor bilinçli veya bilinçsiz olarak.bunda kötü niyet aramıyorum ancak ansiklopedik ortamlarda bunalr çok zararlı ve hatta bazende bölücü sonuçlar,bitmez tükenmez kavga ve tartışma sebelperi oluyor.Tarih böyle olaylarla doludur!
Eski zağra konusunda Şehrin resmi ve tarihi belgelerinde yazılanları tek tek yazdım orjinalinden hemde ki bu tüm tartışmayı gereksiz kılıyordu barışçı bir çözüm arayışı idi.Bulgarlar bu şehri ve ili isimlendirirken Türklerin eski zağra ismini tercüme ederek stara zagora demiler bu her yerde var zaten.Ancak ısrarla inkar edilecekse benim şahsen kismeyle tartışmaya niyetim yok!Tarih ve tarihi kayıtlar ortadadır inkar edilsin ya da edilmesin hiç fark etmez.--[[Kullanıcı:Kamuran otukenli|Kamuran otukenli]] 20:59, 23 Ekim 2009 (UTC)
| |||