Vikipedi:Seçkin madde adayları/Elisa Lam (2. aday gösterme): Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Nanahuatl (mesaj | katkılar)
Anerka (mesaj | katkılar)
26. satır:
:::::Dolayısıyla bu adaylık "şimdi oldu mu?"larla düzelecek bir şey değil. Dile yeteri kadar hakim olmak gerekiyor. Her cümleyi düzeltmem(iz) de mümkün değil adaylık esnasında, ben de yapmayacağım zaten bunları artık. [[K:Anerka]]'nın da vakit bulduğunda incelemesini rica ederim. Teşekkür ediyorum.
:::[[Kullanıcı:Nanahuatl|Nanahuatl]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Nanahuatl|?]]</sup> 06.06, 10 Nisan 2023 (UTC)
{{karşı}} Öncelikle emeğine sağlık {{U|Turgut46}}. Maddeler üzerinde emek harcamak, kapsamına hakim olmak ve Vikipedi okuyucularına sunmak için kolları sıvamak çok önemli ve madde yazan her kullanıcıyı takdir ediyorum. Ama bir madde üzerinde çalışırken o maddeye çok yaklaşmanın getirdiği bazı kör noktalar olabiliyor. Maddeleri, ilk defa okuyan konu hakkında bir bilgisi olmayanlar için okunabilir; takip edilebilir; ansiklopedik gerçeklere bağlı kalarak ama doğal bir dille iletebilmek gerekli. Tekrar tekrar okuduğumuzda maddeleri bir noktadan sonra yazımı, sunumu bizler için doğallaşıyor, odaklanmış olmak, konuya hakim olmak gibi nedenlerin bu tip durumlar yaratma konusunda geçerli olduğuna katılıyorum.
 
Ama biz bu maddeleri okuyuculara belirli kriterleri karşılayan en iyilerimiz olarak sunuyoruz. Dolayısıyla ilk defa okuyan biri için o kurguyu, rahat akışı, kapsamı vb. karşılaması gerekli.
 
Maddeyi ilk defa okuyan biri olarak şunları söyleyebilirim. Maddede halen anlatım sorunları mevcut ve ben okurken yazım şekillerine ve kulağıma zorlama gelen ifadelere takılı kalıyor; bu nedenle de konunun kapsamını kaçırıyorum. İçeriğin yeterliliği konusunda değerlendirme yapma aşamasına geçemedim ne yazık ki. Birkaç örnek de ben vereyim ama bunlarla sınırlı olduğu yine düşünülmesin;
#"Lam'in ebeveynleri o yıldan sonra ayrı bir dava açtı;" hangi yıl? ertesi yıl mı? 2014'teyse tarihin yazılması daha iyi sanki ya da "daha sonra ayrı bir dava açtı" gibi bir düzenleme daha temiz olacaktır.
#"Britanya Kolumbiyası Üniversitesinde öğrenci olsa da 2013 başında üniversitede kaydı bulunmuyordu." kaynakta söylenene göre içinde bulunulan döneme kayıt yaptırmamış, sanki bu cümleden ben bunu anlayamadım, hani öğrencisiydi ama nasıl kaydı bulunmuyordu kafam karıştı inan ki.
#"İki yıl boyunca modayla ilgili görsellerin yanı sıra hayatının, özellikle de yaşadığı ruhsal bozukluklarla ilgili yazılar yayımladı." --> "İki yıl boyunca modayla ilgili görsellerin yanı sıra hayatıyla, özellikle de yaşadığı ruhsal bozukluklarla ilgili yazılar yayımladı." (görselleri sadece görsel olarak mı yayınladı sorusu da aklımda hala onlar hakkında yazılar yok muydu?)
#İleride geçen cümleden sanırım yukarıdakinin iki ayrı blok olduğunu anlamalıyım. ama emin de değilim.
Böyle gidiyor. Eğer ukalalık olarak algılamayacaksan sana tavsiyem birkaç hafta, belki ay bu maddeye hiç uğramayıp sonra ilk defa okur gibi okuyup kulağına doğal gelmeyen kısımlara bakman olabilir. Çok yaklaştığımızda bazı şeyleri görmüyoruz, burada da gerçek hayatta da bu böyle. ----[[Kullanıcı:Anerka|anerka]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Anerka|'ya söyleyin]]</sup> 11.34, 20 Nisan 2023 (UTC)