Yenidilbilgiciler: Revizyonlar arasındaki fark
[kontrol edilmiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
k düzeltme (hata bildir), kaynakça başlığı ekleniyor |
Değişiklik özeti yok |
||
2. satır:
Yenidilbilgiciler ses değişim yasalarının kesin nitelikli olduğu görüşünü benimseyerek kural dışı sayılan verileri de genel bir kurala bağlamaya çalışmışlardır. [[Sanskritçe]] sözcüklerdeki vurgunun yerini göz önünde tutarak kural dışı durumları açıklayan, böylece Grimm yasasını bütünleyen Danimarkalı K. Verner (1846-1896) bu yöndeki çalışmalara büyük katkıda bulunmuştur. Öte yandan, Yenidilbilgiciler, kimi aykırılıkları da ruhbilimden kaynaklanan örnekseme kavramıyla açıklamışlar, daha genel bir düzlemde ise dili, toplumun ortak bilincinin bir ürünü olarak ele almaya yönelmişlerdir. Aynı yıllarda Amerikalı W.D. Whitney (1827- 1894), Schleicher gibi dilbilimcilerin görüşlerine karşı çıkarak dilin doğal bir olay olmadığını, toplumsal bir olgu ve bildirişim aracı niteliği taşıdığını, dilbilimin doğal bilimlere bağlanmadığını, tarihsel bir bilim olduğunu savunmuştur.<ref>Berke Vardar, Dilbilimin Temel Kavram ve İlkeleri, 2001, S.28</ref>
{{Otorite kontrolü}}▼
== Kaynakça ==
Satır 11 ⟶ 7:
[[Kategori:Tarihsel dilbilim]]
▲{{Otorite kontrolü}}
|