Partça: Revizyonlar arasındaki fark
| [kontrol edilmemiş revizyon] | [kontrol edilmiş revizyon] |
İçerik silindi İçerik eklendi
Benim geri aldığım değişiklik "Kürtçe ve Beluçça'nın, partça kökenli olduğu..." ibaresini içeriyor, özette ise başka bir şey iddia ediliyor. Bu konuda tutarlılık gerekli. K:Corduene7221. Ayrıca Windfuhr'un 1000 sayfalık Iranian Languages kitabında bu iddia görünmüyor, kaynağın fotoğrafını çekip yüklersen iyi olur. |
Değişiklik özeti yok |
||
1. satır:
'''Partça''', aynı zamanda '''Arsasid Pehlevicesi''' olarak da bilinmektedir, tarihte [[Partlar|Part]] ülkesinde ([[İran]]'ın kuzeybatısı ve [[Horasan]]'ın büyük bir kısmını içine dahil eden alan) konuşulan, günümüzde kaybolmuş bir [[İrani diller|Kuzeybatı İrani dili]]. Partça [[Arsak Krallığı]]'nın (MÖ 248 - MS 224) resmî devlet diliydi.
Bu dilin [[Ermenice]] üzerinde önemli bir etkisi vardı. Ermenice kelime dağarcığının büyük bir kısmı direkt olarak Partça'dan geçen kelimelerden oluşuyordu. Birçok eski part kelimesi sadece Ermeni dilinde hayatta kalmıştır.
[[Ermenice]] büyük oranda bu dilden etkilenmiştir,Partça Dilinin etkilediği Dillerden biride Kürtçedir, windfuhr'a göre [[Kürt dilleri|Kürtçe]], [[Med İmparatorluğu|Med]] dili temelli olsa'da [[Part İmparatorluğu|Part]] diline daha çok benzemektedir<ref>{{Kitap kaynağı|url=https://www.worldcat.org/oclc/12555083|başlık=The history of ancient Iran|tarih=1984|yer=München|yayıncı=C.H. Beck|soyadı=Frye, Richard N. (Richard Nelson), 1920-2014.|isbn=3-406-09397-3|oclc=12555083}}</ref><ref>{{Kitap kaynağı|url=|başlık=Windfuhr, Gernot (1975), "Isoglosses: Persler ve Partlar, Kürtler ve Medler Üzerine Bir Taslak", Monumentum HS Nyberg II (Acta Iranica-5), Leiden: 457-471|erişimtarihi=|tarih=|dil=|sayfa=|sayfalar=|çalışma=|yayıncı=}}</ref>▼
▲
== Bakınız ==
| |||