Vikipedi tartışma:Engelleme politikası: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
54. satır:
:::Bana uyar. Bu revizyon önerisi zaten tam da bahsettiğin sorunlardan doğdu. Etkileşim yasağı konusunda bir iki deneyimimiz oldu, bunu artık bir sisteme ve politika metnine dökmenin gerekliliğini hissettim. Yukardaki önerin etkileşim yasağını kapsamıyor gibi geldi, o konuda bir önerin var mı? Onun metnini, gerekli çizelgelerini vs. yapıp kısa onaya sunabilirim ki zaten bende de yılbaşını bulur. --[[Kullanıcı:Vikiçizer|Vikiçizer]] ([[Kullanıcı mesaj:Vikiçizer|mesaj]]) 20.13, 13 Ekim 2020 (UTC)
::::Genel olarak kapsıyor ama fikirlerini benimle paylaşırsan memnun olurum. Ne de olsa bu konuda deneyim kazanma olanağı buldun, bense hiç kimseye etkileşim yasağı uygulamadım şu ana dek. [[Kullanıcı:Vito Genovese|<font color="#008000">'''Vito Genovese'''</font>]] 20.21, 13 Ekim 2020 (UTC)
:::::Ben de memnun olurum. Etkileşim yasağı ile ilgili epey yazıp çizdik üstelik. Hizmetlinin rolüne, yasak kapsamına, kullanıcıların ne yapıp ne yapmayacağına, rızaen yasak/resen yasak vs. Bunları bir toparlayıp, yazarım. Tabi bu deneyimler, doğru işler yaptık anlamına gelmiyor. İyi kötü tecrübe edindik. Etkileşim yasağının bir hizmetlinin özel kaydı yerine daha resmi bir kayıt altına alınması gerekliliği açıkça ortaya çıktığından artık bir politika metni ve İngilizcedeki gibi çizelge sistemi şart olmuştu. Herşeyden önce adı bile tartışmaya açık, "yasak" yerine "kısıtlama" gibi tanımlar kullanılabilir. Ben şu an Noumenon tipi bir düşüncedeyim, "metni hazırla/onaylat/uygulat". "Kervan yolda düzülür" sözü uydu mu bilmiyorum ama bu konuda kervanı yola çıkarıp kalan değişiklikleri yolda yapmayı düşünüyorum. Yani direkt metni topluluk onayına sunmak. Sen de "engelleme politikası" kısmı için böyle benzer bir şey düşünüyorsun yanlış anlamıyorsam. Etkileşim yasağını hiç duymamış olan kullanıcılarımız da vardır, piri olan kullanıcılarımız da vardır. Her konuda böyle değil miyiz zaten. Teklif, üzerinde onay aşamasında yapılacak değişikliklerle de onaylanır, ben sadece ilk ateşi yakmamız gerektiğini düşünüyorum bu konuda. Senin yukarda dediğin gibi güzel bir "engelle'''me'''me" yöntemi. Olaydan olaya verimi değişir, ama sonuçta İngilizcede işliyor, oradan da bir göz atabilirsin, bazı kalıplaşmış/kalıplaşacak kullanıcılar arası anlaşmazlıkları durdurmaya bir alternatif. Bize özgü olabilecek kısımları elbette olur, onu zaten örneğiyle teklifte vurgularız, burası İngilizceden değil, özel diye.--[[Kullanıcı:Vikiçizer|Vikiçizer]] ([[Kullanıcı mesaj:Vikiçizer|mesaj]]) 20.42, 13 Ekim 2020 (UTC)
*Tartışma çok uzadıkça başı sonu kaçıyor. Bu noktada sence de bir özet, toparlama adına ne dersek gerekmez mi [[Kullanıcı:Vito Genovese|Vito]]? [[Kullanıcı:chansey|<font face="Arial" color="#ff0000">chansey </font>]]<sup><u>'''[[Kullanıcı mesaj:chansey|<span style="color:black">mesaj?</span>]]'''</u></sup> 20.27, 13 Ekim 2020 (UTC)
*:{{kl|Chansey}}: Toprak'ın mesajından öncesinin özetini yeni bir politika gerektiği konusunda fikir birliği olduğunu söyleyerek yapabiliriz. Çizer'in en iyiyi, en sağlıklıyı bulma gayretinden doğan, ifade edilmiş çeşitli fikirler var. Ortaya bir çalışma çıkınca da öneriler daha da somutlaşabilir ve Çizer'in asıl amacının yerine gelmesini sağlayacak bir sonuç elde edebiliriz. [[Kullanıcı:Vito Genovese|<font color="#008000">'''Vito Genovese'''</font>]] 20.36, 13 Ekim 2020 (UTC)
| |||