Vikipedi tartışma:Engelleme politikası: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
→Güncelleme/geliştirme/ilerleme: +görüş |
|||
40. satır:
[[Kullanıcı:Vito Genovese|<font color="#008000">'''Vito Genovese'''</font>]] 20.03, 23 Ağustos 2020 (UTC)
İyi demişsin hoş demişsin ama Kamiltolon dememişsin. Hizmetliler engelleme politikasına dayanarak kullanıcıların erişimini kısıtlayabiliyorsa aynı politikaya dayanarak bunu geriye döndürebilmeli/döndürüyor, ama subjektif görüşleriyle değil. İstenirse politika metnine bu durumlar daha açıklayıcı ve hizmetlinin "kendine göre" inisiyatifinden daha az etkilenen (veya hiç etkilenmeyen) bir şekilde etkilenebilir. Katkıların olumlu veya olumsuz olması da yer yer subjektif hale geliyor. O yüzden tutarlılık eğer sabitlikle ilgili ise geri dönüşleri komple kısarız, politika bunu yasaklar, o zaman geri dönüşü -en azından- hizmetli eliyle değil de başka yöntemlerle kullanıcılar yine yapar. Biz de tutarlıyız, iyiyiz deriz. Kötü mesajı ortadan kaldırmanın yolu, geri dönüş inisiyatifini hizmetliden almaksa politika metnine ekleyip bunu alırız. Kimse de bir kullanıcının süresiz engelini olumlu katkıları var diye bir iki satır yazı yazıp kaldıramaz, kötü mesaj da verilmemiş olur. Bunun için metne de gerek yok (zaten olacağı da yok) hemen burada veya başka bir yerde süresiz engellerin kaldırılmasının yanlış olduğunu kararlaştıralım, herkes fikrini söylesin. Kararlı ve tutarlı duruş eğer yoksa (ki bu tartışılır) herhalde politika eksikliğinden kaynaklanıyor. --[[Kullanıcı:Vikiçizer|Vikiçizer]] ([[Kullanıcı mesaj:Vikiçizer|mesaj]]) 19.18, 24 Ağustos 2020 (UTC)
== Engellemenin kullanılamayacağı durumlar ==
| |||