Tartışma:Kütleçekim: Revizyonlar arasındaki fark
İçerik silindi İçerik eklendi
→Kütleçekim: + |
→Kütleçekim: Yanıt |
||
17. satır:
::: Anlamı değişmez olur mu hiç Nanahuatl, fenomenin özünde kütlenin çektiği falan yok aslında. Cismin kütlesi, uzay-zamanı bükerek bir potansiyel oluşturuyor ve diğer cisim de bu potansiyelde hareket ediyor esasında. Tüm cisimler potansiyelin çok olduğu yerden az olduğu yere doğru hareket eğilimindedir. Fizikte aynı bu aslında göründüğü gibi olmayan çok Türkçe kavram var, biz akademide bunu hep konuşuyoruz aslında. Bir aşağıda ise yaygınlık hususuna değinmiştim zaten. --<b>[[User:evolutionoftheuniverse|<font color="#a00000"><font size="3.3">[</font>evolutionoftheuniverse<font size="3.3">]</font></font>]]</b> <sup>[[User talk:evolutionoftheuniverse|<font color="#c00000">@trwiki</font>]]</sup> 21.04, 27 Mayıs 2020 (UTC)
:::Kütle çektiği yok mu?.. Kütlesi olan her nesne bir çekim kuvveti oluşturuyor. Anlamı nasıl değişmedi? :D--[[Kullanıcı:Nanahuatl|Nanahuatl]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Nanahuatl|Efendim?]]</sup> 21.11, 27 Mayıs 2020 (UTC)
::: Az önce açıkladım mekanizmasını. "Çekim" tümüyle galat-ı meşhur bir ifade. Kütle kuvvet oluşturmaz, uzayzamanı bükerek potansiyel oluşturur zaten. Potansiyel olmadan hiçbir şekilde kuvvet var olamaz doğada, kuvvet olması için kütle de şart değil. Konu zaten mekanizmasından ziyâde akademik kullanımı. "Kütle çekimi" yazımı yanlış yazımdan başka bir şey değil, terim olarak "kütleçekim" kullanılmakta. --<b>[[User:evolutionoftheuniverse|<font color="#a00000"><font size="3.3">[</font>evolutionoftheuniverse<font size="3.3">]</font></font>]]</b> <sup>[[User talk:evolutionoftheuniverse|<font color="#c00000">@trwiki</font>]]</sup> 21.25, 27 Mayıs 2020 (UTC)
*Google araması her türlü sonucu gösterebildiğinden dolayı bu tip aramaları güvenilir kaynak esasına göre yapmalıyız. Taranması gereken, güvenilir kaynakları indeksleyen kataloglardır. [http://www.tubaterim.gov.tr/ TÜBA Türkçe Bilim Terimleri Sözlüğü]'nde "kütle çekimi" sözcüğü yer almamaktadır, YÖK Tez Merkezi'nde [https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp kütleçekim] ve [https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/tezSorguSonucYeni.jsp kütle çekimi] aramalarının gösterdiği üzere "kütleçekim" yaygındır. --<b>[[User:evolutionoftheuniverse|<font color="#a00000"><font size="3.3">[</font>evolutionoftheuniverse<font size="3.3">]</font></font>]]</b> <sup>[[User talk:evolutionoftheuniverse|<font color="#c00000">@trwiki</font>]]</sup> 13.25, 27 Mayıs 2020 (UTC)
:::İlgili değişikliği yapan benim. Her ikisi de yaygın olarak kullanılıyor. Öyle ki bazı kaynaklar aynı cümle içerisinde iki defa geçen kelimeyi iki farklı haliyle yazabiliyorlar. Kaynaklar iyice araştırılmalı. Onun dışında, TDK diyor ki ''Kelimelerden her ikisi veya ikincisi, birleşme sırasında anlam değişmesine uğradığında bu tür birleşik kelimeler bitişik yazılır.'' Madde ne diyor, ''kütleli her şeyin gezegenler, yıldızlar ve galaksiler de dahil olmak üzere birbirine doğru (ya da birbirine doğru çekildiği) hareket ettiği doğal bir fenomendir.'' Eğer yanlış anlamadıysam ne kütle ne de çekim anlamını kaybetmiş. Vikipedi ise kütleçekimi diye kullanmamış. Ben de buna uyarak bir kaç maddenin adını kütle çekimi olarak değiştirdim ve awb ile düzeltmeler yaptım. Açıkçası bu tartışılmalı ve sonucunda bir karara varılmalı diye düşünmekteyim. Buradan hangi sonuç çıkarsa ona uyacak şekilde değişiklik yapmaya da hazırım. [[Kullanıcı:Ömer Berkay|Ömer Berkay]]<sup>[[Kullanıcı mesaj:Ömer Berkay|mesaj]]</sup> 19.14, 27 Mayıs 2020 (UTC)
| |||