Kullanıcı mesaj:Anerka/Arşiv/2012/04: Revizyonlar arasındaki fark

İçerik silindi İçerik eklendi
Anerka (mesaj | katkılar)
2012 Ağustos mesaj arşivi
(Fark yok)

Sayfanın 09.23, 17 Şubat 2020 tarihindeki hâli

okasa

Merhaba Öncelikle bana atmış olduğunuz İran İslam Devrimi ile alakalı mesaj için teşekkür ederim. Bu madde hakkında kaynak gösterebilmeyi çok isterdim, fakat ben sadece madde ve kaynakları incelemek, öğrenmek, görürsem bazı imla hatalarını düzenlemek için wikipedia yı kullanıyorum ama size söz olur da bir kaynağa denk gelirsem mutlulukla maddeye eklerim, sevgiyle kalın. — Bu imzasız görüş okasa (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Sinem Kobal

Sürüm gizlenmiştir :)

Sevgiler

Vito Genovese 19:11, 8 Ağustos 2012 (UTC)

KM adaylıkları

Merhaba. Hitmixes ve Beautiful, Dirty, Rich maddelerinin KM adaylık sayfalarında yapmış olduğunuz önerilere yanıt vermiştim. Değişiklikleri maddelere uygulamak ister misiniz, öyle mi kalsınlar? İyi çalışmalar.--B.S.R.F. 💬 07:41, 9 Ağustos 2012 (UTC)

Merhaba, mesajınız üzerine Hitmixes'in değişikliklerini yaptım, Beautiful, Dirty, Rich maddesinde ise ilk iki değişikliği yapıp son ikiyi bıraktım. Yazdıklarınızdan anladığım kadarıyla son iki değişiklik diğerlerinden daha az içinize sinmişti? --anerka'ya söyleyin 08:11, 9 Ağustos 2012 (UTC)
İlgilendiğiniz için teşekkür ederim. Yani o iki değişiklik bana gerekli gelmedi ama siz gerekli görüyorsanız bir şey diyemem. Bir de Hitmixes'e oy verirken kalın yazacağınıza destek şablonu kullanır mısınız daha görünür olması için? Oyunuz arada kaynasın istemem :) --B.S.R.F. 💬 09:57, 9 Ağustos 2012 (UTC)
Her ikisi için de değişikliği yapıp şablon koydum. :) Değişikliği gerekli gören başka kimse çıkmadığı için ısrar etmek istemiyorum. Sonuçta madde şu haliyle de yeterli. --anerka'ya söyleyin 10:38, 9 Ağustos 2012 (UTC)

KMS

Merhaba Anerka,

Şöyle bir şey var. Haberin olsun :)

Sevgiler

Vito Genovese 09:19, 9 Ağustos 2012 (UTC)

Bekleyen değişiklikler kutucuğu

Merhaba Anerka,

Bildiğim kadarıyla böyle bir şey mümkün değil; çünkü özel sayfaların içeriklerine müdahale etme şansımız yok. Sadece bu özel sayfayı şablon gibi görüntüleme yaptırabiliriz bir sayfada. O da şu andakinden farklı olmaz zaten. Bir yerlerde bir çözüme rastlarsam aklımda olacak ama isteğin.

Sevgiler

Vito Genovese 18:43, 10 Ağustos 2012 (UTC)

10K

Merhaba anerka

Bizim bot yetki aldı ve iki listeye işlem yaptırdım. Şurda nasıl kullanalım diye bşr sorum var. Bir ilgilenebilir misin? Mskyrider tatilde galiba, senle ben karar vereceğiz demek ki. Sevgiler Sargonileti 09:01, 13 Ağustos 2012 (UTC)

beyaz listeye ek?

Beytullahmehmet isimli bir kullanıcı var, değişiklikleri çok az ancak şöyle bir tanesi biçimsel ve bilgisel olarak doğru değişiklik yapabildiğini kanıtlıyor. Uygunsa beyaz liste? :) --anerka'ya söyleyin 06:20, 13 Ağustos 2012 (UTC)

tamamdır anerka. kolay gelsin. :) --kibele 09:52, 13 Ağustos 2012 (UTC)

Merhaba Anerka,

RAUPP'u aldım beyaz listeye. MasterGun0007'den bir 5-10 değişiklik daha görelim derim ama iyi yolda kesinlikle.

Sevgiler

Vito Genovese 10:08, 17 Ağustos 2012 (UTC)

Hüsamettin Çelebi

Arkadaş bence Hüsamettin Çelebi əbən Ahi turk ait görünüşlerin şı tapabılsınız ben Viki Azerbaycan'da çalışıyorum İstifadəçi:Amir a57 bir daha Viki Farsça da Kürtler Hüsamettin Çelebi nı Viki Farsçada uzəlrinə məsadrirə edip ler Hüsamettin Çelebi mulananın müşüyəqi dır bana yardım edin teşekkür ederim --Amir a57 (mesaj) 13:53, 20 Ağustos 2012 (UTC)

aziz kardeş neye benim için cevap vermek mümkün değil??? Bende bir Türküm sanki Azerbaycan'ı uzu de Avşar bile Türkiye avşarlarınan quhumuk ben uzum urmiə kentinde yaşııram Hüsamettin Çelebi nın şehri adeta fars faşist leri kürdəlrinn bərabr Hüsamettin Çelebi nı Kürt edip ler [1] sizden yardım istiyorum bu na ait sizin kümək likərləriniz için əhtyacım var bana Türkiye Wiki de haber verbilsiniz Sizden yardım istedim nasıl ki Türkiye kaynak larına elim yetmiyor İran'daki kaynak lar da çok sı Fars lar eliyle yazılmış ve təhərif əlünüb lar

Təşəküvərlər sağ kalın --Amir a57 (mesaj) 11:56, 21 Ağustos 2012 (UTC)


Cekli829 merhaba, yukarıdaki mesaj bana da geldi ancak içeriğini tam çözemediğim için yanıtlayamadım. Ne demek istediğini bana da söylemen mümkün mü? --anerka'ya söyleyin 18:11, 20 Ağustos 2012 (UTC)
Maalesef, mesajın içeriğini ben de tam çözemediğim :( Mesaj Azerbaycanca değil. ----Safir yüzüklü CekliAltından konuş 03:52, 22 Ağustos 2012 (UTC)

merheba beyler yukarıdakı yazını yazan benim arkadaşım. biz iran Azerbaycanında yaşayırık. maleseb şurada ana dilimizde okuyub-yazma yasak!! bu nedenle hem kendi Türkçemiz hemde güzel Türkiye Türkçesinin yazmasını bilen çok az. şu arkadaşım sizlerden yardım istemiş. malesef viki farscada adlım güney Azərbaycan Türklerini kürd yoksa fars adı ile dünyaya tanıtmaya çalışıyorlar!! hemde oranın halkının dilini aradan kaldırıb farscanı böyüdürler. benim arkadaşım sizlerden Hüsametdin çelebi için kaynak istemiş. hemde yaşamıdan bilgi istiyoruz. Hüsametdin çelebi ve ya ibni ehi Türk mevlananın arkadaşı sayılır. ibni ehi Türk, arapcadır. demek olar şu ismi mevlana Hüsametdine deyermiş. lütfen şu andan bizler yaşayan yerlerde olan Türklere artık dikket yetirin. bizler kendimizi Türk biliyoruz ve elbet ki Türküz biz. yaşasın bütün TürklerElvinurmu (mesaj) 16:48, 23 Ağustos 2012 (UTC)

yaşasın aziz kardeşim.....Təşəküərlər--Amir a57 (mesaj) 19:50, 24 Ağustos 2012 (UTC)

MyBBGrup

Merhaba Anerka,

Siteyi açınca direkt olarak bu isim çıkıyor zaten. Dolayısıyla uygunsuz ve engellendi. Çok teşekkür ederim.

Sevgiler

Vito Genovese 21:25, 25 Ağustos 2012 (UTC)


Herhangi bir şeyin resmi sitesi/temsilcisi değilse direkt çıkartabiliriz kanımca.

Vito Genovese 21:32, 25 Ağustos 2012 (UTC)

YIldıray Barak

Kullanıcının o kişi olmadığını düşündürecek bir bulgu yok kanımca. O yüzden hesabı engellemeye gerek olmadığını düşünüyorum.

Kullanıcı ve kullanıcı mesaj sayfasındaki içerikleri temizleyerek bir mesaj attım elbette konuyla ilgili.

Vito Genovese 22:05, 25 Ağustos 2012 (UTC)

teşekkürler

Eziz soydaşım bize yardım etdiğinden memnun kaldım. TeşekkürlerElvinurmu (mesaj) 03:42, 26 Ağustos 2012 (UTC)

Merhaba

  • Anerka spor ile ilgili maddeleri sana bırakıyorum :) Ben karışırsam oraya şimdi vandalizmin alasını yaparım :D Empi-ileti 11:52, 26 Ağustos 2012 (UTC)
Benim de bildiğimden değil :) ama hallederiz. Google sağolsun. --anerka'ya söyleyin 11:54, 26 Ağustos 2012 (UTC)
  • Goal.com kullanıyorum ben de :) Ama kendime güvenemiyorum bu konuda :) Empi-ileti 11:59, 26 Ağustos 2012 (UTC)

Kaynayan kurbağa

BSRF merhaba,

Kaynayan kurbağa maddesinin adaylığına yorum yapmış olduğunu gördüğüm için mesaj atıyorum. Kaliteli madde adaylıklarını sonuçlandırma çabası içindeyim. Bu maddeyi aday gösteren Yabancı madde adaylığından vazgeçmiş gibi duruyor, gelen eleştiriler doğrultusunda madde üzerinde çalışmayı düşünür müsün? Oylamaya katılan diğer kullanıcılara da benzer bir çağrıda bulunacağım ancak geri dönüş olmazsa bu haliyle adaylık olumsuz olarak kapanacak gibi duruyor. İyi günler dilerim. --anerka'ya söyleyin 11:29, 26 Ağustos 2012 (UTC)

Merhaba. Sağlık sorunlarımdan ötürü bu aralar pek ilgilenemiyorum Vikipedi'yle. O yüzden yardımcı olamayacağım. Yalnız madde şu haliyle KM olan İngilizce Vikipedi'dekinden çok farklı değil. Yabancı'nın kararı tabii. İyi günler. --B.S.R.F. 💬 14:52, 26 Ağustos 2012 (UTC)
Geçmiş olsun, umarım çabucak sağlığına kavuşur problem yaşayan insanlar. Ayrıca cevap için teşekkür ederim. --anerka'ya söyleyin 16:12, 26 Ağustos 2012 (UTC)

Kaliteli madde adaylıkları hakkında

Seyitahmetmrk merhabalar,

Kaliteli madde adaylıklarını sonuçlandırmaya çalışıyorum. Bu esnada aday gösterdiğiniz maddelerle de ilgileniyordum. Öncelikle şunu sormak isterim, Rihanna ve Hipnoz (albüm) adaylıklarını geri çekmek istediğinize dair bir izlenim aldım, doğru mudur? Doğruysa adaylıkları kapatacağım.

Bunun dışında, Katy Perry maddesine bazı eleştiriler gelmiş, acaba eleştirilere bakıp maddeyi tekrar elden geçirmeniz mümkün mü? --anerka'ya söyleyin 11:10, 26 Ağustos 2012 (UTC)

  • Çok doğru bir izlenim. Rihanna ve Hipnoz (albüm) adaylıklarını geri çekmek istiyorum. Hatta Katy Perry'nin de adaylığını çekmeniz hoş olur. Maddelerde büyük değişiklikler yapılması gerektiğinin farkına vardım. Seyitahmetmrk (mesaj) 09:05, 27 Ağustos 2012 (UTC)

Zafer Bayramınız kutlu olsun!

    Zafer Bayramınız Kutlu Olsun!


Sevgili vikipedist arkadaş,

Zafer Bayramını kutlarım!

Daha nice bayramlar görmek dileğiyle, ~--~ Cano58ileti 08:41, 27 Ağustos 2012 (UTC)

Bot statüsü?

Merhaba. Kullanıcı bot politikası konusunda bilgilendirildi Dikkatiniz için teşekkürler, iyi çalışmalar. --Superyetkinileti 17:53, 27 Ağustos 2012 (UTC)

Kaynayan kurbağa

Selam, biraz kaynak aramasına girdim. Bazı bilimsel dergilerin yayınlandığı veritabanlarında konu ile ilgili makaleler var. Ancak bunları çevirip inceleyecek vaktim yok. Şu anda zaten Kmoksy'nin yazdığı İnyupikleri vakit buldukça okuyup düzeltmeye çalışıyorum. Ben hala kaynayan kurbağada bir sorun olmadığını düşünüyorum. Mesela Krugman ile ilgili kısım biraz geliştirilebilir. Ekonomik temelli başka yaklaşımlarda da geçiyor. Temsili resimde de sorun yok, olayı tam ifade eden yani tencerenin içinde kaynayan kurbağa biraz vahşice olabilir..Sargon tartışma sayfasına "Yani kaynayan kurbağa hikayesi Goltz'un değil, onun yaptığını çarpıtanların bir hikayesi." yazmış. Ancak hikayenin çarpıtılmış olması, olmaması anlamına gelmiyor. Sanırım Sargon yorumlamak istemiş. Ama yine de vakit bulursam biraz bakarım. Hatırlatmanız için teşekkürler.--Boyalikus (mesaj) 07:05, 28 Ağustos 2012 (UTC)

Selamlar Anerka, Ateizm maddesinde son değişikliği onaylayacaktım ki (tanrıtanımaz ifadesi çıkarılmış) tartışmayı ve geri almaları gördüm. Uzun bir tartışma içine girmek istemiyorum, ama Ateizm = tanrıtanımazlık tanımı, kelimenin anlamını karşılamıyor. TDK sözlüğündeki tanımı maddeye koymakta kararlı iseniz, (illa ilk cümlede Ateizm = tanrıtanımazlık şeklide değil ama) sözlük anlamının bunu gösterdiğini kaynak da koyarak koyabiliriz. Böylece anlatmak istediğinizi maddeye katarız gibi geliyor. Ne dersiniz?~Tarkovsky~ 08:24, 29 Ağustos 2012 (UTC)

Bu konuda oldukça ılımlıyım. Ateizm'in tanrıtanımazlık olarak birebir çevrilemeyeceğine de katılıyorum, geri alma işlemini görüşümün aksi yönde yapmamın sebebi, TDK'nın sözlüğünde bu şekilde verilmesi olmuştu. Bilginin çıkarılmasına karşı çıkmış ve geri alım işlemini yapmıştım(özette de TDK'yı belirtmişim). Dolayısıyla ilk cümleden çıkarılıp daha aşağıda kaynaklı bir şekilde yazılmasına herhangi bir itirazım yok. --anerka'ya söyleyin 14:40, 29 Ağustos 2012 (UTC)

İzleme listesi

Vito merhaba,

Yine bir sorum var, izleme listemize belirli bir isim altındaki sayfaları alt sayfaların isimlerini bilmesek dahi toptan eklememiz mümkün mü?

İlk soruya benim bulduğum tek cevap şöyle; Özel:ÖnekDizini diye bir sayfadan istediğim alt sayfaların tümünü görüntüleyebiliyorum ve bunları kopyalayıp izleme listesine yapıştırırsam hepsini listeye alabiliyorum ancak bu beni ikinci kısma getiriyor, o önek altına yeni bir sayfa eklendiğinde otomatik olarak izleme listeme giriyor mu, girmiyorsa girmesini sağlayabilir miyim? --anerka'ya söyleyin 18:15, 29 Ağustos 2012 (UTC)


Bir iki ihtimali değerlendiriyorum. Haber vereceğim sana bu gece.

Vito Genovese 18:45, 29 Ağustos 2012 (UTC)


Merhaba Anerka,

Epey bir araştırma yaptım. Bir betik buldum çok uygun olabilecek; ancak sahibi gitmiş bu diyarlardan. 5 yıldır falan da çalışmaz bir halde betik. MediaWiki çok değişti çünkü o günden bu yana.

Teoride Twinkle'a yaptırmak mümkün bu istediğin şeyi. Çünkü ÖnekDizini'nde Toplu Silme ve Toplu Koruma modülleri çalışıyor. Çok ihtiyaç duyulmadığı için Toplu İzleme gibi bir şey düşünmemişler tabii. Twinkle'ı güncelleme çalışmalarındayım ve bu biraz sürecek ama bir uğraşırım mutlaka istediğin şeyi yapmak için. Ama en az birkaç gün sadece bu işle uğraşmam gerekir muhtemelen; çok karışık çünkü.

Özel değilse neyi takip etmek istediğini sorabilir miyim? Belki ona özel bir şeyler bulabilirim. İstersen e-postayla yanıtlayabilir; hatta hiç yanıtlamayabilirsin de. Hiç sorun etmem :)

Vito Genovese 20:33, 29 Ağustos 2012 (UTC)


Yok yok özel değil :) Bu kadar uğraştırdığıma üzüldüm şimdi. Aslında bunu istememin sebebi kaliteli madde adaylıkları.

"Vikipedi:Kaliteli madde adayları/" altında açılan tüm maddeleri izleme listeme alabilirsem hergün önek kısmını kontrol etmeden Vikipedi:Kaliteli_madde_adayları#Adaylar altına eklenmesi unutulmuş olsa dahi adaylık kaçırmam diye düşünmüştüm. Bu kadar uğraştıracak bir şey olduğu da aklıma gelmemişti açıkçası, çünkü kendi kullanıcı alan adımın altına başkası bir sayfa açsa (gerçi yapılabiliyor mu denemedim ama) izleme listemde hortlayacağını düşünüyorum. Bundan yola çıkarak kullanıcı alan adı dışında da bunu yapabilecek bir sistem olduğuna kanaat getirmiştim. --anerka'ya söyleyin 20:47, 29 Ağustos 2012 (UTC)


Senin kullanıcı alanında oluşturulan bir sayfadan otomatik olarak haberin olmuyor. Sadece kullanıcı ve kullanıcı mesaj sayfaların otomatik olarak izleme listende, o kadar. Daha bugün kendi kullanıcı alanıma bakıp yanlışlıkla oluşturulan bir-iki sayfayı sildim :)

"Vikipedi:Kaliteli madde adayları/" altsayfalarının tümünde görüntülenecek bir tepegöz yapabilirim; olmaz mı? :/

Vito Genovese 21:05, 29 Ağustos 2012 (UTC)



Daha en baştan mantık hatası içerisindeymişim :/

Tepegöz teklifi adaylık ekleme işleminde eksiklik olmaması için güzel aslında ama izleme listesi kısmını çözmez. Yinede geniş kullanım alanı olmadan uğraştırmak istemiyorum, verimli değil, elle eklerim ben aratıp. --anerka'ya söyleyin 21:17, 29 Ağustos 2012 (UTC)


Tepegöz işin şakası zaten :)

Ama gerçekten yapabiliriz bir tepegöz. Kullanıcı altsayfanda bir şey hazırlarsan, gerekli yere taşırım ve devreye girer hemen.

Vito Genovese 21:19, 29 Ağustos 2012 (UTC)

ruh göçü başlığındaki düzenleme.

reenkarnasyon başlığı içerisine eklediğim yazı dahilindeki, ilgi ve düzenlemeniz adına teşekkürler. iyi çalışmalar. --eray (mesaj) 23:35, 29 Ağustos 2012 (UTC)

Türk pop müziği'ne dair

Merhaba sevgili Anerka, Türk pop müziği sayfası için (kronolojiyi başka bir sayfaya taşıdıktan sonra) seçkin madde başvurusu yapmak niyetindeyim. Vito Genovese sizin konu hakkında bana daha fazla yardımcı olabileceğinizi yazdı. Sizce uygun mudur, yeterli değilse ne gibi değişiklikler yapılmalı? Yanıtınızı bekliyorum. İyi çalışmalar.Deniz yildiz (mesaj) 11:30, 30 Ağustos 2012 (UTC)

Merhaba Deniz,
Madde üzerinde çalıştığın, emek sarfettiğini tahmin ediyorum, ancak dürüst olmak gerekirse seçkin madde adayı göstermeden önce kriterler açısından değerlendirilip farklı düzenlemelere gidilmesi gerekli. Bir kere aday gösterilir ve reddedilirse tekrar aday göstermek bir süre için mümkün olmayacaktır. Dolayısıyla düzenlemelerin ardından aday göster derim. Kriterler ve kriteleri açan şu sayfa sana yardımcı olabilir, daha önceki başarılı ve başarısız adaylıkların tartışmalarına bakabilirsin
Girişin ardından şunları da eklemeliyim. İlk bakışta gördüğüm kadarıyla özet bölümünün biraz genişletilmesi gerekli. Kategorileştirilmesi ve eleştirisi bölümünde "Müzikologlar tarafından popüler müzik değerlendirmesi ilk önce basit, ticari...." diye başlayan bir paragraf var, kaynak göstermişsin ancak bu kadar uzun bir paragrafın doğrudan kopyalanarak sayfaya eklenmesinin telif ihlali yaratacağı görüşündeyim. Ayrıca metin Türk popu ve müziği hakkında olduğu için olsa gerek "kültür tarihçilerimiz", "ülkemiz" gibi kullanımlar olmuş, ancak bunlar birebir alıntı değilse, yani belirli bir insanın sözleri değilse bu şekilde kullanılması tarafsızlığa aykırı olur. Kaynak olarak bloglar gibi kaynaklardan kaçınmak ve daha güvenilir kaynaklara başvurmak gerekli. Kaynakları birden fazla defa kullandığında ise ilk kullanımda <ref name = kaynakadı>...</ref> şeklinde referans ismi (kaynakadı yerine sana kaynağı anımsatacak bir kelime) verirsen, daha sonraki kullanımlarda <ref name = kaynakadı/> (tabii ki kaynak adı yerine belirlemiş olduğun kelimeyi yazarak) yazman yeterli olacaktır, bu şekilde kaynakça bölümünde aynı kaynak birden fazla defa yazmaz.
Yukarıda telif konusuna değinmemin ardından "Türk müziği yasağından arabesk ve fanteziye" başlığının neredeyse yarısının kaynak gösterdiğin siteden birebir alındığını fark ettim. Bunların ve varsa diğer sitelere/kitaplara/dergilere ait böyle telifli yazıların temizlenmesi gerekiyor çünkü telif ihlali çok ciddi bir konu. Bu nedenle Vikipedi'nin yasal sorunlarla karşı karşıya kalması da ne yazık ki büyük bir olasılık. Şu ve şu sayfalara göz atabilir misin? Ne yazık ki bu telif ihlalleri temizlenene dek telif ihlal şablonunu sayfaya koymak durumundayım ve bu sayfanın silinmesi ile de sonuçlanabilir. Mümkünse sayfanın bu ihlallerden arındırılması konusunda yardımını rica ediyorum. --anerka'ya söyleyin 16:55, 30 Ağustos 2012 (UTC)
Tekrar merhaba sevgili Anerka. Her şeyden önce yapıcı uyarıların ve yardımların için çok teşekkür ediyorum. Gerekli değişiklikleri yapmaya başladım bile:) İlk aşamada teknik değişiklikleri (referans gösterme vd.) ikinci aşamada ise seçkin maddenin koşulları ile ilgili değişiklikleri yapma amacındayım (giriş bölümünün genişletilmesi, telif ihlalleri vd.). Bendeniz Amerika'yı yeniden keşfedip geniş kitlelerce de vakıf olunduğuna inandığım bilgileri yeniden yazmak yerine kaynak gösterimine özen gösterilmesi durumunda birebir alıntıların sorun yaratmayacağını düşünmüştüm. Biraz fazla iyimser bir bakış açısıymış anlaşılan (özellikle de seçkin maddeler için). Tekrar yazışmak dileğiyle. İyi çalışmalar. (Not: Seçkin madde örneği olarak kendime "Avrupa Tarihi"ni aldım. Zorlandığım yerlerde ona başvuruyorum, umarım iyi bir örnektir:) Deniz yildiz (mesaj) 18:01, 30 Ağustos 2012 (UTC)
Deniz tekrar merhaba,
Ben de her şeyden önce söylediklerimi yapıcı bulup değişiklik yapmaya istekli oluşun için teşekkür ederim. Ben de madde hakkında araştırmaya başlayıp internet üzerinde çeşitli kaynaklar buldum. Yavaş yavaş okuyarak eklemeler yapmak niyetindeydim. Ancak madem bu işi yapıyoruz, düzgün yapabilmemiz için senden bir ricam olacak. Şu anda telif konusunda maddede problemler olduğunu biliyorsun. Maddeyi düzenlerken Vikipedi'yi tehlikeye atmamak açısından şu anki hali örneğin bir word dosyasına kopyalayarak telifli kısmın gözünün yaşına bakmadan silsek ve teliften arındırdıkça tekrar eklesek derim. Yani eski bilgileri kendimize kopyalayıp kaybetmeden ama bir yandan da burada olma risklerini almadan işi halletsek, ne dersin?
Ek olarak "Kategorileştirilmesi ve eleştirisi" başlığının altında değişiklik yaptım ve kaynakları;
"<ref name=selcukkupcuk>", "<ref name="bü">" ve "<ref name=kanto>" olarak etiketledim, istersen maddenin kalanında da böyle kullanalım ya da farklı isimler vermek istersen bana söyle ben o şekilde kullanayım? NOT: Avrupa tarihi ya da diğer seçkin maddelerden herhangi biri uygundur, seçilmeden önce oldukça eleştiri alıyorlar ne de olsa.--anerka'ya söyleyin 18:54, 30 Ağustos 2012 (UTC)

Ben ref name ile ilgili kısımları hallettim neredeyse. Onlar kolay ama telifli kısmın bir bölümü (italik olanlar özellikle) alıntının alıntısı. Biraz beklersen ben bu referansları düzgün yapma işini tamamlayayım, sen bir bak, ondan sonra hala olmamışsa sözünü ettiğin gibi telifli kısmı word'e kopyalayıp adeta yeni baştan yazalım.— Bu imzasız görüş Deniz yildiz (mesajkatkılar) tarafından eklenmiştir.

Pekala bekliyorum. --anerka'ya söyleyin 19:27, 30 Ağustos 2012 (UTC)
merhaba anerka. sayfa üstünde teknik değişiklikleri tamamlayıp değişiklik özetinde açıkladım. referanslarla ilgili değişiklikleri yaptım ve senin eklediğin giriş bölümünü sayfaya uyarladım. word'e kopyalama işini de yaptım. sıradaki? Deniz yildiz (mesaj) 20:54, 30 Ağustos 2012 (UTC)
Deniz değişiklikleri sayfaya yansıtmamışsın sanırım? --anerka'ya söyleyin 21:06, 30 Ağustos 2012 (UTC)
Ben sayfa üzerinde çalışıyorken sen de değişiklik yapınca bir karışıklık oldu, neyse ki ben sayfayı word'e kopyalamıştım. atlattık:) Giriş bölümünde Cumhuriyet'in Sesleri kitabı zaten referanslar arasında olduğu için onu önceki kaynak gösterme şablonuyla değiştirdim, sadece "kaynak gösterilmeli"ler kaldı. yarın tekrar yazışmak dileğiyle. İyi geceler.Deniz yildiz (mesaj) 21:14, 30 Ağustos 2012 (UTC)
Şimdi yansıttın. Şöyle yapalım istersen, madem kopyaladın, teknik kısmı da bitti o halde tekrar yazmaya başlarken uzun uzadıya aldığın ve birebie aldığın kısımları direk çıkaralım, bir hizmetliden telifli süürmleri silmesini isteyelim ve maddenin alt başlıklarını telif ihlali yaratmayacak şekilde tekrar yazalım? Uzun ve zahmetli bir iş olacak ama seçkin madde kriterlerine uygun şekilde de yazılırsa biter bitmez aday gösterilebilir. Eğer uygunsa telifli kısımlar için bir temizlik isteyelim? --anerka'ya söyleyin 21:15, 30 Ağustos 2012 (UTC)
tamam o zaman. hizmetliyi çağıralım, temizlesin, sonra da tekrar yazma işi yapılsın.Deniz yildiz (mesaj) 21:33, 30 Ağustos 2012 (UTC)

Ben ölmüşüm, ağlayanım yok :(

Vito Genovese 21:58, 30 Ağustos 2012 (UTC)

Maddenin giriş paragrafı dışında tamamını sildim. Her yer blok alıntılarla doluydu. Senin tespit ettiklerine ek olarak başka blok alıntılara da rastladım. Sıfırdan yazılması gerekecek görünüşe göre.
Vito Genovese 23:34, 30 Ağustos 2012 (UTC)
Elbette tanımları alıntılamak mümkün. Ancak bunu bir paragrafta bir cümle falan yapmak lazım en fazla. O paragraf, farklı kaynaklardaki cümlelerin şöyle %70-%75 ölçülerde kesilip birbirlerine yapıştırılmış hali gibi bir durumdaydı. O da problem işte bizim için.
Vito Genovese 07:46, 31 Ağustos 2012 (UTC)

Türk pop müziği'ne dair

merhaba sevgili anerka. sayfanın tamamı (senin tekrar yazdığın kategorileştirilmesi ve eleştirisi bölümü de dahil) kaldırıldığına ve vikipedi telif konusunda kitaplarda ve ansiklopedilerde bile olmadığı kadar paronayak olduğuna göre ben tekrar yazılacak bir şey göremiyorum (yazılı kaynaklarda referans gösterip birebir alıntı yapabilirsin, sadece ikinci sayfasında "hiçbir biçimde alıntı yapılamaz" yazan kaynaklar için özel izin alman gerekir). dahası viki için bundan böyle herhangi bir katkı yapmak niyetinde değilim. türk pop müziğini yeniden yazmayı hala istiyorsan sana kolaylıklar diliyorum. iyi çalışmalar. Deniz yildiz (mesaj) 08:42, 31 Ağustos 2012 (UTC)

"Anerka/Arşiv/2012/04" kullanıcı sayfasına geri dön.