Teorik fizik: Revizyonlar arasındaki fark

 

Teoriksel avantajlar, bir kenarı eski ve doğru olmayan paradigmalar içerebilir. Örneğin yayılan ışığın teorisi, ısının kalori teorisi, gelişen Phologistonun yanan oluşumu ya da Dünyanın etrafında dönen astronomik cisimler. Paradigmalar, daha yaygın olarak uygulanabilen ya da daha çok doğru olan cevapların sağlanmasındaki alternatif modellerdir. İkinci durumda, haberleşme ilkesi, önceki bilinen sonuçların korunmasında gerekli olacaktır.<ref>Bokulich, Alisa, "[http://plato.stanford.edu/archives/spr2014/entries/bohr-correspondence/ Bohr's Correspondence Principle]", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Spring 2014 Edition), Edward N.</ref><ref>Enc.</ref> Bazen de, avantajlar farklı yollar boyunca devam edebilir. Örneğin, aslında doğru olan teori, bazı kavramsal ve olgusal gözden geçirmelere ihtiyaç duyar: atom teorisi, ilk bin yıl önce doğru sayıldı bazı Yunan ve Hint düşünürler tarafından, ve elektriğin iki sıvı teorisi bu noktadaki iki olgudur.<ref>Enc.</ref> Ancak farklı yönleri birleştirme teorisi, Bohr’un tamamlayıcılık ilkesi yoluyla modellere karşı olan, yukarıdaki her şeye istisna bir dalga parçacık ikiliği vardır

Eğer fiziksel teoriler doğru tahminler ve az ya da hiç yanlış teoriler yapabilirse, onlar kabul edilir. Teori -en azından ikincil bir amaç olarak- belli bir ekonomi ve zarafet, bir kavram; bazen, 13.yüzyılda İngiliz filozof Ockham’dan sonra Ockham’ın usturası denmeye başlandı, burada aynı maddeden yeterli olarak tanımlanabilen iki teorinin basit hali tercih edilir ( fakat kavramsal basitlik matematiksel karmaşıklık denebilir).<ref>[http://www.iep.utm.edu/simplici/ Simplicity in the Philosophy of Science] (retrieved 19 Aug 2014), Internet Encyclopedia of Philosophy.</ref> Eğer onlar geniş bir fenomenler yelpazesine bağlanırlarsa, onlar daha çok kabul edilebilir. Bir teorinin sonuçlarını deneme, bilimsel yöntemin parçasıdır. 

 

'''Fiziksel kuram''' bir fiziksel olayın [[Model (soyut)|model]]idir. Bir fiziksel [[kuram]]ın [[Doğruluk ve kesinlik|doğruluk derecesi]], kuramın önerdikleri ile deneysel gözlemlerin ne kadar uyum içerisinde olduğuna bakılarak anlaşılır. Bir fiziksel kuramın kalitesi ise, yeni gözlemlerle doğrulanabilir tahminler yapabilmesi ile ölçülür, basit [[aksiyom]]larla açıklanamaz. Fiziksel teori [[matematik]]sel [[teorem]]den farklıdır; fiziksel teoriler gerçeği modeller, gözlenenleri ifade eder ve yeni gözlemler hakkında tahminde bulunurlar.

 

<math>\mathrm{Ric} = k\,g</math>