Versay Antlaşması'nın 231. Maddesi: Revizyonlar arasındaki fark

[kontrol edilmiş revizyon][kontrol edilmiş revizyon]
İçerik silindi İçerik eklendi
düzeltme ve/veya kategori ekleme AWB ile
By erdo can (mesaj | katkılar)
k →‎Kaynakça: Düzenleme AWB ile
15. satır:
[[ABD]]'li Senatör Henrik Shipstead, maddenin gözden geçirilmesinde başarısız olunması [[Hitler]]'in iktidara gelmesinde büyük bir faktör olduğunu savundu. Tony Rea ve John Wright gibi bazı tarihçiler, savaş suçu hükmünün çok sert olması ve bu suçtan dolayı istenen tazminat talepleri [[Hitler]]'in [[Weimar Cumhuriyeti|Almanya]]'da iktidara gelmesine neden olduğunu savunmaktadır. Bu görüşlere rağmen, başka bir tarihsel görüş, maddenin ve antlaşmanın Nazizmin yükselişine pek bir etkisi olmadığıdır. Bu görüşe göre o dönemde [[Avrupa]]'da zaten yükselişte olan [[Faşizm]] akımı vardı ve bu yükseliş [[Almanya]]'da daha çok Büyük Buhranın etkisi ile yaşanmıştı. Versay Antlaşmasının [[Hitler]]'in yükselişinin nedeni olduğu düşüncesi daha çok [[Nazi]] Partisi'nin propagandasının etkili olduğu savunurlar. Bunlardan bir tanesi Fritz Klein, [[Hitler]]'in zaferi Versay'ın kaçınılmaz bir sonucu olmadığını savunuyor.
 
==KaynakKaynakça==
 
[[Kategori:Versailles Barış Antlaşması]]