Vikipedi tartışma:Silinmeye aday sayfalar/Kürt Sorununda Demokratik Çözüm Bildirgesi (3. aday gösterme)
Son yorum: Kibele tarafından 1 yıl önce yeniden değerlendirilmesinde yarar var başlığına
yeniden değerlendirilmesinde yarar var
değiştirşuradaki yorum üzerine geçmiş tartışmalara göz attım. Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kürt Sorununda Demokratik Çözüm Bildirgesi ve Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Kürt Sorununda Demokratik Çözüm Bildirgesi (2. aday gösterme).. kayda değerlik geçici değildir bildiğimiz gibi. bu adaylığın, böyle bir tartışma geçmişine hiç atıf yapılmaksızın, tek bir kelime edilmeksizin ve görece kısa bir zamanda sonuçlandırılmasını doğru bulmuyorum. yeniden değerlendirilmesinde yarar var. Seksen iki yüz kırk beş, yorumunu merak ediyorum. --kibele 08.37, 2 Mart 2023 (UTC)
- Tartışmayı @Superyetkin kapattığından yeniden değerlendirmeyle ilgili talebi ona yönlendirmem doğru olacaktır. Sadece birkaç genel yorumda bulunayım. Evet, yeni SAS adaylıklarında mutlaka önceki SAS'lara atıf ve oradaki argümanlara dair inceleme gerekiyor. 2012, 2016 ve 2023'teki adaylıklar sırasıyla incelendiğinde, argüman kalitesinde fazlasıyla belirgin bir düşüş olduğunu görüyoruz (buradaki üçüncü adaylıkta bir argümandan bahsetmek mümkün değil). Üzücü bir gözlem, yalnızca bu maddeye mahsus bir konu değil maalesef. Seksen iki yüz kırk beş / GGT (mesaj) 09.56, 2 Mart 2023 (UTC)
- teşekkürler. depremlerin şokunda iken ve usulen eski sas'ların ve argümanların yokluğuna rağmen kapatıldığı için yeniden değerlendirilmesinde yarar var. gözlemeyi de sürdürelim. --kibele 11.07, 2 Mart 2023 (UTC)