Vikipedi tartışma:Seçkin madde adayları/Jérôme Rothen

910 destek ve 3 karşı varken nasıl SM seçildiğini öğrenebilir miyim? Oy sayımı değil de karşı olanların, gerekçelerine bakarak yapılanlar sonucunda fikirlerini değiştirip değiştirmediğine mi bakıldı? Eğer öyleyse SM olmaması gerek. Yok eğer oy sayımı yapıldıysa, bu nasıl seçilemedi o zaman (5 destek 1 karşı).--Rapsar^Efendim? 10:12, 22 Ocak 2012 (UTC)

Cevap bekliyorum...--Rapsar^Efendim? 20:27, 22 Ocak 2012 (UTC)

Hala bekliyorum.--Rapsar^Efendim? 21:24, 23 Ocak 2012 (UTC)

• Madde yaklaşık dört aydır aday. Destek ya da karşı pek çok oy kullanılmış. Karşı oy verenler maddenin eksiklerinden, hatalarından bahsetmiş. Bunun yanında birçok da yorum yapılmış. seçkin maddeler, Vikipedi'nin en iyisi olarak kabul ediliyorsa kusursuza yakın olmalıdır. Normalde maddeye karşı oy veren kullanıcının olmaması bile fikir birliği oluştuğu manasına gelmiyorsa, bu kadar yorum olduğu halde SM seçilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Başka bir adaylık için Akhilleus'un söylediklerinde bir bölüm: "...yorum yapan kullanıcılar madde istedikleri halde olsa destek oyu kullanırdı." 3 karşı var, Ozankra yapılan yorumlar doğrultusunda bazı düzenlemeler yapmış ancak karşı oy verenlerin fikirleri değişseydi destek oyu kullanırlardı. Ayrıca dönüş yapılmaması da var olan oyu, yorumu geçersiz saymaz sanırım. Merve 10:01, 24 Ocak 2012 (UTC)

Sen de ben de dönüş yaptık zaten.--Rapsar^Efendim? 10:13, 24 Ocak 2012 (UTC)

• 10 destek 3 karşı oy.--ahzaryamed^ileti 20:52, 31 Ocak 2012 (UTC)

Esas nokta sayı değil :)--Rapsar^Efendim? 20:57, 31 Ocak 2012 (UTC)

9 destek yazılmış da.--ahzaryamed^ileti 20:58, 31 Ocak 2012 (UTC)

Pardon, arada kaynamış teki. Özür dilerim, benim hatam. Düzelttim.--Rapsar^Efendim? 21:00, 31 Ocak 2012 (UTC)

• Bu konuya bir açıklık getirebilir miyiz?--Rapsar^Efendim? 19:26, 26 Şubat 2012 (UTC)