Vikipedi tartışma:Portal adayları/Arşiv/2010
Diğer arşivler
Portallarin projelere baglanmasi
değiştirSelam, yukarida bahsettigimiz konuyu ayri bir baslikta ele alalim diyorum. Kendi durusumu tekrar etmem gerekirse, portallar belli bir konunun vitrini, ozeti, kendi basina anlami olan maddeler degil, varlik sebebi sergiledigi maddeler. Dolayisi ile bir konuda portal acilirken portali oneren, portala emek sarfeden kullanicinin portalin surekli dinamik kalacagina oy verenleri ikna etmesi lazim. Acikcasi tek kullanicinin azimle ayni konuda surekli maddeler acacagini, mevcut maddeleri zenginlestirecegini, fotograflar bulacagina ve bunlarin hepsini surekli portalda guncelleyecegine inanmak cok zor. Yapiyorsa o kullaniciya da yazik. Dolayisi ile portali aday gosteren kullanicinin devamlilik garantisi acisindan ilgili aktif bir projenin destegini aldigini belirtmesinin zorunlu hale getirilmesi gerektigine inaniyorum. Projeler de aktif olmuyor diyorsaniz da oylamada en azindan bir niyet bir potansiyel goruruz. Ona gore oy veririz. Selamlar --Coriolis 17:15, 19 Temmuz 2010 (UTC)
- Kesinlikle buna karşıyım. Mesela, yarın bir Portal Vikiprojesi açılırsa ne olacak? Projeler aktif değil, bu yüzden böyle bir zorunluluğun getirilmesini gereksiz ve yanlış buluyorum. --82 ~145 ileti 19:25, 26 Eylül 2010 (UTC)
- O da olur, guzel bir fikir. Ama su anda bu tip bir olusum yok sanirim.? --Coriolis 19:34, 27 Kasım 2010 (UTC)
- Kesinlikle buna karşıyım. Mesela, yarın bir Portal Vikiprojesi açılırsa ne olacak? Projeler aktif değil, bu yüzden böyle bir zorunluluğun getirilmesini gereksiz ve yanlış buluyorum. --82 ~145 ileti 19:25, 26 Eylül 2010 (UTC)