Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/User ikili monitör

Oylama sonucunda kalmasına karar verilmiştir.

Şablon:User ikili monitör değiştir

Şablonda reklam, ikilik ve tabi polemik buldum. Silinsin. Cansız 17:36, 26 Haziran 2006 (UTC)

Kalsın. - Noumenon ^mesaj _katkılar 17:51, 26 Haziran 2006 (UTC)
Kalsın--Burçin SARIHAN 20:59, 26 Haziran 2006 (UTC)
Kalsın --Baylan^msj 11:23, 27 Haziran 2006 (UTC)
kalsın. Tembelejderha 11:50, 27 Haziran 2006 (UTC)
Kalsın - SAM onermesindeki elestirileri dogru bulmuyorum. Citrat 18:02, 27 Haziran 2006 (UTC)
Kalsın - Metaforik yaklaşımları kınıyorum--Tegiiin^mesaj 22:21, 29 Haziran 2006 (UTC)
Kalsın: İçinde hiç siyaset barındırmayan ve herhangi bir potensiyel zararını bulamadığım bir şablon. Bu tür, sınırı geçmeyen, şablonların kullanıcıların zevkine yönelik bir motivasyon aracı gibi görüyorum. --Özgür 22:51, 29 Haziran 2006 (UTC)

Yorum:

şablonu koyan kişi ironik davranıp başka şeyler eleştirmeye çalışmış, bir de "ikili" monitör -- şablonda "ikilik" var gibi komik olma istediği gütmüş sanırım ama ben bunu saldırı olarak görüyorum. --spAs 18:39, 27 Haziran 2006 (UTC)

Ağzına sağlık sevgili Spas. Mesele teknik olunca işte bu kadar kolay izah edilebiliyor. Ama işin içine fikri önyargılar ve kasıt girince, ne kadar anlatsanız da tüm kurallar ve iyiniyet tersten okunur hale geliyor. Bu saldırıdır evet! Ama ne yazık ki bir yönetici bu saldırıyı yukarıda da defalarca göreceğiniz üzere "polemik buluyorum" gibi komik bir cümleyle ortada hiçbir tartışma yokken başlatmıştır ve aralarında hiç bir fark yokken gelip bu maddeye de, SAM onermesindeki elestirileri dogru bulmuyorum diyebilmiştir. Daha ne diyeyim? --Cansız 18:56, 27 Haziran 2006 (UTC)

Eger ikis arasindaki farki anlamiyorsaniz hic sey soylememeniz daha dogru olur. Bu SAM'i baska bir SAM'e olan tepkiniz icin baslatiysaniz bu ortami suistimale girer. Dikkatinizi cekerim, Citrat 22:15, 29 Haziran 2006 (UTC)

SAM'ın saldırı amacıyla konduğu itiraf edildiğine göre daha fazla oylamaya gerek yok sanırım..--spAs 23:30, 29 Haziran 2006 (UTC)