Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Schoep's
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 18.11, 6 Ekim 2022 (UTC)
Schoep's değiştir
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
VP:ŞİRKET'e göre birincil kayda değerlik kriterini yerine getiremiyor. İkincil kaynaklar tarafından konu edilmemiş. Silinmesi yönünde teklifimi görüşlerinize sunarım. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 09.51, 29 Eylül 2022 (UTC)
- @Nedim Gayet Bir, [1]. Kadı Mesaj 16.44, 29 Eylül 2022 (UTC)
- Merhaba. Evet, İngilizce Viki'deki maddeyi gördüm. Orada da, Schoep's'ün Wisconsin eyaletinde yerel bir dondurma üreticisi olduğu bilgisi veriliyor. Kaynaklarda ekseriyetle yerel Amerikan basını. Ve fakat Amerika'daki yerel bir dondurmacı, Türkiye'de bizim için neden önemli ve değerli bir bilgi olsun? Misal, Afyon'da da Cumhuriyet Sucukları var. Peki İngilizce Viki'de Cumhuriyet Sucukları diye madde var mı? Eğer, kayda değerlik bir kere ispatlandığında her zaman geçerlidir denilirse, peki bu kural Almanca'da, Fransızca'da ve sâir sürümlerde neden uygulanmıyor? gibi suâl ve çekincelerle kayda değer olmadığı fikrindeyim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.40, 29 Eylül 2022 (UTC)
- @Nedim Gayet Bir, Vikipedi'nin farklı lisanlardaki sürümleri kendilerine has uygulamalar yapabilmektedir, bu hususla Türkçe Vikipedi arasında herhangi bir korelasyon yoktur.
- Kayda değerliği Türkiye özelinde düşünüyor olmanız VP:MİLLİ ihlali teşkil edecektir, Vikipedi Türkçe bilenlerin yararlanması için teşekkül etmiş bir ansiklopedidir. Türkçe Vikipedi Zimbabwe'de Türkçe bilen bir Afrikalı'ya da hitap eder, Türkiye'de yaşayan bir Türk'e de.
- Kayda değerlik ispatı için yabancı lisandaki kaynaklar da kabul edilmekte olup İngilizce Vikipedi'deki kaynaklarla madde mündericatını kül halinde değerlendirdiğimde maddenin kalmasında herhangi bir beis görmüyorum. Bilgilerinize, Kadı Mesaj 18.31, 29 Eylül 2022 (UTC)
- Değerlendirmenize saygı duyarım. Ve fakat, hayır, kayda değerliği Türkiye özelinde düşünmüyorum. Vikipedi'nin farklı lisanlardaki sürümleri kendilerine has uygulamalar yapabildiğinden hareketle, Türkçe sürümünde kendimize has bir uygulama yapabileceğimizi öne sürüyorum. Tıpkı Almanca Vikipedi için de kayda değer olmadığı için, maddenin Almancası'nın, kezâ Fransızcası'nın ve dahi İngilizce dışında hiçbir lisanda bir sürümünün olmamasının da olağan olduğu gibi. Bendeniz yanılıyor olsam bile, Almanca Vikipedi'de de Almanya özelinde düşünüyor değiller. Amerika'da yerel bir dondurmacının Türkçe Vikipedi için kayda değer olmadığı fikrindeyim. Elbette bu fikrimin en doğru ve yegâne doğru fikir olmadığının da şuurundayım. İyi akşamlar dilerim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.52, 29 Eylül 2022 (UTC)
- Peki, @Nedim Gayet Bir; Bu sonuca ulaşırken kaynakları tahlil ediyor musunuz? Kadı Mesaj 19.00, 29 Eylül 2022 (UTC)
- Değerlendirmenize saygı duyarım. Ve fakat, hayır, kayda değerliği Türkiye özelinde düşünmüyorum. Vikipedi'nin farklı lisanlardaki sürümleri kendilerine has uygulamalar yapabildiğinden hareketle, Türkçe sürümünde kendimize has bir uygulama yapabileceğimizi öne sürüyorum. Tıpkı Almanca Vikipedi için de kayda değer olmadığı için, maddenin Almancası'nın, kezâ Fransızcası'nın ve dahi İngilizce dışında hiçbir lisanda bir sürümünün olmamasının da olağan olduğu gibi. Bendeniz yanılıyor olsam bile, Almanca Vikipedi'de de Almanya özelinde düşünüyor değiller. Amerika'da yerel bir dondurmacının Türkçe Vikipedi için kayda değer olmadığı fikrindeyim. Elbette bu fikrimin en doğru ve yegâne doğru fikir olmadığının da şuurundayım. İyi akşamlar dilerim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 18.52, 29 Eylül 2022 (UTC)
- Konunun Türkiye'yi ilgilendirmemesi Türkçe Viki'ye eklenemeyeceği anlamına gelmez diye düşünüyorum. Bu mantıktan ilerleyeceksek on binlerce maddeyi sileriz. Yalnızca İngilizce dilinde olup diğer dillerde olmaması da bir kriter değil. Ayrıca şunu da ekleyeyim; şirket rastgele bir yerel dondurmacı değil, bulunduğu eyaletin en büyüğü ve neredeyse 100 yaşında. ~stdoggo ✉ 14.15, 5 Ekim 2022 (UTC)
- Merhaba. Evet, İngilizce Viki'deki maddeyi gördüm. Orada da, Schoep's'ün Wisconsin eyaletinde yerel bir dondurma üreticisi olduğu bilgisi veriliyor. Kaynaklarda ekseriyetle yerel Amerikan basını. Ve fakat Amerika'daki yerel bir dondurmacı, Türkiye'de bizim için neden önemli ve değerli bir bilgi olsun? Misal, Afyon'da da Cumhuriyet Sucukları var. Peki İngilizce Viki'de Cumhuriyet Sucukları diye madde var mı? Eğer, kayda değerlik bir kere ispatlandığında her zaman geçerlidir denilirse, peki bu kural Almanca'da, Fransızca'da ve sâir sürümlerde neden uygulanmıyor? gibi suâl ve çekincelerle kayda değer olmadığı fikrindeyim. Nedim Gâyet Bir (mesaj) 17.40, 29 Eylül 2022 (UTC)
Kalsın, Öncelikle VP:ŞİRKET taşıyor, hakkında VP:BK, VP:GÜVEN, ikincil kaynaklar mevcut. Her ne kadar Türkçe Vikipedi'de maddeye yeterli düzeyde kaynak eklenmemiş olsa da diğer dil sürümlerinde madde VP:BK'ce ele alınmış. Bu kaynakların dışında şirkete ilişkin VP:KD sağlayacak diğer kaynaklar da mevcut. Ek olarak yukarıda bahsedildiği gibi VP:MİLLİ'ye atıfta bulunmak istiyorum. "Afyon Cumhuriyet Sucukları" maddesinin diğer Vikipedi dil sürümlerinde bulunmamasının nedeni Afyon Cumhuriyet Sucukları'nın VP:KD taşımaması değil yalnızca o sürümlerde henüz oluşturulmamış olmasıdır. Hakkında hakkında VP:BK, VP:GÜVEN olması gerekçesiyle kalsın diyerek takdir değerli topluğumuzundur diyorum. SoliderMesaj? 18.01, 5 Ekim 2022 (UTC)
Kalsın Hakkında diğer viki sürümlerinde yeterince kaynak mevcut olduğundan. CanQui es-tu? 07.37, 6 Ekim 2022 (UTC)