Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Küçük sesli uyumu
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın birleştirilmesi yönünde karar verilmiştir.--kibele 07:53, 5 Eylül 2012 (UTC)
Küçük sesli uyumu değiştir
Maddeler halinde ifade edeyim:
- Daha önce açılmış olan ve doğru bilgiler içeren bir Küçük ünlü uyumu maddesi bulunuyor.
- Silinmeye aday gösterdiğim sayfadaki en temel bilgi, yani küçük ünlü (ya da sesli) uyumunu tanımlayan bilgi yanlıştır. Şöyle yazıyor:
"Türkçe bir sözcüğün ilk ünlüsü düzse, sonraki ünlüleri de düzse; ilk ünlüsü yuvarlaksa, sonraki ünlüleri de yuvarlak olur. Bu durumda düz ünlüler olan a, e, ı, i ünlülerini sözcük içinde yine a, e, ı, i; ince ünlüler olan o, ö, u, ü ünlülerini de yine o, ö, u, ü takip edecektir."
Oysa kural böyledir:
"Türkçe bir kelimede düz ünlülerden (a, e, ı, i) sonra düz ünlülerin, yuvarlak ünlülerden (o, ö, u, ü) sonra dar yuvarlak (u, ü) veya düz geniş (a, e) ünlülerin gelmesi."ünlü uyumu&guid=TDK.GTS.5037352bb2aad5.92664420 TDK Azadagaoglu (mesaj) 09:16, 24 Ağustos 2012 (UTC)
- Söz ettiğiniz iki maddeyi birleştirmek gerektiği şüphesiz. Sanırım artık "sesli" denmiyor, "ünlü" deniyor, yani "küçük ünlü uyumu" isminde birleştirmek daha uygun. Ama arkada yönlendirme bırakmakta yarar var, çünkü eskiden "sesli uyumu" da denirdi, o şekilde arayanlar olabilir. Beri yandan küçük ünlü uyumu maddesinde bulunmayan ama bu maddede bulunan bazı bilgiler var: Küçük sesli uyumuna istisnaların büyük sesli uyumuna göre daha fazla olduğu, -yor eki istisnası gibi. Onlar hakkında ne düşünüyorsunuz, aktarılsa iyi olmaz mı? Saygılar, Filanca→ 14:11, 26 Ağustos 2012 (UTC)
- Mesele maddenin adı değil. "Küçük ünlü (ya da sesli) uyumu", yani maddenin asli amacı bu maddede yanlış (!) tanımlanmış. Yukarıdaki 2 numaralı gerekçeyi okumadınız mı? Bu maddede daha fazla bilgi olmasına gelince, ondan fazlası da eklenebilir. İstenen maddeyi istediğiniz kadar uzatabilirsiniz zaten.Azadagaoglu (mesaj) 14:20, 26 Ağustos 2012 (UTC)
- Maddeyi silmeyelim, yönlendirelim diyorum. Bu arada içindeki doğru (ve diğer maddede bulunmayan) bilgileri aktaralım, sizin 2 numaralı gerekçede belirttiğiniz gibi yanlış bilgileri aktarmayalım. Filanca→ 14:28, 26 Ağustos 2012 (UTC)
- Sizi iyi anlıyorum, muhtemelen haklısınızdır da. Fakat, bu (ve bunun gibi) maddenin (maddelerin) silinmesini istememin temel nedeni şudur: X (yine kişiler üzerine yorum yapıyorum galiba) ZIMBIRTI maddesini açıyor, ama ZIMBIRTI'nın ne olduğunu bilmiyor. İkincil özelliklerini, ek bilgileri falan değil, işin özünü bilmiyor yani. Madem bilmiyorsun sevgili kardeşim, bu maddeyi açma bir zahmet; değil mi? Kimse yanlış anlamasın lütfen, ama bu madde diyelim ki konunun uzmanı olmayan bir editör tarafından onaylanabilirdi de pekala. "Sen ne getirirsen getir, biz düzeltir, şekil veririz" demenin ne kadar doğru olduğunu sorguluyorum. Doğru düzgün birşey getir, getireceksen. Üstelik, üzerinde durduğumuz konuda daha önce açılmış doğru bir madde var. Yani Türkçe Vikipedi herkesin yanlış doğru katkısına muhtaç olacak bir Vikipedi mi? Türkiye bu açıdan bir mahrumiyet bölgesi değil çok şükür.
- (Baştan savma iş yapılmasını hazmedemiyorum, kim ne derse desin.) Azadagaoglu (mesaj) 14:53, 26 Ağustos 2012 (UTC)
- Sizi iyi anlıyorum, muhtemelen haklısınızdır da. Fakat, bu (ve bunun gibi) maddenin (maddelerin) silinmesini istememin temel nedeni şudur: X (yine kişiler üzerine yorum yapıyorum galiba) ZIMBIRTI maddesini açıyor, ama ZIMBIRTI'nın ne olduğunu bilmiyor. İkincil özelliklerini, ek bilgileri falan değil, işin özünü bilmiyor yani. Madem bilmiyorsun sevgili kardeşim, bu maddeyi açma bir zahmet; değil mi? Kimse yanlış anlamasın lütfen, ama bu madde diyelim ki konunun uzmanı olmayan bir editör tarafından onaylanabilirdi de pekala. "Sen ne getirirsen getir, biz düzeltir, şekil veririz" demenin ne kadar doğru olduğunu sorguluyorum. Doğru düzgün birşey getir, getireceksen. Üstelik, üzerinde durduğumuz konuda daha önce açılmış doğru bir madde var. Yani Türkçe Vikipedi herkesin yanlış doğru katkısına muhtaç olacak bir Vikipedi mi? Türkiye bu açıdan bir mahrumiyet bölgesi değil çok şükür.
- Maddeyi silmeyelim, yönlendirelim diyorum. Bu arada içindeki doğru (ve diğer maddede bulunmayan) bilgileri aktaralım, sizin 2 numaralı gerekçede belirttiğiniz gibi yanlış bilgileri aktarmayalım. Filanca→ 14:28, 26 Ağustos 2012 (UTC)
- Yönlendirmeler aramalarda maddelerin bulunması açısından çok önemli. Bu nedenle bazı yaygın hatalı yazımları dahi yönlendiriyoruz. Mutlaka yönlendirme olarak kalması gerekir.--Abuk SABUK msj 21:46, 2 Eylül 2012 (UTC)
Yorum maddeyi yönlendirip geçmişini birleştiriyorum. aktarılacak bir içerik varsa yapılabilir. --kibele 07:52, 5 Eylül 2012 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.