Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Hamza Aktan
Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın silinmesi yönünde karar verilmiştir.
Tutuklanması, mahkemesi, beraatı dışında kendisinin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta, eğer olayın kayda değer olduğu savunuluyorsa o zaman "Hamza Aktan'ın tutuklanması" diye bir madde olmalıydı ama onun için de kayda değerlik yok, günümüzde tweet attığı için ifadeye çağrılmak ya da tutuklanmak Türkiye özelinde sıradanlaşan bir konu. Bu nedenle her ifadeye çağrılan ya da tutuklanan Vikipedi'ye eklenecekse kayda değer olmayan maddelerden geçilmez burası. @Kadı'nın belittiği hususlara da gelelim, Kongre Kütüphanesi ve VIAF gibi veritabanlarında entry sahibi olmak, kayda değerliğin garantör göstergesi değildir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 05.27, 11 Eylül 2022 (UTC)
Tutuklanması, mahkemesi, beraatı dışında kendisinin kayda değerliğini ispat edecek bağımsız ve güvenilir kaynaklar bulunmamakta, eğer olayın kayda değer olduğu savunuluyorsa o zaman "Hamza Aktan'ın tutuklanması" diye bir madde olmalıydı ama onun için de kayda değerlik yok, günümüzde tweet attığı için ifadeye çağrılmak ya da tutuklanmak Türkiye özelinde sıradanlaşan bir konu. Bu nedenle her ifadeye çağrılan ya da tutuklanan Vikipedi'ye eklenecekse kayda değer olmayan maddelerden geçilmez burası. @Kadı'nın belittiği hususlara da gelelim, Kongre Kütüphanesi ve VIAF gibi veritabanlarında entry sahibi olmak, kayda değerliğin garantör göstergesi değildir.
𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 05.27, 11 Eylül 2022 (UTC)
Hamza Aktan değiştir
- Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
- Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)
Kayda değer olduğunu ispat edecek güvenilir ve bağımsız kaynaklar yok. Composermen 22.14, 31 Ağustos 2022 (UTC)
Silinsin Gerekçeye katılıyorum ~stdoggo ✉ 21.08, 2 Eylül 2022 (UTC)
Kalsın Şahsın mahkeme süreci muhtelif haber sitelerine konu olmuş: 1 Ayrıyeten, şahsın Kongre Kütüphanesi ve VIAF gibi güvenilir veritabanlarında yetki kimliği mevcut. İşbu sebeplerle kayda değerliğin ispatlandığını değerlendiriyorum.--Kadı Mesaj 17.46, 6 Eylül 2022 (UTC)
- Silinsin, doğrudan kişiyi ele alan derinlikte ve hacimli VP:GÜVEN ve VP:BK mevcut değil. Bunun dışında, bir iki kitap yazarı ancak eserleri VP:KİTAP kriterlerini taşımıyor, önemli çalışmalara konu olmamış ya da VP:GÜVEN ve VP:BK'ca alıntılanmamış. Tweet'leri üzerinden yargılanması noktasındaki haber sitesi kaynakları VP:KİŞİ karşılanması noktasında yeterli değil. Bu kaynaklar direkt olarak kişinin VP:KD olduğunu sağlayacak donelere atıfta bulunmaktan çok "gazeteci tutuklanması" üzerinden kişi değil olayın ele alındığı kaynaklar. Ekseriyeti kişi hakkında gerekli verinin sağlanmadığı, birbirinin kopyası biçiminde ilerleyen haberler. Kişinin VP:KD'ne ilişkin veriden yoksunlar. Kongre Kütüphanesi veya VIAF'ta yetkili olup Vikipedi VP:KD kriterlerini sağlamadıkları için Vikipedi'de madde olarak yer almayan birçok kişinin varlığı gerçeğiyle birlikte bu durumun kayda değerlik göstergesi olmayacağını ifade ederek madde silinebilir diyorum. Takdir değerli topluluğumuzundur. --Solider Mesaj? 12.51, 10 Eylül 2022 (UTC)
- @Solider, adaylığa ışık tutan görüşünüz için şükranlarımı sunarım. Şahsın hakkındaki kaynakların sınırdan da olsa yeterli olduğunu belirtmeyi arzu etmiştim lakin eksik yazmışım. VIAF ve Congress kimlikleri destekleyici olarak kullanılabilir, tek başına etkili olmadığının farkındayım. Öyle olsa benim de maddemin açılması gerekirdi :D Kadı Mesaj 20.47, 10 Eylül 2022 (UTC)
Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.