Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Diana O'Brien

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.=== Diana O'Brien ===

Sayın Kullanıcı:Giovannito: maddeyi neden SAM listesine aldığınızı burada açıklayabilirsiniz:

Silinsin Daha önce de ilgili maddenin tartışma kısmına yazmış olduğum bölümünü tekrarlamak istiyorum.Halka mal olmamış veya kamuoyunun tanımadığı kişilerin sırf medyada güncel yer tutuyor diye vikipediye eklenmemesi gerektiğini düşünüyorum,sanırım bu madde hakkındaki kural vikipedi'de kayda değer kısım altında geçiyor,Vikipediye her güncel olayı eklersek buranın ansiklopedik değeri, magazinsel bir boyuta dönüşür,üstelik burada adına sayfa açılan kişinin ne doğum tarihi girilmiş ne de kariyeri hakkında detay verilmiş,demek istediğim ansiklopedik bilgiden daha çok gazete küpürü değeri taşıyor.Girilen bilginin ansiklopedik değer taşıyıp taşımamasının yanı sıra,eksik maddeler içeriyor. Saygılarımla.. — Bu imzasız yazı Giovannito (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Kalsın Bu ansiklopedide Ajdar Anık da yer alıyor; ilgilenen kullanıcılar şu sayfadaki tartışmaları okuyabilirler. Diana O'Brien'da düzenlenerek kalabilir. --M. M. ^ileti 10:54, 2 Ağustos 2008 (UTC)
Silinsin Bu haliyle kalmamalı. Sadece bir olaydan dolayı tanınanlar sınıfına giriyor, en azından bu yönde bir izlenim var. Trajik ölümüne kadar kayda değer ne yaptığı belli değil.(Ayrıca diğer adı geçenin de ansiklopedide bulunmasından rahatsızım). --Gökhan 11:26, 2 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın Bu haliyle kalmamalı görüşüne ben de katılıyorum. It never pays to hurry deyişi erdemler içermekle birlikte, bir klavyenin bir zihinden daha yavaş işlemesi de sorunlara yol açabiliyor. Nitekim kırk yılın sinema yönetmeni, 11 Eylül 2001 Saldırıları konulu imece filmin bölümlerinden birini yönetmiş kişi Youssef Chahine de ölümüyle aktüaliteye girişinden dolayı güncelleşti, ama şu anda madde bile sayılmaz. Geliştiriyorum. User:Cretanforever

Yorum M. M. 'ya da katılıyorum, gözümüzde zerre kadar değeri olmayan kişiler sırf medyada yer alıyor ve biliniyor diye ansiklopedimizde yer alıyor. Madde eğer oylama sonucu kalırsa geliştirilmesi gerekir. Saygı ve sevgilerimle.Bora006 ^{mesaj gönder} 22:05, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Silinsin Önemli olan bizim ne düşündüğümüz, kimi kayda değer bulduğumuz veya kayda değer bulmadığımız kimlerin burada yer aldığı değil: kriterler. Bu kişi kriterleri karşılıyor mu? Bilmiyoruz, zira maddede kriterleri karşıladığına yönelik hiçbir şey yok. Sadece ölümünü konu alan bir makale var: altını çiziyorum - ölümünü. Yani kendisini, kariyerindeki başarısını vs. değil. Bu durumda kayda değerlik kriterlerini karşılamadığı için silinebilir. Tabii aksi ispat edilirse, kalmasında sakınca yok. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - - noumenon ʘ mesaj 22:11, 2 Ağustos 2008 (UTC)

Katılıyorum,ben de kriterlere uygun olmadığını belirtmek istedim doğum tarihi bile girilmemiş derken,gramer kuralları da ihmal edilerek sanki gazeteden yapıştırılmış gibi duruyor şu anki haliyle,merkezi bir kontrol mekanizması olmazsa, herkes her istediğini eklerse, kaos yaşanır,burası ansiklopedi olmaktan çıkar,birisinin de ilerde ölen hampsterı adına sayfa açmayacağı ne malum Vikipedi'de?Çok uç ve absürd örnek vermiş olabilirim elbette ama benim teklifim ve önerim,yeni eklenen maddelerin moderatör/admin onayından geçtikten sonra site üzerinde görünür hale gelmesi,eğer uygulanabilirliği varsa böyle bir işlemin..Yoksa maddede adı geçen modele gelene kadar çok daha gereksiz ve 'junk' tabir edeceğim maddeler var,örneğin kişisel olarak beğendiği porno yıldızlarını ekleyenleri porno oyuncusu kategorisi altında görebilirsiniz,işte burada da kayda değer madde kriteri önümüze çıkıyor,örnek vermek istersek,mesela Jenna Jameson ,porno oyunculuğunun yanı sıra,kamuoyu tarafından tanınan popüler bir isim olduğu için Vikipedi'de yer almaya hak kazanabilir,ama kişinin sırf bireysel fantezilerini süslediği için,insanların (enazından toplumun çoğulunu gözönüne alarak konuşursak) tanımadığı bir porno oyuncusunun vikipedi'de sırf kişisel beğeni dolayısıyla yer almasına,eklenmesine de karşıyım.— Bu imzasız yazı Giovannito (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

Silinsin Kayda değerlik kriterlerini karşıladığını düşünmüyorum. Ayrıca maddede neredeyse sadece ölümü anlatılacakmış. Bu kişi sadece ölmüş mü? --DsMurat ^ileti 16:06, 3 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın Kalsın ama yaşamı ve hayatı hakkında bilgiler hiçbir şey yok, bu konuların uğraşılarak eklenmesi gerekmekte.Bana göre kayda değerlik kriterlerini karşılamaktadır. Sadece kriterlerde bizim bakış açımız değil, Dünyanın tanımasına göre bakmalıyız --Muratsahin ^ileti 16:15, 4 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın Kalsın fakat düzenlenmesi gerekiyor.Taslak kriteri bile oluşturmuyor. --Gezginler06 18:20, 8 Ağustos 2008 (UTC)

Silinsin Modellik yasimina 2008'de baslayan ve 2008'in ortasinda olen bir kisinin ansiklopedik oldugunu sanmiyorum. Haber degeri var ancak kaliciligi konusunda supheliyim. Dunyada ne yazik ki hergun bir suru cinayet isleniyor. Keske sayisi az olsada yer verebilseydik. Saygilar, Citrat 18:12, 9 Ağustos 2008 (UTC)

Kalsın Taslak kritelerine uygun, ayrıca ansiklopedik bir bilgi olarak görüyorum. Madde geliştitilebilinir. Çeviri yapmaya ve araştırmaya gönüllü arkadaşların varlığına, istemesine bağlı. (Bakınız:Peri Han maddesi - Bir tek cümleden yola çıktım, ama taslak..) Levent Abi ^ileti 21:28, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Silinsin Kayda değer bir kişi değil,Magazinel bir sansasyonelliği var sadece. Olay sonrası zincirleme bir reaksiyon da meydana gelmemiştir. Türkçe wikipedia için değeri yok, Silimesi taraftarıyım.— Bu imzasız yazı Silistre (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. Geçersiz oy: İki aylık üye değil ve 150'den az değişiklik.Levent Abi ^ileti 21:35, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Kalsın -- Aslında silinmesi gerektiğini düşünüyordum. "Manken" olarak hiç tanınmıyordu. Fakat bir olayın "kurbanı" olarak düşünürsek fiilen halka mal olmış ve kamuoyu tanımıştır. Artık kayda değerlik kriterini karşılıyor. Örneğin Emanuela Orlandi maddesi mevcuttur. Dolayısıyla bu madde de kalabilir, bence. Takabeg ^ileti 21:45, 10 Ağustos 2008 (UTC)

+ ek bilgi: Diana Gabrielle O'Brien'in Çincesi 戴安娜·佳伯丽·欧博恩 ya da 戴安娜·加布里埃尔·奥布莱恩'dir.(belki daha çeşitler var. Bağlı olduğu firmanın sitesi kapalı ama resmî kayıt adını arıyorum. Meraklılar için:)) Takabeg ^ileti 22:30, 10 Ağustos 2008 (UTC)

Nedenini bilmiyorum ama enwikide kayıp kişilere özel bir ilgi var. Bu listede Orlandi'den farklı olarak "sadece kaybolmuş" kişiler de var.--Gökhan 02:16, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Evet. Emanuela Orlandi'nin hayatta olup olmadığı bilinmiyor. Türkiye'de bazen filanca tarikatta gördüm... falanca yerde ... gibi dedikodu çıkıyor da:)) Önemli olan Emannuela'nın kaybolmadan önce sadece genç bir kız olması ve kaybolduktan sonra hiç bir şey yapmamış (yaptıysa da bilinmiyor) olmasıdır. Takabeg ^ileti 02:36, 11 Ağustos 2008 (UTC)

Silinsin Makale bir ansiklopediden çok Vikihaber'i andırıyor.Madde geliştirilsin diyen arkadaşlara artık hayatta olmayan birinin biyografisi daha ne kadar geliştirilebilir? diye sormadan edemeyeceğim.Ajdar Anık ile kıyaslamaya gelirsek,burada anılan şahıs tanınmamış bir manken,yaşasaydı belki Heidi Klum ya da Cindy Crawford gibi uzun yıllar kariyer yapmış gerçekten ünlü biri olabilirdi ancak olamadı.Ajdar Anık halen hayatta ve yüz yıl (sonra) yaşasa ne diye anılacak? İlgili maddenin tartışma sayfasında yeterince görüş belirttim,bakabilirsiniz.--Yürekli 22:05, 10 Ağustos 2008 (UTC)
Çekimser Aslında hiç bir şekilde kendi camiası dışında tanınmayan biri sırf Olimpiyatlar öncesi olay Çin'de gerçekleştiği için tanınır hale gelmiştir. Olimpiyatlar olmasaydı dünya basının gözü o ülkede olmasaydı, bir soyguncu tarafından öldürülen bir turist olmaktan öteye gidemeyecekti. Ancak bunların hiç biri şu anda tanınıyor olduğu gerçeğini değiştirmemekte. Dolayısıyla arada kaldım tam arada. --Manco Capac 07:06, 12 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın Kişi kriterlerinden ziyade olay/durum kriterlerine göre kalmasını düşünüyorum. Aycan^ileti 00:42, 17 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın Kayda değer bir madde olduğunu düşünüyorum. --Mefistofales ^Messaggio 22:30, 18 Ağustos 2008 (UTC)
Kalsın JonBenét Ramsey benzeri bir madde, olay örgüsü itibariyle kayda değer... Nasıl Josef Fritzl fail olup kayda değer kalıyorsa, mağdur da kimi zaman kayda değer bir maddenin özü oluyor maalesef...Vikipedist 21:45, 25 Ağustos 2008 (UTC)
Yorum Sayfa belli bir bilgi birikimine erişti. Sil şablonunu bu anlamda yeniden gözden geçirebiliriz diye düşünüyorum. User:Cretanforever 30 Ağustos 2008
Kalsın Düzenlenirse kalsın. --Kemal K.^ileti 11:36, 1 Eylül 2008 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.