Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Dağlık Ermenistan Cumhuriyeti

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.
Sonuç: SAS tartışması sonucunda sayfanın kalması yönünde karar verilmiştir.

Dağlık Ermenistan Cumhuriyeti değiştir

Sadece bir kaynağa dayanan ve genelde taraflı görüş açısına bağlı bu maddenin ne kadar ansiklopedik katkıda bulunmasına emin değilim. Bence bu madde Ermenistan Demokratik Cumhuriyeti veya Ermenistan SSC maddesine bir bölüm gibi birleştirilmeli.

Silinsin Silinsin. Atabəy 17:49, 30 Haziran 2009 (UTC)

Kalsın Kalsın -- Silinmesi için hiçbir haklı gerekçesi bulunmamaktadır. Türkçe Vikideki bu maddeye nazaran kaynak açısından daha zayıf olan İngilizce Vikide de SAM gösterilmemektedir. Neden SAM gösterildiği anlaşılmamaktadır. Ermenistan Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti maddesinde de bahsedilebilir. Fakat bu anti-Sovyet oluşumu. Ermenistan Demokratik Cumhuriyeti maddesinde de yine Dağlık ermenistan Cumhuriyeti'nden bahsedilebilir. Fakat bunlar hep ayrı devletler. Takabeg ileti 18:31, 30 Haziran 2009 (UTC)

Vikipedi:Silinmeye aday maddeler/Ermeni Soykırımını Anma Günü sayfasında biri ymaddeyi silinmeye aday gösteren trol süresiz engellendi. çünkü, açıkça zararlı değişikliklerin, propagandanın vb. yanı sıra, kayda değerliği ve ansiklopedikliği açık olan maddeleri silinmeye aday göstermek de bir trol faaliyetidir. dedi. Aslında yukarıda SAM gösterilen maddeler (Ermeni Soykırımını Anma Günü maddesi hariç) hakkında önce kaynak istendi ve ben de üçüncü parti tarafsız kaynakları aradım. Fakat bulamayınca kayda değerlik şablonu eklendi. Bir müdet geçtikten sonra nihayet SAM gösterildi. Fakat bu madde durup dururken 30 Haziran 2009'da aniden SAM gösterildi. Aslında gördüğümüz gibi bu maddenin kaynaklar google.books filanda da kolayca bulunur. Şimdi 85.100.42.44 yapınca trollük sayılıp Atabəy yapınca trollük sayılmıyor mu? Bence bu trollük 'tür. Takabeg ileti 21:34, 30 Haziran 2009 (UTC)
  • Yorum Yorum Bu türlü kişisel suçlamalar yerine, sözkonusu maddeye kaynak bulup eklesen ansiklopediye daha iyi bir katkıda bulunmazmıydın? Atabəy 23:01, 30 Haziran 2009 (UTC)
  • Yorum Yorum Levon Chorbajian veya Razmik Panossian acaba Ermeni sorunu ilgili konuya Vikipedi:Tarafsız bakış açısına göre ansiklopedik bir kaynak gibi uygunmu? Peki bu devletin olmasını söyleyen ve Ermeni olmayan kaynaklar nerde? Atabəy 23:14, 30 Haziran 2009 (UTC)
  • Yorum Yorum - Bu konudaki Ermenistan'ın tezlerini bilmiyorum. Var mı acaba? Ne olursa olsun yazarın adı Ermenice diye Ermeni tezi mi oluyor? Mesela öyle tezlerden oluşan kitap olsaydı Columbia University Press bastıramazdı. "Yazarın adı Ermenice = Ermeni tezi" tarzındaki Stereo tip önyargılı yaklaşmalarından vazgeçilmesi gerekiyor. Takabeg ileti 23:22, 30 Haziran 2009 (UTC)
  • Yorum Yorum Yazılan bilgi doğru olduğunu ihtimal ediyorsun, amma yazarı Ermeni dışı bir kaynakta bulamıyorsun? Söylediğin bu mu? Atabəy 23:28, 30 Haziran 2009 (UTC)


Kalsın Kalsın Takabege katılıyorum çünkü silinmesi için hiçbir neden yok. Taslak olarak işaretlenip geliştirilebilir. Sonuçta çoğu madde kaynaksız. Eğer kaynaksız olan her madde silinirse Türkçe Vikipedi'de madde kalmaz.--MightY msj 18:36, 30 Haziran 2009 (UTC) Kalsın Kalsın Silinmesi için geçerli bir sebep görmüyorum. Silme talebinde bulunmak yerine bu maddelerin düzenlenmesi, eksik olan kaynakların eklenilmesi için uğraşılmalı. | TheTimeileti 18:47, 30 Haziran 2009 (UTC) Kalsın Kalsın Bu madde ayrı bir devlet hakkında olduğu için diğer bir maddeye alınması için herhangi bir haklı sebep görmüyorum. Kalsın. Raning-friciz-rulcall me, I'm yours 19:18, 30 Haziran 2009 (UTC)

  • Yorum Yorum - Sözkonusu olan böyle bir devletin olup-olmamasıdır, onun için zaten maddede yeterince kaynak yoktur. Atabəy 23:08, 30 Haziran 2009 (UTC)
  • Kalsın Kalsın Silinmesi için geçerli bir neden yok. Maddeyi geliştirip, eksik kaynakları gidersek daha iyi olmaz mı? --Kerem233 07:28, 7 Temmuz 2009 (UTC)

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.