Vikipedi:Silinmeye aday sayfalar/Akif Özkaldı (2. aday gösterme)

Aşağıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayınız.

Sonuç: SAS tartışması sonucunda bir fikir birliğine varılamamıştır.

Tıpkı 1.adaylıkta olduğu gibi bir fikir birliğinden söz edilmiş mümkün gözükmüyor. Vincent Vega ^mesaj? 21.10, 12 Temmuz 2023 (UTC)[yanıtla]

Akif Özkaldı değiştir

Kaynak ara: Google (kitap · haber · gazete · akademik · özgür görsel · WRS) · DuckDuckGo · Bing · FENS · JSTOR · NYT · VK

Tartışma için öngörülen süre dolmuştur. (yenile)

Kayda değerlik bağımsız ve güvenilir kaynaklarla ispat edilememektedir. Kadı Mesaj 13.02, 26 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

Soru 3 hafta önce SAS tartışması sonuçlandı, niye tekrar SAS'a taşınıp silinmesi için bu kadar ısrarcı olunduğunu anlayamıyorum bu süreçte KD olması için sayfanın gelişmesine de katkılarda bulunulabilirdi oysa.--Sarv^Sarv 16.07, 26 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]
Yorum Açıkçası üç hafta önce kapatılan bir tartışmayı tekrar başlatmak bence de biraz aceleci olmuş ama o tartışmanın da kararsız kapatılmasını tuhaf karşıladığımı belirtmeliyim. Zira adaylığı açan Kadı'nın dışında görüş bildiren Hiroşi var ve o da silinmesinden yana görüş bildirmiş. Sarv ise kayda değerlik politikasının kapsamı ile ilgili birtakım çekincelerini dile getirmiş. Kayda değerliği karşıladığına ilişkin bir argüman tartışmada bulunmuyor, bu nedenle silinmesi de düşünülebilirdi. İlk tartışmada da bahsi geçen bakan yardımcılığı-müsteşarlık konusunu da açıklayayım, izninizle: Bakan yardımcılığı 2011 yılında uygulamaya geçildi. O dönemde görev alanı müsteşarlıkla neredeyse birebir örtüşüyordu. Bu iki kavramın birlikte uygulamada bulunması hukukçular arasında da tartışıldı ve nihayetinde 2018 yılında müsteşarlık kadroları tamamen kaldırılarak buradaki ikilik sona erdirildi. Ne bakan yardımcılığının ne de müsteşarlığın kayda değerlik politikası kapsamında değerlendirilebileceğini de düşünmüyorum bu arada. Zira bunlar "bakanlık" teşkilatının içinde olan kadrolar ve bu teşkilatın başındaki isim de yalnızca bakan. Bu nedenle kapsamın yalnızca bakanla sınırlı kalması gerektiğini düşünüyorum. --justinianus | mesaj 17.50, 26 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]
@Justinianus yalnız 2011'de bakan yardımcılığı oluşturulduğunda siyasi bir makam olarak oluşturuldu, müsteşarlık ile aynı sorumlulukları yoktu. Şimdi de bakan yardımcılarının çoğu eski milletvekilleri, sistem gereği MİT ve Savunma Sanayii'nin de müsteşarlıkları kaldırıldı başkanlığa dönüştüler, sistem değişince de bakan yardımcıları gibi bakanlar da milletvekili dışından atanınca daha bir söylemlerimle uyuştu. Yani 2018'deki sistem değişikliği beni teyit etti bu anlamda, çoğunluğun görüşü her zaman doğru olacak değildir 2+2=5 derse çoğunluk yanlıştır ama bununla beraber çoğunluğun kabulü de önemli olduğu için asla işleyişi aksatmak istemem saygı duyarım.--Sarv^Sarv 18.51, 26 Haziran 2023 (UTC)[yanıtla]

Yukarıdaki silinmeye aday bir sayfanın arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız.