Vikipedi:Seçkin resim adayları/Lucifer Liege Luc Viatour new.jpg

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resim, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin resim seçilmiştir.--İnfoCan ▀ 06:16, 12 Temmuz 2010 (UTC)

(Not: Ortalanmış versiyon seçilmiştir --İnfoCan ▀ 06:16, 12 Temmuz 2010 (UTC))

Lucifer değiştir

Gerekçe: Maddesine değer katan ansiklopedik ve etkileyici bir resim. Sanatsal yönü kuvvetli. Çözünürlüğü kıvamında.
Resmin dahil olduğu maddeler: Lucifer
Üreten: Luc Viatour
Aday gösteren: a[.]med^»»ileti
Sergi sayfası: Vikipedi:Seçkin resimler/Sanat

Destek — a[.]med^»»ileti 22:25, 4 Temmuz 2010 (UTC)

Destek -- Kumul 22:08, 5 Temmuz 2010 (UTC)
Yorum Aday gösterdiğiniz resmi Google'da aradım ve 1 tane buldum. Sanki bulduğum resim daha mı kaliteli ne? Aday gösterilen resmi yakınlaştırdım ve biraz matlık-netlik bozukluğu gördüm. Bulduğum resmin pikselinin küçük olması sebebiyle mi bilmiyorum (369px). Birde, Lucfier diye arattırdığımda çoğu zaman kanatlı fotolar çıkıyor karşıma. [1] [2] Gösterdiğiniz resminde herhangi bir sorunu yok ama bilmeniz açısından gösterdim-önünüze serdim. :) --Kerem 233 12:25, 6 Temmuz 2010 (UTC)

Yorumunuz için teşekkürler. Örnek resminiz piksel nedeniyle daha net görünüyor büyük ihtimalle. Aday resmin hafif netlik konusunda grenli bir yapısı var fakat fazla rahatsız etmiyor gibi. Aday resimdeki tasvirin zaten kanatları var ama yarasa türü w:Le génie du mal.(kanatlarıyla ilgili tam teknik adlandırmayı bilmiyorum). Hayvansal temalar ön planda yakından incelendiğinde. İlginiz için teşekkürler.--a[.]med^»»ileti 17:18, 6 Temmuz 2010 (UTC)

Destek--Fotoğrafta hafif grenler var aynı zamanda düzensiz bir kadraj ama bunlar SR olması için bir engel değil bence.Vizör 13:06, 6 Temmuz 2010 (UTC)~
Destek -- Daha iyisi olamazdı sanırım. - ПE+ (ileti) 15:20, 6 Temmuz 2010 (UTC)
Karşı Ahzaryamed'e teşekkür ederim ama resimde sorunlar var: Resimde sözkonusu heykel hiç ortalanamamış. Greni de var ama bu tek başına olumsuz oy sebebi değildir. Lütfen resmi ortalayıp, yeniden yükleyin. O zaman oyum destek olacaktır. İyi vikilemeler, sevgiler... --Berm@nya^İleti 00:05, 7 Temmuz 2010 (UTC)
Destek Bence bu şekilde daha iyidir. Bermanya, senden bir ricam olacak. Paint ile bile olsa resmin sol tarafını kırpıp, bir de o şekilde bakar mısın? Bence çok kötü durmakta öyle. Bu arada o bulduğun resim, bu resmin aynısı gibi. Yani printscreen gibi bir şey yapmışlar gibi :) Resimlerin adı bile aynı zaten...--Rapsar 08:03, 7 Temmuz 2010 (UTC)
Destek--Drlp ^ileti 09:37, 7 Temmuz 2010 (UTC)
Destek --Sαвяí¢αи76^ileti 17:48, 7 Temmuz 2010 (UTC)
Şartlı destek Ortalanmali -- Iggydarsa^mesaj 22:14, 7 Temmuz 2010 (UTC)
Çekimser Resim Luciferin genel gecer bir tasviri degil. Bu nedenle katki sagladigi maddeye su anki haliyle ansiklopedik deger ekledigini soylememiz zor. En onemli ozelligi bir sanat eseri olmasi. Le génie du mal maddesinin acilmasi daha dogru olacak gibi duruyor. Altyazidaki seytanin oglu olmasi meselesine ise vikipedide rastlamadim. Emin miyiz bu bilgiden? Son olarak resmin ortalanmis hali commons'da mevcut. --Coriolis 21:22, 9 Temmuz 2010 (UTC)

Katkınız için çok teşekkürler. Madde açılmıştır ve geliştirilecek. Ortalanmış olan konusunda vikipedistler mutabıktır büyük ihtimalle çünkü çözünürlükte ve diğer özelliklerde pek bir fark yok. Tekrar bir oylamaya gerek yok sanırım.--a[.]med^»»ileti 11:00, 10 Temmuz 2010 (UTC)

Destek alttaki resim -- Son kahraman ^ileti 09:54, 11 Temmuz 2010 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.