Vikipedi:Seçkin resim adayları/Koln Dom3.jpg

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.— Pınar ^[m] 05:19, 4 Nisan 2009 (UTC)

Köln Katedrali

Köln Katedralinde Akşam

Gerekçe

Güzel bir Fotoğraf, Ayrıca bir benzeri wiki de yok.

Resmin dahil olduğu maddeler

Köln

Üreten

Fatih Mazı

Aday gösteren

fatih mazı

Destek — fatih mazı 01:31, 24 Şubat 2009 (UTC) _{Geçersiz oy. Kullanıcının henüz yeterli sayıda değişikliği yok. (Bkz. Vikipedi:Oylama#Oyların geçerliliği) İyivikiler... homonihilis // ileti 19:16, 25 Şubat 2009 (UTC)}

Seçkin Resim Olamaz! SR olması için aday gösterilen bu resim seçkin resim kriterlerinden, 1 nolu kriteri sağlamadığı için bu oylama geçersiz sayılmıştır. Açıklama: Net değil. Ayrıca aşırı derecede perspektif bozulması var. --Manco Capac ⇨⌨ 07:28, 25 Şubat 2009 (UTC)

• YorumFatih Mazı'dan bir açıklama: Fotoğraf 5-6 saniye üç ayak kullanırak çekildi. Uzun pozlamadan haraket halindeki insanlar bulanık çıkmıştır. Fotoğraf'ta haraketsiz alanlar net. Perspektif bozulması 10mm çok geniş açı ile çekilmesinden kaynaklanıyor.

• Merhaba, verdiğiniz bilgilendirme için teşekkürler. Ancak bulanıklık sadece insanlarda değil resmin geneli (Katedralin ana giriş kapısı üstündeki camlı kısım hariç) için geçerlidir. Dolayısıyla resimdeki bulanıklık sorunu objenin hareket etmesi değil odaklamanın yanlış yapılmasıdır. Ayrıca perspektif bozulmasının da temel nedeni kullanılan geniş açılı objektif değil, objektif açısının doğru kullanılmamasıdır. Daha iyi fotoğraflarınızı görmeyi bekliyoruz, ve katkılarınız için teşekkür ediyoruz. Saygılarımla, --Manco Capac ⇨⌨ 14:08, 25 Şubat 2009 (UTC)

• Yorum. Merhaba. Fotoğrafçılık hakkında bazı bilgileri paylaşmak isterim. Öncelikle bu bir fotoğraf. Resim çizilir, fotoğraf çekilir. Fotoğraf çekilirken 3 ayak, otomatik netleme (bina seçilerek netlendi) ve tuşa basmadan dolayı her hangi bir titreşim olmasın diye 2sn gecikmeli çekim uygulandı. Profosyonel tripod ve profosyonel dslr ile çekildi. Diyafram değeri olarak F / 8 kullanıldı. Kullanılan Sigma 10-20 nin bu açıdan, bu mesafeden en keskin diyafram değeridir Photozone.de testlerine göre. Profosyonel seri lenslerin en iyisi olmamakla birlikte yeterli kalitede bir lenstir. Binanın tümünü almak istenildiği an o mesafede binanın girmemesi mümkün değil. Perspektif bozulmasını göze göze sokan o iki bina PS ile yok edilebilir. Ben müdehaleyi sevmeyen Fotoğrafçılardanım. Geriye gittikçe yan iki bina'nın arkasında kaldığından ve daha geriye gitmek yürüyerek mümkün olmadığından bu nokta dışında tüm binayı bu cepheden başka bir yerden almam mümkün olmadı. Perspektif bozulmasının olmaması için geniş açı değil daha dar açı ama mümkün olmayan bir noktadan yani çok çok gerilerden çekilmesi gerekiyor fotoğrafın. Fakat bu mümkün değil binalar mevcut, ayrıca bükülerek kadraja giren binalar binanın önünde duracaktır bu durumda. Bu lensle minumum perspektif bozulması için binanın yüksekliği düşünülürse aynı noktada fakat 90m yükselerek çekmek gerekir. En doğru fotoğraf gece helikopterle daha dar açılı (50mm) helikopterle gündüz çekilebilir. Gece net çıkması mümkün olamaz. Sanırım bunca dikkate rağmen fotoğraf gözü okşayan bir sonuca ulaşmamış. Saygılarımla, tüm paylaşmayı seven arkadaşlara selamlar. — Bu imzasız yazı Fatihmazi (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir.

• Yorum Merhaba,
  Resim konusunda teknik bilgim yok, yukarıdaki tartışmaya taraf değilim ve resim hakkında da oy kullanmayacağım. Peki ne işim var burada? Fatihmazi'nin ikinci yorumundaki giriş kısmı, bir süredir aklımda olan bir konuyu paylaşmak fırsatı verdi bana, çünkü ben de severim paylaşmayı. Öncelikle bu bir fotoğraf. Resim çizilir, fotoğraf çekilir. cümlesi doğru olmakla birlikte, bir galatımeşhur da içeriyor. Düzeltmek istedim: "Resim" kelimesi "fotoğrafı" da içerir. Hepsine birden resim denir. Resim kelimesinin sözlüklerdeki tanımlarında, bir anlamı da fotoğraf olarak verilmektedir. Çünkü "resim" kelimesi sadece kalemle, fırçayla çizilen resimleri biçimleri içermez. Çok geniş anlamda, herhangi bir şeyin herhangi bir yüzey üzerinde herhangi bir malzeme yardımıyla sabitlenen görüntüsüne denir. O bakımdan, "fotoğrafa resim denmez, resim çizilir, fotoğraf çizilmez, çekilir" içerikli bir hata düzeltme çabasının asıl kendisi hatadır. Konunun özüyle hiç ilgisi olmamakla birlikte paylaşayım istedim. İyivikiler... homonihilis // ileti 18:58, 25 Şubat 2009 (UTC)

• Yorum Türkiyenin en çok ziyaret edilen fotoğrafçılık sitesi Fotokritik'de bulunan "Resim çizilir, Fotoğraf çekilir..." diye başlayan cümlenin hatalı olduğunu öğrendim. Bu düzeltme için teşekkür ediyorum homonihilis. --fatih mazı 20:10, 25 Şubat 2009 (UTC)

• Not: Resmin ikinci hali de ne yazık ki çözünürlük bakımından kriterleri karşılayacak düzeyde değildir, her ne kadar bir boyutu 1000px uzunluğu geçiyor olsada. Kaldıki bu resim diğerinden farklı olduğu için kanımca ayrı bir oylamada oylanmalıdır. --Manco Capac ⇨⌨ 23:01, 25 Şubat 2009 (UTC)

• Yorum-- Dom Katedrali mi? Dom, katedral kelimesinin Almancası bildiğim kadarıyla. Birde resimde iki kuleyi görmek daha ihtişamlı olur diye düşünüyorum. Tekrar çekmeniz mümkün mü? Mızrak^msj 00:05, 28 Şubat 2009 (UTC)

• Yorum-- Merhaba, sanırım her açısından katedrali çektim. Fakat fiziksel zorluklar nedeni ile en orjinalinin bu olduğunu düşünmüştüm. (İnternette bu cephede çekilmiş bütün binayı alan başka bir fotoğraf yok) Düzeltmeniz için teşekkür ederim.

--Fatih Mazı 12:11, 3 Mart 2009 (UTC)

Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.