Vikipedi:Seçkin madde adayları/Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Yahudilerin tarihi

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından seçkin madde seçilmiştir.--ahzaryamed^ileti 20:29, 26 Ekim 2012 (UTC)

Osmanlı İmparatorluğu'ndaki Yahudilerin tarihi

Uzun bir suredir eksikligini hissetigim maddeyi yarattım. Seckin madde kriterlerine uygun oldugunu dusundugum bu madde icin fikirlerinizi bekliyorum

1. İyi yazılmış, kapsamlı, doğru, tarafsız ve kalıcı oldugunu dusunudugum bu maddede yanlisim olmussa, haber verirseniz seve seve duzeltebilirim.
2. Bicem el kitabina uygun oldugu kanaatindeyim - hatam varsa haber verin
3. Uygun resimlerle donatilmistir. Bu zamana ait resim kitligi cekildiginden telif haklarinda sorun olmayanlari ekledim. Konuyla ilgili olarak daha fazla resim bulabilirseniz onlarida ekleyebilirim
4. Uzunluk konusunda da bir sıkıntı oldugunu dusunmuyorum. Biraz uzun gozukse de her konu basligi icinde gereksiz detay bulunmadigi gorusundeyim.

Tesekurler -- Iggydarsa^mesaj 18:44, 21 Eylül 2012 (UTC)

• Destek -- Iggydarsa^mesaj 18:44, 21 Eylül 2012 (UTC)
• Destek Siz yazarken her çevrimiçi olduğumda izleme listemden kontrol ettiğim bir maddeydi. İlgi alanıma giren bir madde, yazımı ve kaynaklandırılması konusunda bir sorun görmedim. Çok teşekkürler Iggydarsa. --Ver^{yaz bana} 20:52, 25 Eylül 2012 (UTC)
• Destek veritas'a katılıyorum. ellerinize sağlık. . --Nico^Mesaj 12:16, 30 Eylül 2012 (UTC)
• Destek Nihayet dün okuyabildim. Elinize sağlık, büyük bir emek ile harika bir madde olmuş. Şu haliyle seçkin madde olacak durumda. Sadece iki konuya dikkat çekmek istiyorum. Madde'deki biyografi bölümleri "Osmanlı İmpartorluğunda Yaşamış Önemli Yahudiler" yada benzeri bir adla ayrı bir liste/maddeye dönüştürülebilir. Bu durumda madde yine seçkin madde olarak kalacak kapsamda kalır, çünkü zaten yeterince detaylı ve kapsamlı. Hem de böylece metin daha akıcı hale gelir diye düşünüyorum. Tabii bu tamamıyla bir tercih ve şu anda yapılması gerekli değil, tercihe göre hiç de yapılmayabilir. İkinci nokta maddede olağanüstü sayıda kaynak var. Kaynakça'daki maddeye ulaştıktan sonra ordaki bir link ile ikinci aşamada bibliyogradaki ilgili satıra ulaşılabilse iyi olurdu. Bibliyografya'daki kaynak sayısı az olsa bu pek önemli değildi ama devasa bir kaynakça oluncai kaynakları izlemek isteyen birisi için bu özellik daha bir ihtiyaç oluyor. Tekrar elinize sağlık. Tam destek Sargon^ileti 10:39, 5 Ekim 2012 (UTC)
  • Yorum Tesekurler Sargon,
    Bahsettigin basliklari ayri bir ana baslik altinda toplamayi ben de dusundum aslinda ama bu kisilerin su anda bulunduklari yerde bulunmalarinin sebebi kronolojik olmasindan kaynaklaniyor. Bu yuzden ben de muallakta kaldiysam da kronolojik sirayi takip etmeyi uygun buldum ama bu konudaki talep artarsa seve seve sirayi degistirebilirim.
    Kaynakca'dan Bibliyografi'ye baglanti vermek nasil oluyor bilmiyorum. Cetrefilli degilse ve biri gosterebilirse bunu da seve seve yaparim. Umarim cetrefilli degildir diyorum cunku 300'den fazla kaynak var :) -- Iggydarsa^mesaj 20:17, 5 Ekim 2012 (UTC)
    • Yorum Iggydarsa, geciken cevabım için kusura bakma. Hafta sonu hengameyle geçti. Birinci konuda sadece bu görüş aklının bir köşesinde kalsın istedim. Zaten sen de düşündüysen bence acele etmeye gerek yok. Gerçekten ihtiyaç olursa yapılmasında hiçbir sakınca yok.
      Linklerle ilgili bahsettiğim sistemi ilk olarak Sait Faik Abasıyanık sayfasında gördüm. Ordan alıp aynen İbn-i Haldun maddesinde kullandım. {{Harvnb}} diye bir şablon. Kullanım için ingilizcesine bak. Maalesef 300'den fazla kaynağın olduğu bir maddede bu işi yapmak bana çetrefilli bir iş gibi görünüyor. Aslında işin boyutunu görünce söylediğime biraz pişman oldum:) Yani bunun için harcanacak emek elde edilen sonuca değecek mi diye bir soru oluştu kafamda. Sargon^ileti 06:32, 8 Ekim 2012 (UTC)
      • Yapıldı Kaynak isi tamam. Uzun surdu ama guzel oldu. -- Iggydarsa^mesaj 22:57, 10 Ekim 2012 (UTC)
      • Yorum Çalışkanlığına hayranım Iggydarsa. Az buz iş değildi. Ellerine sağlık, harika olmuş. Sargon^ileti 06:38, 11 Ekim 2012 (UTC)
• Destek Seçkin madde kriterlerini karşıladığını düşünüyorum. Iggydarsa'ya emekleri için teşekkürler. --Mskyrider ^ileti 10:19, 11 Ekim 2012 (UTC)

Destek Maşallah'ı var maddenin :)--Aguzer (mesaj) 10:21, 11 Ekim 2012 (UTC)

• Destek Tüm ayrıntıları ile baştan sona inceledim. Gerek içerik ve kaynaklar açısından ve gerekse TBA yönü itibariyle özenle emek sarfedilerek hazırlanmış tarihi belge niteliğinde bir madde. SM olmaya namzet. Emeği geçenlerin ellerine sağlık.Eğitmen^{mahmut msj} 20:51, 20 Ekim 2012 (UTC)

Yorum cidden çok özenle hazırlanmış, araştırma ürünü bir madde. okudum ve gözüme çarpan yazım düzeltmelerini yaptım. umarım sıkıntı yaratan birşey olmamıştır. kimi notlarım var bunların dışında:

• fotoğrafları biraz sağlı sollu dağıtmak daha iyi olabilir.
• şunlar da kırmızılaşsa ve mavileşse iyi olmaz mı diye düşündüm: bet din, Eliakim Carmoly, mesianik, kemha..
• "islam'a geçmek" doğru mudur? 'islam dinine geçmek' ya da 'müslüman olmak' daha iyi sanki..
• 'acente' başka bir anlama geliyor ve burada iyi olmamış gibi geldi.
• sorun olduğunu düşündüğüm iki cümleden sonra -?- var,onlara bakarsanız sevinirim.

elinize sağlık. --kibele 15:45, 23 Ekim 2012 (UTC)

acente sözcüğünün doğru olarak kullanıldığını düşünüyorum. Adı geçenler banker yani bir ticarethaneleri var. Avrupa'da çeşitli şehirlerde de bu bankerlerin acenteleri bulunuyor ki bu acenteler zinciri o dönemin en önemli entelijans ağlarından birini oluşturuyordu. --Mskyrider ^ileti 16:10, 23 Ekim 2012 (UTC)

Yorum katkilarin icin tesekurler kibele, hepsi yerli yerinde duzeltmeler. listeledigin unsurlara gelince:

• Bence tek tarafta durmasi daha guzel ama degistirmek istersen karsi cikmam
• Madde icin onemli olan baglari ben zaten koydum, maddeye onemli derecede bir katki saglamayacak maddesiz kelimelere de, goruntu kirliligi yaratmasin diye kizil bag vermedim, onun yerine sozluk ve dipnot kisimlarinda aciklamalrda bulundum. Istedigin baska kelimelerin aciklamalrinida maddenin altina ekliyebilirim arzu edersen.
• "islam'a gecmek" terimi konusunda bir sıkinti yok bence ama arzu edersen degistirebeilirsin, bence bir sorun yok her ikisindede.
• Msky'in dedigi gibi acente kelimesi dogrudur, istersen "şube" olarak degistirebiliriz ama kullandigim kaynakta "acente" kelimesi geciyor.
• Sorun oldugunu dusundugun cumlelerde ben bir sorun goremedim, zaten bu cumleler yine kaynaktan gelme... eger gordugun sorunu aciklayabilirsen seve seve yardimda bulunabilirim.

Katkin ve fikirlerin icin tekrar tesekurler. -- Iggydarsa^mesaj 18:14, 23 Ekim 2012 (UTC)

çok sorun yaratan şeyler değil hiçbiri. gözüme çarptıkları için paylaşmak istemiştim.

fotoğraf sayısı az olduğu için böyle de kalabilir, ama artarsa sola dağıtılmasında yarar var.

yahudi kültürüne ilişkin ve az bilinen kavramlara bağ vermek iyi olur diye düşünmüştüm.

'islam dinine geçmek' daha doğru ve daha yaygın, öyle değiştiriyorum.

cümlelerde ise durum şudur: ilkinde sanırım "Yaeş'in" değil de "Yaeş" olması gerekiyor. ikincisinde ise cümle eksik kalmış gibi gelmişti. şimdi yeniden okuyunca 'yüceltilsin' anlamına gelen bir 'yüceltile!' olduğunu farkettim. :) --kibele 18:51, 23 Ekim 2012 (UTC)

Yapıldı Evet, "Yaeş" konusunda haklisin, hemen duzelttim. -- Iggydarsa^mesaj 19:54, 23 Ekim 2012 (UTC)

Destek elbette.. --kibele 18:51, 23 Ekim 2012 (UTC)

• Destek -- eline sağlık =) - 'Lubunya' 18:03, 24 Ekim 2012 (UTC)
• Destek Çok iyi hazırlanmış bir madde.. Tebrikler.. --Garbino ^ileti 01:41, 25 Ekim 2012 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.