Vikipedi:Kategori tartışmaları/İçeriği yetersiz olan maddeler

Aşağıdaki sayfa, silinmesi için tartışılan kategorinin veya kategorilerin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.

Yapılan tartışmalar sonucunda kategorinin veya kategorilerin kalması yönünde karar verilmiştir.--Superyetkin^ileti 20:27, 27 Nisan 2011 (UTC)

Kategori:İçeriği yetersiz olan maddeler değiştir

Önerilen isim değişikliği: İçeriği yetersiz olan maddeler > İçeriği eksik olan maddeler

Gerekçe: Yetersiz ifadesi bu kavramı tam olarak karşılamıyor. Maddeye taslak şablonları ne için eklenir? Madde, konusu hakkında "yetersiz" bilgi verdiği için. Bu sebeple madde içeriği yetersizdir. Ancak bu eksik anlamına gelir mi? Hayır. Kendi açtığım ve yarım kalan Ron Atkinson maddesi eksiktir mesela. Kariyeri belli bir yere kadar yazılmış, sonrası yok. Yani madde "eksik". Bu sebeplerle kategori adının değiştirilmesi gerektiğini düşünüyorum. Öte yandan bu şablonun kullanıldığı maddeler de gözden geçirilmeli, şablon eklenirken daha dikkatli olunmalı... Rapsar 20:55, 19 Nisan 2011 (UTC)

Taşınsın--Rapsar 20:55, 19 Nisan 2011 (UTC)

Karşı iki kelimenin aynı farklı kavramları karşıladığını düşünüyorum. Yetersiz bilgi başkadır; eksik bilgi başkadır. Örneğin bir sporcunun madalyaları arasında 2005, 2008, 2009 yılları arasında kazandıkları yazmıyorsa bu bir eksikliktir; ancak maddede kazandığı madalyalar başlığı yer almıyorsa ya da madde kısa bir taslak ise, bu maddenin "yetersizliği"dir.-- —Stambouliote ^ileti 09:13, 23 Nisan 2011 (UTC)

Karşı Hakkında iki satır bilgi verilen kişilerin sayfasının üzerinde kocaman "Bu maddedeki veya bölümdeki bilgilerin eksik ve/veya yetersiz olduğu yönünde kuşkular bulunmaktadır." yazısı var. Bu çok gülünç. Kuşkuların bulunması mı? Daha neler, kuşkuya gerek yok her şey apaçık ortada :) Rapsar'ın kendisinin de belirttiği gibi taslaklar gereksinimi karşılıyor. Bence iki madde de silinmeli. Esc2003 09:55, 23 Nisan 2011 (UTC)
Yorum @Stambouliote, zaten bu şablonun kullanılmasının temel amacı dediğiniz şey. Yani maddenin eksikliği varsa bu şablon kullanılıyor. Kategorinin neden uygun ada taşınmasına karşı olduğunuzu anlayamadım... Mesela 11. Kolordu (Osmanlı) maddesi yetersiz midir? Evet. Zaten yetersiz demek taslak demek. Eksik midir peki? Hayır. Şablonun kullanımı yanlış. Kategorinin de ismi yanlış. Ancak Ron Atkinson maddesi eksiktir. Neden? Madde yarım kalmış. Kariyeri belli bir noktaya kadar anlatılmış, sonrası ise "eksik". --Rapsar 10:07, 23 Nisan 2011 (UTC)

Yukarıdaki tartışılan bir kategorinin arşivlenmiş sayfasıdır. Lütfen üzerinde değişiklik yapmayınız. Bu sayfaya herhangi bir ek değişiklik yapılmamalıdır.